› Keskustelut › Metsänomistus › Hirvi on vaarallinen otus

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 61)
1 2 3 … 5 6 7

  • Hirvi on vaarallinen otus

    Lähetetty: 1.8.2013, 17:54

    Kolme kuollut hirvikolareissa parin päivän sisällä!
    Johan on kumma ettei noita kantturoita saada vähennettyä. Samoin poroja. Ovat keinoruokinnan varassa, koska laitumet ehtyvät.

    Suurpetoja pelätään maha vetelänä, vaikka ne ovat ihmiselle vaarattomia. Omituinen on ihminen, vai mitä?

    Tekijä
    Leevi Sytky
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 1.8.2013, 19:32

    Onko kuusmotin lapsellisuudessa mitään rajapyykkiä mikä on sopivaa ja mikä ei?
    Samasta autosta kuoli 19v. nainen ja 39v.mies. Aika kalliita ja surullisisa uhreja parhaassa ikäluokassa. Elämä ja kaikki jäi.

    6 m3 1.8.2013, 20:03

    Yhta sopivaa on Sairaalantien asujaimiston jatkuva mollaaminen ja retostelu sikapickupilla ajelusta 140 vasemmalla kaistalla puhallusratsian jalkeen.

    jees h-valta 1.8.2013, 20:21

    Kunnioitan kuitenkin ihmiselämää enemmän kuin materiaa ja siitä leukailua. En ole mollannut Sairaalantien asukkaita kuusmotti vaan sinua. Ei sitten vissiin ole ”piikki” mennyt perille. Täytyy vissin suoristaa mutkia että mahtuu huv.tapp.egoon.

    6 m3 1.8.2013, 21:48

    Voi tuota kaksinaamaista kaksinaismoraalin maaraa.

    6 m3 3.8.2013, 14:59

    Pahiten homman ryssii vihreat suojelukiimassaan.

    jees h-valta 4.8.2013, 22:09

    Hirvien salakaatojen motiivin itärajan lähialueilla käsitän aivan puhtaasti mafiatyypin bisnesheppujen käsialaksi.
    Joku harvakseltaan muuallakin. Susien tämänhetken vähyyden vuoksi ei pitäisi olla kenenkään intresseissä niitä vainota.
    Suoraan rahaksimuutettavaahan niissä ei ole. Tuskin edes porojullit niiden hävittämisestä rahaa antaa. Nehän saavat joka poronraadosta sitä itselleen.

    6 m3 5.8.2013, 17:18

    Otanta Leevin tyopaikka huumorista? Valitettavasti kyseinen hengentuote on nakojaan poistettu. Minun puolestani olisi saanut jaada paikoilleen. Ei haukku haavaa tee, jos ei paha koira purra saa.

    putte 5.8.2013, 19:26

    http://yle.fi/uutiset/ahlaisten_hirvikolari_vaati_toisenkin_kuolonuhrin/6756491

    Eipä ole tappajat ottaneet vastuuta millään foorumilla. Henkirikos tapahtui Satakunnassa. Luulisi paikallisten hirvimiesten ja riistaviranomaisen tuntevan pistoa rinnassaan. Tuntuuko? Tulkaahan esille vai haetaanko!

    mehänpoika 5.8.2013, 21:36

    ”Putella” on oikea näkemys hirvipoliitikkojen ja metsästäjien vastuusta hirvivahingoista. Korkeaa hirvikantaa pidetään metsästysharrastuksen ja hirvenlihantuotannon vuoksi.

    Liikenteessä hirvikolarit voitaisiin pitää kohtuullisella tasolla jos metsästettäisiin enemmän eli anottaisiin riittävästi pyyntilupia, tai siirryttäisiin pyyntiluvista vapaaseen hirvenmetsästykseen.

    Hirvikannan pitäminen niin korkealla, että syntyy toistuvasti hirvikolareita ja metsävahinkoja on vastoin metsästyslakiakin. Eihän ko. lain mukaan kenellekkään pidä aiheutua kohtuuttomasti haittaa metsästyksestä. Kohtuuden rajat on ylitetty hirvien ja karhujen osalta moninkertaisesti. Tilastotkin sen kertovat.

    suorittava porras 6.8.2013, 15:06

    Kymmenen ihmistä kuoleee päivittäin viinan ansiosta. Miksi tämä ei huoleta ketään? Kolmasosa liikenteen uhreista johtuu tilanteista , joissa alkoholi on myötävaikuttajana. Tämä viinan litkiminen on harrastus , johon tulisi puuttua kovemmalla kädellä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 61)
1 2 3 … 5 6 7