› Keskustelut › Metsänhoito › Hirvi on toiseksi tärkein laiduneläin

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 40)
1 2 3 4

  • Hirvi on toiseksi tärkein laiduneläin

    Lähetetty: 31.7.2013, 21:18

    Hirvi on suomen toiseksi tärkein laiduneläin.
    Nautoja meillä on 900000. Ne tuottavat teuraslihaa 80 miljoonaa kiloa vuodessa.
    Hirviä on 150000. Ne tuottavat 10 miljoonaa kiloa lihaa.
    Poroja on 300000, mutta niistä saamme teuraslihaa runsaat kaksi miljoonaa kiloa.

    Hirviä vaalitaan yhteislaitumilla, eräänlaisin ”jokahirven” oikeuksin. Se on suorasukaisempaa kuin kehitysmaiden karjatalous. Afrikassa karja syö vapaasti vain yhteismailla. Meillä hirvi syö myös yksityismetsiä.

    Noin kirjoitti tänään (31.07.2013) dosentti veli pohjonen savon sanomissa.

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • arto 15.9.2014, 19:26

    Ilmoittakaa sitten hirvituhot niitten mukaan sit niitä lupia osaavat keskittää semmoinen käytäntö ainaskin meillä

    suorittava porras 15.9.2014, 19:38

    Juuri näin ,kun Arto toivoo !

    Kaatolupien määrä riipuu VAHINKOILMOITUSTEN ja hirvihavaintokorttien tuottamasta informaatiosta. Metsästystä myös keskitetään alueille , joilta on tehty vahinkoilmoituksia .

    Seuramme alueelta ei tosin näitä ole tehty vuosiin. Eletään siis hirvihavaintokorttien tietojen mukaisesti. Vähän havaintoja = metsästystä rajoitetaan.

    jees h-valta 15.9.2014, 20:51

    Minä taas olen ottanut sen kannan että hoidan hirviongelman itse ja en ala nähdä vaivaa metsästäjien krettujen jahtaamisesta. Olen aitaamalla joutunut taimikkoni suojaamaan ja se toimii aivan ilmiömäisen hyvin. Miksi alkaisin ruokkia muiden harrastusta kun kyse ei kuitenkaan ole hirviongelman poistamishaluista?
    Rahan kanssa saa taas aikaan minunkin kanssa vuokrasopimuksen mutta koska sekin asia alettiin venkoilla siirtämällä muka kaikki sopparit voimaan toistaiseksi olen tullut haluton edes keskustelemaan harrastepaukuttajien kanssa aiheesta.

    Gla 16.9.2014, 04:22

    Mutta sinähän olet aidannut vain haapataimikot, ei muita. Ja toistaiseksi voimassa oleva sopimuskin on mahdollista irtisanoa. Itse en näe mitään syytä tehdä määräaikaista sopimusta.

    Juttelin paikallisen hirviporukan kanssa, kun koivikko meni hirven suihin. Heillä hirvenpyyntialueet on kahdessa paikassa, minun maat ei niihin osu, eikä siihen vaikuta vahinkoilmoitukset tai mikään muukaaan asia. Näin vain on alusta asti ollut ja niin se on jatkossakin.

    Toisen alueen kohtalo tosin saattaa kuitenkin muuttua, jos suunnitteilla oleva 9 myllyn tuulivoimapuisto toteutetaan. Mahtaako käydä niin, että jatkossa metsästetään vain yhdessä paikassa.

    mehänpoika 16.9.2014, 08:08

    Jos hirviongelma erittäin epätasaisine hirvikantoineen hoituisi Arton tai suorittavan portaan neuvoilla olisi sen pitänyt hoitua jo yli 40 vuotta sitten. Ongelma ei ole hoitunut vaan pahentunut entisestään hirvien talviravinnon ehtyessä vuosi vuodelta metsien kuusettumisen seurauksena. Ravintoa etsiessä tulee myös enemmän hirvikolareita.

    Nyt puhutaan hirvien luontaista talousalueista, joiden puitteissa hirvikantaa pyrittäisiin taas kerran saamaan riittävän tasaiseksi. Valitettavasti hirvestäjien antamat tai panttaamat havaintokortit sotkevat todellisuudessa kaikki hyvään tähtäävät pyrkimykset. Seurueiden välinen ”kateus vie kalatkin vedestä”, eli myös tyhjemmille alueille jollakin verukkeella on pakko aina saada pinta-ala-perusteisesti pyyntilupia.

    Pyyntilupiin perustuva hirvestys olisikin kiireesti kuopattava ja siirryttävä varmoja tuloksia tuovaan järjestelmään eli vapaaseen hirvenmetsästykseen. Siinä on tarpeen purkaa pois kaikki turhat vahinkoa aiheuttavat rajoitteet, kuten emien metsästäminen ym.

    MJO 16.9.2014, 20:39

    Jees: Minä taas olen ottanut sen kannan että hoidan hirviongelman itse ja en ala nähdä vaivaa metsästäjien krettujen jahtaamisesta. Olen aitaamalla joutunut taimikkoni suojaamaan ja se toimii aivan ilmiömäisen hyvin. Miksi alkaisin ruokkia muiden harrastusta kun kyse ei kuitenkaan ole hirviongelman poistamishaluista?
    Rahan kanssa saa taas aikaan minunkin kanssa vuokrasopimuksen mutta koska sekin asia alettiin venkoilla siirtämällä muka kaikki sopparit voimaan toistaiseksi olen tullut haluton edes keskustelemaan harrastepaukuttajien kanssa aiheesta.

    Eihän aidatulla alueella ole hirviä sen enempää, kuin jessen pirtissäkään. Miksipä jahtimiehet tyhjistä maista vuokraa ainakaan maksaisi?

    mehänpoika 16.9.2014, 21:14

    Tuo dosentti Veli Pohjosen uutinen hirven ”tärkeydestä” oli ilmeisesti hirtehishuumoria. Sitä voi päätellä uutisen lauseesta: ”Meillä hirvi syö myös yksityismetsiä”. Kun näin on, ei hirven tärkeydestä pitäisi enää edes mainita.

    Meillä Suomessa valtiontalous on mennyt nopeaa vauhtia huonoon kuntoon. Vaaditaan normien ja säätelyn purkamista. Onko hirvi valtiovallan erikoissuojeluksessa, kun sen kohdalla säätelyn purkamiseen ei näytetä vielä kajottavan?

    VTV:n hirvitarkastus 100/2005 kertoo hirvistä koituvan yhteiskuntataloudellisesti kustannuksia vuosittain 135-175 milj. euroa. Mitkähän ovat tämän kuluerän kerrannaismenetykset?

    Tätä menoerää ei Eduskunnassa edes käsitelty tarkastuskertomuksen esittelyn jälkeen. Mikähän silloin vaivasi kansanedustajia? Luultiinkohan, että kyllä Suomen talous tämän huvin kestää?

    Vuotuiset riistakeskuksen hirvenpyyntiluvat ovat metsänomistajien ja autoilijoiden kannalta kuin pakoitteita. Valistuneimmat metsänomistajat ovat esittäneet lisälupien myöntämistä tai jopa pyyntiluvista luopumista. Vastatoimina on tällä palstalla saatu lukea sellaistakin mahdollisuutta, että jätetään jahtikausi väliin ja pannaan aseet naftaliiniin. Osataan sitä Suomessakin ajatella pakoitteista kuten itäisen naapurivaltion päämies!

    Pähkäilijä 16.9.2014, 21:32

    Metsästystä myös keskitetään alueille , joilta on tehty vahinkoilmoituksia .

    Seuramme alueelta ei tosin näitä ole tehty vuosiin. Eletään siis hirvihavaintokorttien tietojen mukaisesti.

    Lähettäjä: suorittava porras
    ############

    meillä on luvat käytetty yleensä ennenkuin talvilaitumille tulevat hirvet edes ilmestyvät maisemiin… Tarttee aloittaa talvijahti erikseen tammi-helmikuussa sitten kannan hoitamiseksi. Aluella alkaa olla aika yksituumainen ajatusmallikin tähän itämässä tämän syksyn hirvikärpäsriesan jälkeen. Meilläpäin tämän on miesmuistiin (30 minuuttia) pahin syksy täälläpäin ja useampi kärsii märkivistä puremista…

    Anton Chigurh 16.9.2014, 21:38

    Päivällä tuli kierreltyä useampi kilometri sahalan kartanon metsiä tutkijakollegan kanssa. Hirvikärpässaldo: ei yhtään.

    Ei näkynyt hirvenjäkiäkään. Mutta näkyi erittäin elinvoimaisia rauduskoivikoita.

    jees h-valta 17.9.2014, 07:59

    MJO:lle tuonne edelliselle että ehkä niiden aidattujen alojen ympäriltä löytyy kyllä hirviä ja metsästysmaastoa. Minunkin omistamia. Ja Glalle tosiaan että haavikoita vain mutta sehän minun lähes viimeisen parinkymmenen vuoden uudistusjuttujen pääpointti on ollutkin. On tosin hiukan mäntyuudistusta nyt H-vallassa ( noin 6-7 ha:a turvesarkoja). ja ne kyllä ovat pahalla hirvialueella. Niiden suojaamistarvetta tulen seurailemaan kunhan kasvu alkaa olla nk. tarjolla.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 40)
1 2 3 4