› Keskustelut › Metsänhoito › Hirvi hävitää männyn kokonaan Etelä-Ruotsista

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 108)
1 2 3 … 9 10 11

  • Hirvi hävitää männyn kokonaan Etelä-Ruotsista

    Lähetetty: 6.11.2015, 19:10

    MT artikkelin mukaan hirvi uhkaa hävittää männyn kokonaan Etelä-Ruotsista.Vain 17% nuorista männyistä on säästynyt hirvivahingolta.Valtavien vahinkojen vuoksi on mahdollista,että Halandin ja Blekingen maakunnista mänty häviää kokonaan.Metsänomistajat istuttavat vain kuusta ja kuusella sienitaudit jatkavat lisääntymistään
    Olisiko kohta aika metsäalan päälliköiden herätä???

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Korpituvan Taneli 6.11.2015, 21:10

    Tamperelaisen listaan vastuullisista, jotka eivät tee mitään lisäisin vielä MHY:n. Jo vuosia olen ihmetellyt miksi mhy ei korota ääntään paikallisesti hirvi asioissa.
    Nyt kun ne oikein virallisestikkin ovat metsänomistajien etujärjestöjä, niin ihmettely hiljaisuuteen vain lisääntyy.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    MJO 6.11.2015, 21:18

    Täällä ottaa MHY:n asiamies kantaa. Sanoi, että istuta kuusta, kun mänty ei tule menestymään tällä hirvikannalla. Eikä kannan laskeminenkaan näytä olevan metsästäjien ja riistanhoitopiirin tavoite..

    suorittava porras 6.11.2015, 21:34

    ” riistanhoitopiirin”
    …ollut nimeltään riistakeskus jo useamman vuoden…

    MJO 6.11.2015, 23:20

    Kiitos korjauksesra suorittava. Nämä pikku tarkat triviaalit ovat sun vahvin laji.

    n-merkki 6.11.2015, 23:40

    Turha änkyttää hirvivahingoista jos perustaa avohakkuun jälkeen männyn taimikoita hirvien ruokapelloiksi. Sehän on väistämätöntä että sieltä ne hirvet ravinnon hakee helpoimman mukaan.
    Ja kuten kaikilla eläimillä ravinnon runsaus säätelee jälkeläisten lukumäärän.
    En ole kuullut jatkuvan kasvatuksen metsien omistajien valittavan hirvituhoista.
    Eli jos istutatte mäntytaimikoita tai koivua niin luonnon laki on että hirvet siellä ruokailee ja runsaan ruuan mukaan myös lisääntyy.

    Korpituvan Taneli 6.11.2015, 23:46

    Niin eihän hirvi häiritse jos metsässä vain harrastelee ja keräilee, mutta jos on ohittanut keräilytalouden ja yrittää ottaa tuottoakin metsästä, niin toki hirvi on riesana.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    tamperelainen 6.11.2015, 23:55

    Tämä n-merkin viestit on härskiydessään vailla vertaa.Metsänomistajan vuokralainen on syystä tai toisesta kyvytön(ukkoutumien yleinen saamattomuus,laiskuus,härski lihantuotantotavoite on todennäköisintä)huolehtimaan kohtuullisesta hirvikannasta.N-merkki nyt tulee ja kieltää metsänomistajalta männynkasvatuksen.

    Timppa 7.11.2015, 09:36

    n-merkille sanoisin, etteivät jatkuvan kasvatuksen harjoittajat voi valittaa hirvituhoista. Eihän jk-metsiin synny männyntaimikkoa. (poikkeuksena jotkut karut maapohjat)

    Jos uutinen on totta, niin sehän tarkoittaa Suomen sahateollisuudelle ja metsänomistajille jatkossa parempia aikoja, kun kilpailijalla ei ole puuta. Suomessahan ei ole hätää, koska meillä hirvikanta on pieni ja mäntyalueitakin on valtakunnan tasolla runsaasti, joten hirvien vaikutus on siten kokonaisuuteen vähäinen.

    Kuten aiemmin kirjoitin Ruotsin esimerkkiin viitaten, niin männyn kasvatusta on lisättävä, jolloin hirvien suhteellinen vaikutus vähenee. Kaikkein tyhmintä on yrittää kasvattaa karuille maille kuusta.

    Ammatti Raivooja 7.11.2015, 11:17

    Onko kukaan kuullu jatkuvakasvattajien valittavan tuulenkaadoista, kirjanpainajajista tai juurikäävästä? Mä luulen, että heillä on vain kipukynnys korkeammalla.

    Jätkä pätkät 7.11.2015, 11:48

    Meillä ei ole enää minkäänlaista hirviongelmaa. Olettehen te valittaneen koko keskustelupalstan ajan hirvivahingoista tänne ja KAIKKI päättäjät lukevat antaumuksella kaikki ne kirjoitukset ja jokaisen sellaisen jälkeen tekevät päätösiä, joilla hirvieleäimet lopetetaan.
    Tulos on nyt se, että hirvet on loppu, eräitä ruotsista uimalla tulleita maahanmuuttajia lukuuottamatta, mutta nehän on äkkiä syöty.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 108)
1 2 3 … 9 10 11