› Keskustelut › Metsänhoito › Hirvet taas keväällisten männyntaimien kimpussa!

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 313)
1 2 3 … 27 28 29 30 31 32

  • Hirvet taas keväällisten männyntaimien kimpussa!

    Lähetetty: 26.9.2017, 21:52

    Ilmeisesti joudun keväälä täydentämään, tämän kevään männyn istutusta. Valtion karja on taas käynyt jo kesällä syömässä.

    Elokuun alussa löytyi jo syötyjä taimia, mutta niissä oli yleensä ensi vuoden silmut kuitenkin jossain haarassa. Tosin pensastuminen on jo siis saanut alkunsa. Täysin kuolleita tai irronneita taimia ei juurikaan ollut.

    Nyt näyttää pahemmalta. kiimariemuissaan on temmelletty melkoisesti taimia irtikin. Syötyjä reilusti lisää, jos niissä on jotain vihreää, niin ei ainakaan ensivuoden silmuja.

    ei nyt sitten kannata antaa neuvoja että ilmoita tuhosta. Se systeemi on minun osalta läpi käyty ja turhaksi todettu.

    Ainoa keino kai on ruveta palkkaamaan salakaatajia. Toki virallisia lupiakin on taas hiukan enemmän kuin viime syksynä. Viime vuosi jäi kai historiaan ennätys pienellä lupamäärällään.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 28.10.2017, 20:13

    Mikä tahansa luoti tappaa hirven, jos se lävistää esim. hirven keuhkon tai yleensä menee rintaontelon läpi.  Puolivaippaluodilla on sama vaikutus kuin räjähtävällä luodilla, se katkoo suuria verisuonia ja aiheuttaa suuren verenvuodon vatasaonteloon, joka vastaa hirven pistämistä. Muuten ei olisi mitään tarvetta käyttää puolivaippaluoteja, jos ei olisi tarkoitus hyödyntää lihoja. Hirvi tietenkin kuolee sisäelinvaurioihin ja sisäiseen suureen verenvuotoon, mutta juoksee hyvänkin osuman jälkeen yleensä kymmeniä metrejä. Onhan noita lähes sata tullut ammuttua.

    mehtäukko 29.10.2017, 07:11

    Minkä takia tämä valtakunnan riistahallinto ei voisi perustaa kokeilu-alueen tämän loputtoman ongelman edes yritykseen ratkaista se.?!

    Ja yksi resepti olisi metsästysajan puitteissa nykyisin metsästysmenetelmin vapaa kannanhoito vahinkojen ehkäisyä painottavan elukkatiheyden rajoissa. Raja olisi tavoiteltu vaihteluväli  x-eläintä/1000 ha. Ja piste.

    wanhajätkä 29.10.2017, 07:33

    Täälläpä on taas mitä fiksumpia metsästyksen asiantuntioita.

    Kannattaa pikkusen tutustua aiheeseen ennenkuin täällä faktana ja tosi-ideana esittää hulluja.

    Hirvelle käytettävä patruunan teho ja luoti on tarkoin laissa määrätty. Onneksi. Luodin tappoteho perustuu iskuenergiaan joka mitataan jouleina. Peuralle riittää vähempi teho ja luodin paino. Hirvelle ja karhulle vaaditaan suurempi. Luodin on oltava pehmeäkärkinen. Kovakärkinen on kielletty metsästäjien ja ympäristön turvallisuuden vuoksi.

    Ajatelkaapa tilannetta jossa jesse lähestyy passilinjaa jossa kymmenen passimiestä avaa tulen. Jesse ja muut kapulamiehet maastoutuvat muutaman sadanmetrin päässä odottamassa että keskitys loppuu. kimmokeluotia on ilmassa kuin tuntemattomassa sotilaassa.Samoin on peltohirvijahdissa. Tehokkaan aseen kovakärkinen luoti ei paljonkaan hidastu lävistäessään hirven…jos ei isoihin luihin osu. Luoti jatkaa lentoaan vielä kilometritolkulla ottaenuusia kimmokkeita osuessaan viistoon kohteeseen.

    Ei tartte mennä ku iltahyysikkään ni pääsee skifielokuviin…luodit vinkuu ja surraa ja tanelin konepyssyt laulaa

    Lisää aiheesta myöhemmin…kunhan olette taas viisastelleet

    Valoa vahvistavat laitteet ja keinovalo on kielletty

    Tolopainen 29.10.2017, 07:49

    Poliisit ampuvat hirviä taajamissa haulikoilla, 50g isoja hauleja on tehokkaampi kuin mikään kiväärin luoti. Tappavimmat hirviluodit ovat sitäpaitsi täysvaippaisia reikäpääluoteja, niiden avautama on paljon parempi kuin puolivaipan. Bernesinx:ää tehokkaampaa hirviluotia tuskin löytyy markkinoilta. Merkillistä, että Ruotsissa hirvet kuolevat 6mm kiväärinluodilla ja paljon pienemmällä osumaenergialla kuin Suomessa. Kyllä pienoiskiväärin keuhko-osuma tappaa hirven aika nopeasti, ei iskuenergia hirveä tapa, vaan sisäinen verenvuoto.

    mehtäukko 29.10.2017, 08:07

    Wanhanjätkän mielipide on totta. Teoriassa ja käytännössä.

    On tullu ammuttua joskus parikin aikuista hirveä ”samaan kasaan” ampumamatkan ollessa vajaa 200m.

    Ei siinä pinskalla paljoa hirveä uhkailla,- muutamasta metristä ehkä..

    Tolopainen 29.10.2017, 09:10

    Hirviluodin osumaenergia ei tietenkään hirveä tapa, vaan on tarkoitettu siihen, että luoti läpäisee hirven lapaluun ja hirvi kuolee keuhko-osumasta seraavaan sisäiseen verenvuotoon. Hirveä ei  koskaan pitäisi ampua lapaan, vaan lavan taakse, jolloin lihoja ei pilaannu ja luodin osumaenergiaa on enemmän sisäelimiin.

    wanhajätkä 29.10.2017, 14:02

    Kerrompa enemmän ballistiikasta koska luulen siitä enemmän tietäväni kuin luulevani. Ammun vielä vanhana ukkonakin kilpaa kiväärilajeissa MM-tasolla Suomen maajoukkueessa. Nykyisin vain 600 metriin saakka.

    Luodin valinnalla on erittäin suuri merkitys kulloiseenkin tarkoitukseen. Nimenomaan iskuenergia on se joka eläimen tappaa. Isolle riistalle on haettava sellainen luoti ja lataus että se purkaisi kaiken iskuenergiansa maaliin. Parhaiten on onnistuttu silloin kun luoti avautuu ja pysyy koossa, tekee riittävän haavakanavan ja pysähtyy toisen puolen nahkaan. silloin lataus on onnistunut eikä läpimeneväluoti aiheuta vaaraa kenellekkään sen enempää.

    Pienemmät elukat pyritään tappaan shokkivaikutukseen eikä reijittämään. Pienikaliberinen nopea luoti menee kuin sukkapuikko läpi elukan eikä aiheuta shokkia vaan vihlaisun ja elukka jatkaa matkaa. Kaikki takasektorissa on vaarassa viuhuvasta luodista jonka nopeus on vieläkin jopa liki 1000m/s.

    Kuoleehan se hirvi pienelläkin pyssyllä ja millä vaan luodilla kun reijitetään tarpeeksi ainakin ristivetoon… vilustumalla.

    Olen myös jousiampuja/jousimetsästäjä. Nuolen teho perustuu aivan eri asiaan kuin luodin. Raskas nuoli ammutaan leikkuriterällä läpi elukan. Se tekee tuuman reijän läpi elukan. Shokkivaikutus on suuri. Eläin ei ota juurikaan askelia vaan tuupertuu. Se ei todellakaan akupunktioneula jonka vaikutusta et edes tunne. Sama pätee pienikaliberiseen nopeaan kovaan luotiin.

    Jos teillä jollakin on enemmän tietämystä asiasta niin kertokaa toki. Olen valmis vieläkin oppimaan. Olen ampunut satojatuhansia laukauksia kiväärilajeissa ja satoja ja taas satoja riistalaukauksia 45 vuoden aikana tappaakseni metsästäjän etiikan mukaisesti aiheuttamatta eläimelle turhaa kärsimystä. Eläinsuojelullinen näkökulma on minulle erittäin tärkeä kuten varmaan kaikille Metsästäjille. Tähän meidät on opetettu…

    Joskus taas lisää luvista ja tuhoista….kuka panttaa ja miksi.

    Tolopainen 29.10.2017, 14:53

    Ei hyvä mies nykyisten kiväärien luodit pysähdy vastakkaisen puolen nahkaan. Vasoihin eivät ole koskaan pysähtyneetkään, yhdellä luodilla tappaa helposti kaksi vasaa. Reikäpääluoti menee aina hirvestä läpi, vaikka siihen avaatuu sirppimäiset sakarat ja tekee todella pahaa jälkeä. Nopea luoti vahingoittaa kudoksia suurelta alueelta myös sisäänmeno puolelta. Nykyisin käytetään hirville turhankin järeitä aseita. Kun propakandaa on tehty vuosia risukkopyssyjen puolesta.

    Iskuenergia ei tietenkään hirveä tapa, yksikään hirvi ei kuole sydän keuhko-osumasta heti, vaan kuolee sisäiseen verenvuotoon ja verenpaineen loppumiseen. Hirvi kaatuu heti selkä-tai kaularankaosumasta, mutta ei kuole selkärangan katkeamiseen tunikausiin, vaikka käytettäisiin miten järeää asetta tahansa.

    Jätkä 29.10.2017, 15:13

    Kyllä se verenpaine loppuu niinä aikoina, kun hirvikiväärin luoti Särkee sydämen ja isot verisuonet. Ei se maalitaulu hirvimerkin ammuntakokeessa ole sattumalta asetettu siihen kohtaan kuin se on.

    Sangen monta luotia- tai niiden torsoa on löytynyt nahkan sisältä. Toki luoti menee myös läpi, varsinkin kun ammutaan huono osuma.Kun luoti osuu paisteihin, menee huomattava osa lihoista täysin pilalle – kyllä iskuenergia on todella tehokas tappaja.

    Useimmat puolustusvoimien itsemurhat on tehtykin paukkupatruunoilla tai ”puupäillä”, kun piipun suu on olet suussa. Iskuvoima on tappanut suhteellisen tehokkaasti.

    Tolopainen 29.10.2017, 15:30

    Iskuvoima ei tappanut karhua takavuosina Soinissa, vaikka metsästäjä ampui sitä niin että kiväärin piippu oli karhun suussa. Haavoitti pahasti metsästäjää   ja pakeni paikalta.

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 313)
1 2 3 … 27 28 29 30 31 32