Keskustelut Metsänhoito Hirvet taas keväällisten männyntaimien kimpussa!

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 313)
  • Hirvet taas keväällisten männyntaimien kimpussa!

    Ilmeisesti joudun keväälä täydentämään, tämän kevään männyn istutusta. Valtion karja on taas käynyt jo kesällä syömässä.

    Elokuun alussa löytyi jo syötyjä taimia, mutta niissä oli yleensä ensi vuoden silmut kuitenkin jossain haarassa. Tosin pensastuminen on jo siis saanut alkunsa. Täysin kuolleita tai irronneita taimia ei juurikaan ollut.

    Nyt näyttää pahemmalta. kiimariemuissaan on temmelletty melkoisesti taimia irtikin. Syötyjä reilusti lisää, jos niissä on jotain vihreää, niin ei ainakaan ensivuoden silmuja.

    ei nyt sitten kannata antaa neuvoja että ilmoita tuhosta. Se systeemi on minun osalta läpi käyty ja turhaksi todettu.

    Ainoa keino kai on ruveta palkkaamaan salakaatajia. Toki virallisia lupiakin on taas hiukan enemmän kuin viime syksynä. Viime vuosi jäi kai historiaan ennätys pienellä lupamäärällään.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • suorittava porras

    Täsmälleen samaa mieltä Tanelin kanssa.

    Timppa

    Kuten tuolla Suorittava totesi, niin hirvenjahti ei lopu siihen kaatoon.  Hirvi voi tulla pellolle vaikka klo 2.  Sitten pitäisi herättää muutama kaveri avustamaan poiskuljetuksessa ja nylyssä.  Vähässä taitavat olla perheet, jotka suostuvat siihen, että isukki herätetetään noihin aikoihin.

    Tosiaan tämä pelohirvijahti on täyttä kirjoituspöytäpuuhastelua.  Ei todellakaan mitkään pimeänäkölaitteet sitä muuksi tee.

    Korpituvan Taneli

    Yksi tyhmä kysyy vielä!

    MIKSI hirviä sitten pitäisi yöllä jahdata?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Miksi ja miksi, miksi se on peurojen kanssa kuitenkin suhteellisen haluttua, tämä oli sarjassamme tyhmiä vastakysymyksiä. Käsittääkseni sempalot aika saman tyyppisiä.

    Tolopainen

    Hirvijahti kuuluu ehdottomasti tehdä päivällä paarhaassa mahdollisessa valaistuksessa silloin se on turvallisinta. Kun ampuu yöllä pellolle hirven ja hirvi juoksee pari sataa metriä läheiseen metsään, kuka sen sieltä pimeässä löytää, jos löytyy vasta seuraavana päivänä, monttuun menee. Hirviluodit ei ole tarkoitettu tappamaan eläintä välittömästi vaan aiheuttavat sisäisen verenvuodon, joka vastaa eläimen pistämistä. Jos ammutaan hirveä päähän ja eläin kuolee heti ja sydän pysähtyy ja veret jäävät lihaksiin liha on erittäin huonolaatuista koirille sopivaa.

    A.Jalkanen

    Kuutamojahti on saanut täällä lähes yksimielisen tuomion, mutta toimiiko se sitten valkohäntäpeuralla ja metsäkauriilla, kuten jees h-valta tuossa edellä arveli? Jos lähtee viikonloppuna jahtiin aikaisin aamulla ennen auringonnousua, ehtii tehdä kaikki jatkotoimet valoisana aikana; sama periaate kuin normijahdissa. Olen saanut jostain käsityksen että ruokintapaikoilta saa helposti napsittua kauriita pois. Ehkä syyskuun alun peltohirvijahti sopii parhaiten näihin yhteyksiin ja myös niihin tapauksiin, joissa maanomistaja tietää valmiiksi paikat joihin hirvi on mieltynyt (tekee satovahinkoja) ja voi halutessaan ohjeistaa metsästäjät kohteeseen.

    Niin tai näin, hirvieläinkantaa pitäisi alentaa radikaalisti. Vasta männä viikolla kuoli autoilija Kontiolahdella hirvikolarissa.

    Jätkä

    ”-Hirviluodit ei ole tarkoitettu tappamaan eläintä välittömästi vaan aiheuttavat sisäisen verenvuodon, joka vastaa eläimen pistämistä. ”

     

    Jopa löytyi teoria! Noita varmaan kertoilee ”pullon henki” yön pimeydessä.

    Planter

    Ei ainakaan täällä peltohirvijahti ole saanut suosiota, sillä ei ole mitään merkitystä hirvikannan kokoon. Saaliskertymässä ei näy minkäänlaista nytkähdystä ennen varsinaisen jahdin alkua. Jahdin alettua 90% luvista oli käytetty kahden viikonlopun aikana.

    Loppuvuosi lienee sitten fiilistelyä, sarvipiikkien laskemista ja pääsee pois kotoa kaveriporukkaan. Samalla tulee lisää metsästyspäiviä ilman saalista ja havaintoja,  joten saadaan Lukelle toimitettavat havaintoja per päivä tilastot taas näyttämään, että hirvimäärä on vuosikymmenen alhaisimalla tasolla.

    Korpituvan Taneli

    Kuutamojahti ja tuon ja tämän teknisen vempeleen käyttöönotto yms, pelottavaa teoretisointia.

    Siitä nostan hattua metsästäjille, että he ovat olleet sopivan vanhoillisia ja menneet turvallisuus edellä kun toimintatapoja on muutettu.

    Nykytekniikkaa on toki otettu myös mukaan, mutta vain siinä tahdissa kun siitä on todella ollut käytännön hommissa apua. Onhan siellä viestivälineitä koiratutkia ja aseitten tähtäimissäkin on ollut kehitystä. miesajosta on siirrytty koirametsästykseen ihan käytännön syistä. Näin saadaan metsästyksen kustannuksia alaspäin.

    Toivonkin että metsästäjillä säilyy pää viileänä eikä höynähdetä milloin mihinkin yöjahtiin tai johonkin robottikivääriin tms. Tämähän ei silti estä uusienkin tapojen ja teknisten apuvälineitten käyttöön ottoa, sitä mukaa kun käytännön kokeilut ne sopiviksi osoittavat.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Minusta Tolopan höpinä kuvastaa ettei tiedä metsästyksestä mitään, tuskin on ollutkaan. Kyllä hirveä ammutaan tappamistarkoituksessa ja luodit sen mukaan. Voisi olla aika pitkällä hirvi ennen kuivumistaan jos tuo hänen pöhkötyksensä pitäisi paikkaansa. Ja se että yöllä,esim juuri aamulla ennen päivän valkenemista kuten A.J. mainitsi, ammutaan niin varmasti saadaan talteen. Ja mikä hel….n ongelma se on jos joku hirvi kuolee liian pitkälle tai veret sisällä liian kauan. Kuollut hirvi ei syö joten yks lysti, sanoisin.

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 313)