› Keskustelut › Metsänomistus › Hirvet syövät nyt kuusiakin

  • Tämä aihe sisältää 118 vastausta, 29 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta, sitten Niko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 118)
1 2 3 4 5 6 … 10 11 12

  • Hirvet syövät nyt kuusiakin

    Lähetetty: 18.10.2016, 18:25

    Itä-Suomessa hirvituhoja on havaittu kuusikoissa tänä syksynä jo noin 1 500 hehtaarin alueella. Johtava metsänhoidon asiantuntija Markku Remes Suomen metsäkeskuksesta laskee, että kuusituhoja on noin kymmenesosa kaikista vahingoista. Tyypillisin tuho on ylimmän latvakasvaimen syönti.

    ”Metsänomistajat ovat tehneet virheitä istuttaessaan kuusta liian karuille kasvupaikoille. Nyt on tultu tilanteeseen, jossa hirvet syövät karujen kasvupaikkojen kuusikot tai ainakin vaurioittavat niitä”, Remes sanoo.

    METSÄLEHTI

    Toivottavasti on viimeinen kerta Remekseltä kun laskettelee suustaan noin pahoja sammakoita.
    Metsänomistajienko vika se nyt onkin, jos hirvien takia on pitänyt karummillekin maille kuusia istuttaa?!!

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • suorittava porras 19.10.2016, 20:30

    ”Puun takaa ” tehnyt tai delegoinut asiat niin kuin pitääkin . Pelkät puheet ja kirjoitukset eivät auta . Tarvitaan fyysistä osallistumista ja mukanaoloa .

    Minun perilliseni eivät ole jahtihommiin syttyneet . Ovat nähneet , kuinka paljon aikaa ja vaivaa se vaatii . Joukkueurheilu ja muu sosiaalinen toiminta on heidän tapansa käyttää vapaa-aikaa .
    Ja hyvä niin . Ammatitkin ovat löytyneet näissä yhteyksissä saatujen virikkeiden perusteella .

    Taviokuurna 19.10.2016, 20:52

    ”Vain mukana olemalla voi vaikuttaa”, siiinä se valitettava totuus on, eli punalakit määräävät metsätaloudelle tuhoisaa menoa. Ei kaikilla ole mahdollisuutta, aikaa saati halua HARRASTAA metsästystä, perustuslaillinen oikeus HARJOITTAA elinkeinoa on, myös omassa metsässä. Hirvimafia tekee tämän paikoin mahdottomaksi Suomessa vuonna 2016.

    suorittava porras 19.10.2016, 21:08

    #”Ei kaikilla ole mahdollisuutta, aikaa saati halua HARRASTAA metsästystä ”#
    Tämä näkyy myös metsästäjien keskuudessa . Ryhmä on harvoin metsässä koko vahvuudella . Työ- ja yrityselämän kiristyneet vaatimukset näkyvät harrastusaktiivisuudessa . Viikonlopun työvuoro ajaa aina tärkeysjärjestyksessä harrastuksen ohi . Usein on kysymys myös jaksamisesta . Rankan työviikon jälkeen on vain pakko levätä . Jahtiin ei tee mieli .
    Metsästyskin on vain harrastus ja se väistyy tärkeämmän tekemisen tieltä .

    suorittava porras 19.10.2016, 21:18

    #” Yksi parannus olisi jo se jos luvan saisi pienemmällä pinta-alalla.”#

    Tuo tapa vie ojasta allikkoon . Aina on raja vastassa ja se saalis rajan väärällä puolella .

    Uusien seurojen perustamisesta ja vuokraoikeuksien siirroista on myös ikäviä kokemuksia . Kaikki maanomistajat eivät suinkaan pura sopimustaan . On olemassa lukuisia tapauksia , joissa pinta-alaltaan pienehkö seura on jakautunut . Tämän seurauksena kummallekaan ei ole jäänyt riittävää pinta-alaa . Edellä mainitun takia metsästys keskeytyy . Tilanne saattaa kestää useita vuosia riippuen osapuolten neuvotteluhaluista tai taidoista .
    Ainoa , joka tästä hyötyy on hirvi /hirvet , jotka säilyttävät henkensä tuona aikana .

    A.Jalkanen 19.10.2016, 21:44

    Tämän päivän MaasTullissa on hirvi- ja kuusiaitaa enemmänkin. Markku Remes peräänkuuluttaa yhteistyötä maaomistajilta, metsästäjiltä ja metsäalan ammattilaisilta.

    Metsätieteen päivillä tuotostutkija Jari Hynynen arvioi että jos kuusta istuttaa VT kasvupaikalle, tuotostappio on vähintään 10 prosenttia verrattuna mäntyyn. Tiedetään että tämä luku on reilu aliarvio koska se on laskettu VT mäntyjen ja kuusien kasvumalleilla. Laskelmaa varten mitatut kuuset kasvavat puolukkatyypin parhaassa päässä ja männyt tasaisesti koko metsätyypillä.

    suorittava porras 19.10.2016, 21:48

    kertausta …. yhteistyötyökalukin on olemassa :

    ”Valtakunnallisessa riistaneuvostossa on edustaja kultakin Suomen riistakeskuksen 15 toiminta-alueelta. Näiden lisäksi valtakunnalliseen riistaneuvostoon kuuluvat edustajat maa- ja metsätalousministeriöstä, ympäristöministeriöstä, Metsähallituksesta, valtakunnallista metsätaloutta edistävästä julkisesta tahosta, Luonnonvarakeskuksesta, maa- ja metsätalouden kannalta valtakunnallisesti merkittävästä järjestöstä, metsästyksen ja riistanhoidon kannalta valtakunnallisesti merkittävästä järjestöstä sekä luonnonsuojelun kannalta valtakunnallisesti merkittävästä järjestöstä.”#

    Visakallo 19.10.2016, 22:02

    Minä kyllä ymmärrän, että metsästysasioista ovat päättämässä yhdessä eri metsänomistajatahot ja metsästäjät.
    Sitä minä en ymmärrä, mitä nuo kaikki muut siellä tekevät.
    Eihän heillä ole ymmärtämystä eikä euroakaan kiinni koko asiassa.

    suorittava porras 19.10.2016, 22:10

    #”Metsätieteen päivillä tuotostutkija Jari Hynynen arvioi että jos kuusta istuttaa VT kasvupaikalle, tuotostappio on vähintään 10 prosenttia verrattuna mäntyyn. ”#

    Mikähän on lopultakin se oikea syy väärään tapaan toimia .
    Olen seurannut vuosikausia esim. Finsilvan tapoja ja menetelmiä .
    Puita on istutettu vain kullekin lajille parhaiten sopiville maapohjille keskimääräistä suuremmista hirvitiheyksistä huolimatta . Vahingot ovat hoitovastaavan kertoman mukaan olemattomat . Tehokas taimikoiden hoitaminen ja aktiivinen metsän hyödyntäminen on pitänyt vahingot vähäisinä .
    Enemmän porua olisi pidettävä siitä , että monin paikoin istutetuista taimista yksityisellä puolella vain 10 % selviytyy puuksi asti kilpaillessaan vesakon sisällä elintilasta . Irvokkaalta tuntuu , kun tässäkin syylliseksi löydetään hirvet ja niiden metsästäjät . Vahinko on kuitenkin megaluokkaa paikallisiin ja usein pienialaisiin hirvivahinkoihin verratuna .

    Visakallo 19.10.2016, 22:32

    Nyt taitaa kyllä suorittava syyllistyä itse siihen mistä toisia syyttelee.
    Ei sekoiteta nyt näitä eri asioita.
    Jos hirviä on liikaa, ne syövät silloin nälkäänsä hoidettujakin metsiä. Olen lähes varma, että meillä palstalaisilla on aivan kelvollisesti hoidetut taimikot.
    Valitettavasti olemme kuitenkin kokeneet sellaisia hirvituhoja, joiden syynä ei todellakaan ole hoitamattomuus tai huono metsänhoito.

    MJO 19.10.2016, 22:47

    Finsilva sitä ja Finsilva tätä. Minulla oli (korostan OLI) viime syksynä 6ha reilun metrin korkeista mäntytaimikkoa, jolle oli tehty varhaishoidot ihan viimeisen päälle. Ei varmasti hävinnyt yhtään finsilvojen taimikoille.

    Keväällä saikin todeta, ettei löytynyt 100 kpl/ha koskematonta mäntyä. Siinä ei olisi paljon silvojen vastaavien puheet lohduttanut.

    Tänä talvena meneekin loput ja uusi taimikko pukkaa Latvat hangen yläpuolelle. Kantturakanta tulee meidän perällä olemaan korkea, kun alkavat jo laumaantumaan näin aikaisin.

    Luvat pois, niin saisivat ainakin kannanpudotukseen osallistua siitä hyötyvät ja muut halukkaat.

    Jollei nykyinen vastuullinen taho kykene/halua hoitaa asiaa, niin otetaan vastuu pois.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 118)
1 2 3 4 5 6 … 10 11 12