› Keskustelut › Metsänhoito › ”HIRVET HOTKIVAT HIILINIELUA”

Esillä 10 vastausta, 611 - 620 (kaikkiaan 711)
1 2 3 … 61 62 63 … 70 71 72

  • ”HIRVET HOTKIVAT HIILINIELUA”

    Lähetetty: 5.12.2021, 15:26

    Merkitty: 

    Kyseinen artikkeli julkaistu metsälehdessä 25.3.2021, mutta kommentointi on jäänyt vähäiseksi. Erikoisesti hirvipolitiikan vaikutus metsien hiilinieluun ja ilmaston lämpenemiseen, sekä myös luontokatoon talousmetsissä, kaipaisi uusia ajatuksia.

    Artikkelin julkaisusta on aikaa yli 8 kk, mutta uutisoinnin sisältö on juuri nyt ajankohtainen. Tuore ympäristöministeri Emma Kari TV-keskustelussa painottaa ilmastokriisin ja luontokriisin torjunnan tärkeyttä. Hänen mukaan esimerkiksi luontokriisin (luontokadon) ratkaiseminen on kokonaan meidän omissa käsissämme. Se ratkeaisi EU:ta myötäillen 30%:n suojelulla vanhoista metsistä alkaen.

    Ainakin minusta tuntuu siltä, että ikääntyneet hirvestystä harrastavat ”jäärät” EU:n ilmastopaneelissa eivät halua vähentää hirvikantojaan ja metsästysmahdollisuuksiaan niin vähäisiksi, että myös lehtipuilla ja männyllä olisi paremmat onnistumisen mahdollisuudet metsiä uudistettaessa.  Sehän olisi selvä vaihtoehto tuollaisille ylisuurille suojelupinta-aloille. Koivumetsät kestäisivät paremmin terveinä ilmaston lämmetessä.

     

     

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras 23.4.2024, 11:32

    Suurriistavirka-apu penää jo rahallista korvausta työstään edellytyksenä sopimusten jatkamiselle. Ei varmaan kulu monta vuotta ,kun muu metsästäjäjoukko seuraa perässä.

    Gla 23.4.2024, 14:28

    Tapporahaa hirvistä?

    Silloin pitää lakia muuttaa ja antaa maanomistajalle metsästysoikeus. Alkaa haaskoja syntyä, suorittavan mielikuvituksen mukaan ainakin.

    Visakallo 26.4.2024, 10:45

    Kyllä Keski-Suomessakin on hirvituhoja. Joskus on saattanut tullut vähän sen suuntainen käsitys, ettei niitä siellä olisikaan, ja jos nyt sattuisi jossain vähän olemaankin, niin syy ei ainakaan ole hirvissä.

    Hirvituhoista tuhansien eurojen menetys – tähän on tultava muutos!

    Makarov 26.4.2024, 11:47

    Niin mutta eikö se suorittava ollu pyörällä tuhansiakilometrejä  ajamalla tarkastanut hirvituhot eikä niitä ollu löytänyt. Samoin Nostokoukku oli ajellut autolla ympäri ämpäri ja ei ollu näkynyt hirvituhoja.

    Nostokoukku 26.4.2024, 11:58

    Töissä jouduin autolla liikkumaan. Oli sen verran iso alue, että ei ehtinyt jalan eikä pyörällä, yli 30 000 ha.  Kuljin myös muuallakin metsissä kuin tienvarsilla. Kolme pahaa hirvituhokuviota löysin. Pieniä kuvioita metsän keskellä. Pian lähden taas vanhasta muistista kevätkatselmukselle, kun tiet on kulkukunnossa. Laitan uusimman raportin sitten tähän.

    suorittava porras 26.4.2024, 12:31

    Muitakin idikaattoreita hirvien määrän suhteen löytyy. Neljä vuotta sitten hirviä kaadettiin enemmän ja saalistiheys metästyspäivää kohden paikkakunnalla 0,75. Kuluneella kaudella enää 0,50 .  Monilla useita viikonloppuja ilman saalista. Metsästyspäiviä keskimäärin 13/seurue. Max 17. Naapurikunnassa vain puolet pyyntiluvista käytettiin.

    Lupapalaverissa/12 seurueelle vain 70% tarjolla olleista luvista kelpasi suoraan. Loput päätyivät pankkiin. Sitä osataan käyttää tarvittaessa. Viime kaudella käytettiin yksi lupa vahinkoperusteisesti.

    Hirvitiheyksissä tuntuu olevan isoja eroja jopa paikkakunnan sisällä  . Jos lauma asettuu toistuvasti samoille kulmille ,voi syntyä täysin virheellinen kuva elukoitten kokonaismäärästä. Olihan niitä täälläkin pahimpina aikoina yhdellä talvehtimisalueella jopa 200/1000 ha . Vaan ei ole enää.

    Kysynpä muuten sitäkin ,moniko on valmis kärvistelemään kahdeksan viikonloppua syksyssä hirvipassissa? Jos tuntuu haastavalta ,voi miettiä sitä ,miksi kaikkia pyyntilupia ei nykytiheyksillä käytetä. Lupia on tarjolla , mutta kaikkien käyttämiseen eivät resurssit enää riitä olivatpa riistaneuvostojen jäsenet asiasta mitä mieltä tahaansa. Petojen lisääntyessä resurssit vain vähenevät. Vanha kaarti lopettaa eikä eläköityvän koiran tilalle hankita uutta.

    A.Jalkanen 26.4.2024, 13:31

    Olisiko melkein kaikkien etu jos hirvikannat jäisivät pysyvästi alhaisemmiksi. Innokkaimmille metsästäjille riittäisi varmaan tehtävää siellä missä hirviä olisi edelleen tihentymäksi asti.

    Rane 26.4.2024, 20:02

    ”Olisiko melkein kaikkien etu jos hirvikannat jäisivät pysyvästi alhaisemmiksi.”

    Kyllä.Vaatii näiden lopen uupuneiden metsästäjien ja susien yhteistyötä?

    Metsuri motokuski 26.4.2024, 20:41

    Hirvien kokoontuminen talvilaidunalueille tulee olemaan jatkossakin ongelma niin kauan kuin hirviä on kaksi tai enemmän. Viimeisessä metsälehti makasiinissa oli yksi ongelmallinen tilanne. Hirviä oli kokoontunut isommalta alueelta yhdelle alueelle talvea viettämään. Sen vuoksi tämä on ongelma niin kauan kuin hirviä metsissä on.

    suorittava porras 26.4.2024, 21:06

    Hirvet eivät lue lajeja ja asetuksia. Ko jutussa vedottiin tilanteeseen 5-8 vuotta sitten. Paljon on tapahtunut siitä ajasta. Monin paikoin hirvien jäljet ovat kadonneet kokonaan. Kumma muuten ,että metsästäjien tarjoama ilmainen triconlevityspalvelu kelvannut isännälle. Harvinaista vastaantuloa porukalta.

    Lakien mulkkaamisella ei tässä tilanteessa voiteta mitään. Jos nykyisetkään luvat eivät käy kaupaksi ,eivät lakimuutosetkaan voi tuoda muutosta tilanteeseen. Kukin seura tahollaan päättää siitä ,milloin jahti on ohi omien havaintojensa perusteella. Kannattaa muistaa sekin ,että värkeissä on varaa kiristää tarpeen vaatiessa jo nyt , kun pankkilupia on tarjolla noin 20% enemmän ,kun kannan laskennallinen tavoite edellyttää.

    Meillä liikkumavaraa on 30% ylöspäin. Jos kanta näyttää huolestuttavan suurelta , vasapainotteinen jahti käyntiin! Yhdellä pyyntiluvalla voi kaataa kaksi vasaa. Tällä keinolla kantaa saadaan nopeasti alas ihan ilman pykälien nikkarointia. Jos vasoja ei löydy arvioitua määrää, tuskin löytyy aikuisiakaan. Silloin ei käytetä kaikkia myönnettyjäkään lupia.

Esillä 10 vastausta, 611 - 620 (kaikkiaan 711)
1 2 3 … 61 62 63 … 70 71 72