› Keskustelut › Metsänhoito › ”HIRVET HOTKIVAT HIILINIELUA”

Esillä 10 vastausta, 531 - 540 (kaikkiaan 711)
1 2 3 … 53 54 55 … 70 71 72

  • ”HIRVET HOTKIVAT HIILINIELUA”

    Lähetetty: 5.12.2021, 15:26

    Merkitty: 

    Kyseinen artikkeli julkaistu metsälehdessä 25.3.2021, mutta kommentointi on jäänyt vähäiseksi. Erikoisesti hirvipolitiikan vaikutus metsien hiilinieluun ja ilmaston lämpenemiseen, sekä myös luontokatoon talousmetsissä, kaipaisi uusia ajatuksia.

    Artikkelin julkaisusta on aikaa yli 8 kk, mutta uutisoinnin sisältö on juuri nyt ajankohtainen. Tuore ympäristöministeri Emma Kari TV-keskustelussa painottaa ilmastokriisin ja luontokriisin torjunnan tärkeyttä. Hänen mukaan esimerkiksi luontokriisin (luontokadon) ratkaiseminen on kokonaan meidän omissa käsissämme. Se ratkeaisi EU:ta myötäillen 30%:n suojelulla vanhoista metsistä alkaen.

    Ainakin minusta tuntuu siltä, että ikääntyneet hirvestystä harrastavat ”jäärät” EU:n ilmastopaneelissa eivät halua vähentää hirvikantojaan ja metsästysmahdollisuuksiaan niin vähäisiksi, että myös lehtipuilla ja männyllä olisi paremmat onnistumisen mahdollisuudet metsiä uudistettaessa.  Sehän olisi selvä vaihtoehto tuollaisille ylisuurille suojelupinta-aloille. Koivumetsät kestäisivät paremmin terveinä ilmaston lämmetessä.

     

     

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Numppi 4.4.2024, 11:22

    <p>Keskustelusta saa sen kuvan, että jos hoitorästejä ei ole jää taimikot rauhaan. Lopettaako hirvet syömisen?</p><p>Marraskuussa tein n. 10v kuusikkoon taimikonhoitoa. Raivauksen jälkeen olin todella tyytyväinen. Jätin sopivasti rauduskoivua ja mäntyä, sekametsää ajatellen. Nyt viime viikolla kävelin läpi, niin hirvet olivat jo varsin tehokkaasti rokottaneet. Sekametsää yritin, lopputulos taitaa olla yhden puulajin kuusikko.</p>

    Toinen kuvio taannoin vähän samanlainen. Ainoastaan viivytin taimikonhoitoa, sen verran mitä hermo kesti. Varhaisperkaus tehty ajallaan. Hirvet olivat myös viihtyneet hyvin. Ei enää hirveästi ollut valinnanvaraa taimikonhoidossa  sekametsää ajatellen. Valtaosa männyistä ja rauduskoivuista oli syötyjä.

    Metsuri motokuski 4.4.2024, 12:58

    Hirvi alueella hyvin hoidettu mänty taimikko saattaa selvitä vähällä hirvensyönnillä. Hoitamaton taimikko ei taatusti selviä. Sekin on väärä kuva että kaikki mäntytaimikot syödään. On paljon hyviä taimikoita hirvien talvialueilla mutta on myös syötyjäkin.

    Nostokoukku 4.4.2024, 13:10

    Tulin juuri tarkastuskierrokselta metsästysalueeltani. Savotoita ollut eri puolilla pitkin talvea käynnissä, joten tieverkosto hyvin auki. Ajelin toistakymmenen mäntytaimikon ohi, pituudet juuri hangenpäälle ehtineistä kolmeen metriin. Eipä vain näkynyt hirvituhoja, ei kyllä hoitorästejäkään. Itsenäisyyspäivänä ammuttiin viimeinen oma lupahirvi, sen jälkeen vielä kolme hirveä naapuriporukalle jolla oli ”teknisiä” vaikeuksia lupiensa kanssa. Metsästyksen jälkeen kiertelin pari päivää kartoittamassa hirviä jäävän kannan ilmoittamista varten. Sain motitettua hirviä sen verran, että varmasti hirviä jäi 6 / 1000 ha. Alue on talvehtimisaluetta. Lenkillä totesin, että ainakin kymmenen hirven porukka oli yöllä lähtenyt liikkeelle. Onkohan muutto kesälaitumille alkanut? Sitä ihmettelin taimikoita tarkastellessani mitä tämän seudun hirvet syövät.

    Gla 4.4.2024, 14:42

    ”Hirvi alueella hyvin hoidettu mänty taimikko saattaa selvitä vähällä hirvensyönnillä. Hoitamaton taimikko ei taatusti selviä. Sekin on väärä kuva että kaikki mäntytaimikot syödään.”

    Saattaa toki säästyä, mutta riski on aivan liian kova. Koivikoista puhumattakaan. Missä muussa taloudellisessa toiminnassa vastaavalla tuotto-odotuksella hyväksytään näin suuri riski? Ei yhtään missään.

    Metsuri motokuski 4.4.2024, 15:37

    Teollisuudessa joka päivä.

    Visakallo 4.4.2024, 19:45

    Tuskin kuitenkaan harrastustoiminnasta johtuvia riskejä.

    kim1 4.4.2024, 20:19

    Tätä keskustelua on jatkettu jo yli 15 vuotta…..,toivon mukaan jos luoja suo niin ollaan vielä 15 vuodenkin päästä hengissä…,ei tämä keskustelu johda mihinkään..,jos esim.Gla,Visa ja minä kerrotaan omista kokemuksista..,mitkä ainakin omalta osin on kaunistelemattomia…,niin ne tyrmätään käytännössä paikkaansa pitämättömäksi…,koska noin yleensä ottaen valtakunnassa kaikki hyvin ,ja ollaan tavoitteessa…,niin ja kenen tavoitteessa?

    suorittava porras 4.4.2024, 20:44

    Visalle on todettava ,että keskustelisimme aivan eri luokan riskeistä ,jos ei olisi metsästysharrastusta. Se ei valitettavasti ole avautunut kaikille. Hirvikannan rajoittaminen nykyiselle tasolle on harrastepohjalta kova suoritus . Tähän ei ole pystytty missään muualla. Kaiken huipuksi metsästäjät on manipuloitu maksamaan jopa korvauksia luontokappaleiden aiheuttamista tuhoista. Tätäkään ei tehdä missään muualla.

    Tarkkaan ottaen metsästäjien ei olisi edes välttämätöntä metsästää nykyisiä määriä hirvieläimiä. Laki ei siihen pakota. Hirvikannan ”sopiva” kokokin on vain kompromissi metsänomistajien suuntaan. Luontainen määrä olisi enimmillään luontainen vaihtelu huomioiden 20 ja vähimmillään kaksinkertainen nykyiseen verrattuna.

    Reima Muristo 4.4.2024, 20:48

    ”Hirvi alueella hyvin hoidettu mänty taimikko saattaa selvitä vähällä hirvensyönnillä. Hoitamaton taimikko ei taatusti selviä.”

    Hirvi syö taimikon jos sillä on nälkä, ei sitä kiinnosta on taimikko hoidettu vai ei. Ainoa joka taimikko tuhoihin vaikuttaa on hirvien määrä alueella.

    ABC:n hirvilaskenta sitten tuottaa alhaisia arvioita niin pitää sitten keksiä jotakin taimikon hoito analyysiä.

    Nostokoukku 4.4.2024, 21:00

    Minäkin kerron omista kokemuksista, viimeksi tänään, ja niin uskon suorittavankin tekevän. Kokemukseni ovat myös kaunistelemattomia. Ja nekin tyrmätään paikkaansa pitämättömänä.

    Metsästäjätkö ne harrastustoiminnasta aiheutuvat riskit männyntaimikoille aiheuttavat syömällä taimikoita?

Esillä 10 vastausta, 531 - 540 (kaikkiaan 711)
1 2 3 … 53 54 55 … 70 71 72