› Keskustelut › Metsänhoito › ”HIRVET HOTKIVAT HIILINIELUA”

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 711)
1 2 3 … 52 53 54 … 70 71 72

  • ”HIRVET HOTKIVAT HIILINIELUA”

    Lähetetty: 5.12.2021, 15:26

    Merkitty: 

    Kyseinen artikkeli julkaistu metsälehdessä 25.3.2021, mutta kommentointi on jäänyt vähäiseksi. Erikoisesti hirvipolitiikan vaikutus metsien hiilinieluun ja ilmaston lämpenemiseen, sekä myös luontokatoon talousmetsissä, kaipaisi uusia ajatuksia.

    Artikkelin julkaisusta on aikaa yli 8 kk, mutta uutisoinnin sisältö on juuri nyt ajankohtainen. Tuore ympäristöministeri Emma Kari TV-keskustelussa painottaa ilmastokriisin ja luontokriisin torjunnan tärkeyttä. Hänen mukaan esimerkiksi luontokriisin (luontokadon) ratkaiseminen on kokonaan meidän omissa käsissämme. Se ratkeaisi EU:ta myötäillen 30%:n suojelulla vanhoista metsistä alkaen.

    Ainakin minusta tuntuu siltä, että ikääntyneet hirvestystä harrastavat ”jäärät” EU:n ilmastopaneelissa eivät halua vähentää hirvikantojaan ja metsästysmahdollisuuksiaan niin vähäisiksi, että myös lehtipuilla ja männyllä olisi paremmat onnistumisen mahdollisuudet metsiä uudistettaessa.  Sehän olisi selvä vaihtoehto tuollaisille ylisuurille suojelupinta-aloille. Koivumetsät kestäisivät paremmin terveinä ilmaston lämmetessä.

     

     

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 3.4.2024, 19:56

    Niinhän se on. Viime viikolla olin tilakäynnillä ja hyvin hoidetun taimikon läpi oli hirvikarja mennyt. Sama porukka löytyi sitten saman tilan taimikossa jossa oli hoitorästejä. Siellä olivat hyvin viihtyneet joten kyllä hoitorästeillä ja hirvien viihtymiselle alueella on merkitystä. Mutta ei tietenkään hirvimääriin kokonaisuudessaan ole kuin välillistä merkitystä.

    Gla 3.4.2024, 20:17

    Yrittääkö Nostokoukku metsäalan ammattilaisena kertoa, että hirvituhot liittyvät vain hoitorästeihin? Vai yritätkö suorittavan tavoin puhua jostain muusta kuin metsätalouden harjoittamisesta, jolloin hirvituhoilla ei ole mitään merkitystä. Eihän silloin tarvitse puhua edes tuhosta. Luontoväkihän tappaa tukkipuutkin tahallaan pystyyn.

    suorittava porras 3.4.2024, 20:28

    Niin…hoitorästit eivät kuulu kannattavaan metsätalouteen . Kun rästejä ei ole , harvemmin esiintyy merkittäviä hirvituhojakaan.

    Metät kunnossa! 3.4.2024, 20:41

    Jaa. Kyllä täällä menee hoidetut ja hoitamattomat ihan yhtä tehokkaasti. Jos syksyllä on Tricoilu jäänyt väliin on riski ettei alueella enää keväällä juuri kasvatettavaa ole. Toisaalta jos jättää hoitamatta kestää kasvu hirviltä karkuun useamman vuoden pidempään ja näin ollen menetyksiä toki syntyy hoitamattomuudestakin hirvivahinkojen ja kasvutappioiden muodossa. Taitaa kuoriaisetkin aina vaan nuorempiin puihin iskeä. Niitä erilaisia riskejä on siis muitakin, joten olisin kyllä sitä mieltä ettei aina hirvivahinkoon liitetä taimikon hoitorästiä ja esim. lumituhoa. Sitä hirven syöntiä kun ei yleensä ole kohtuuttomasti jos kanta pidetään yhteiskunnallisesti hyväksyttävällä tasolla. Pysytäänkö siis vihdoin vaan otsikon asiassa.

    Hyvät hirvipullat muusilla ja puolukkahillolla tuli juuri iltapäivällä aterioitua – hyvää luomuravintoa!

    Nostokoukku 3.4.2024, 20:48

    Yrittääkö Gla kertoa, että hirvi ei kuulu metsään? Hoitorästit, hoidetut taimikot ja hirvet kuuluvat metsään. Niistä voidaan ja täytyy puhua samaan aikaan kun puhutaan metsätaloudesta. Tuhoja esiintyy kaikissa taimikoissa, mutta huomattavasti enemmän hoitamattomissa. Turha hirvituhoja on tuplata hoitamattomuudella. Tai oikeastaan kaikkiaan tuhoja triplata, kun kasvutappiotkin huomioidaan. Eikö hoitamattomat taimikot kuulu metsätalouteen? Eikö niistä saa puhua metsätalouden yhteydessä?

    Visakallo 3.4.2024, 21:05

    Kuten olen useasti kertonut, metsäni sijaitsevat alueella, jossa ei juuri hoitamattomia taimikoita ole, eli hirvillä ei valitettavasti ole valinnanvaraa ruokapaikkojensa suhteen. Kun naapurustossa ovat metsäyhtiöiden, yhteismetsien, ammattimaisesti hoidettujen yksityismetsien sekä valtion metsiä, ovat hoitotyöt tehty niissä ajallaan.

    Gla 3.4.2024, 23:49

    Suorittava: ”Niin…hoitorästit eivät kuulu kannattavaan metsätalouteen .”

    Kerrankin samaa mieltä.

    Nostokoukku: ”Hoitorästit, hoidetut taimikot ja hirvet kuuluvat metsään. Niistä voidaan ja täytyy puhua samaan aikaan kun puhutaan metsätaloudesta.”

    En vieläkään ymmärrä, miten hoitorästit kuuluu metsätalouteen.

    ”Yrittääkö Gla kertoa, että hirvi ei kuulu metsään?”

    Ei. Mistä tuollainen juolahti mieleesi?

    ”Tuhoja esiintyy kaikissa taimikoissa, mutta huomattavasti enemmän hoitamattomissa. Turha hirvituhoja on tuplata hoitamattomuudella.”

    Olen samaa mieltä. Siksi on mielekkäämpää puhua hoidetuista taimikoista.

    Itselläni on eräs koivikko nyt 2-4 metristä. Yritin lyödä vetoa suorittavan kanssa hirvituhoista, mutta kaveri jänisti. Uskallatko sinä vai meneekö leukojen louskuttamiseksi vailla vastuuta toisen omaisuudesta? Jätän Tricon ensi kesänä pois (tähän saakka ruiskutettu 2 krt kesässä), sinä maksat jos koivikko syödään. Jos koivikko kasvaa 6 metriseksi ilman tuhoja, maksan sinulle.

    Perko 4.4.2024, 00:55

    Hoitorästit johtuvat  kun on jätetty lapualaislatauksia  käyttämättä, siitä syntyy ne rästit ja vahingot!

    suorittava porras 4.4.2024, 07:34

    Noista hoitorästeistä on todettava ,että tähän asti puolet uudistusaloista on jätetty hoitamatta tai hoidettu puutteellisesti. Se on asia ,joka vaatii korjausta. Täällä intetään hirvivien määrästä ,joka on saatu puolitettua ja ihmisten asettamien tavoitteiden tasolle  Hoitorästejä ei jostakin syystä ole onnistuttu edes vähenemään ,saati puolittumaan.

    Muutamat suhtautuvat hirviin yhtä sivistymättömästi ,kun uudisasukkaat aikanaan jenkkilässä biisoneihin. Kaikki pitäisi tappaa pois ihmisen tieltä. Siinä on täälläkin miltei onnistuttu , mutta onneksi järki on voittanut. On kuitenkin pidettävä mielessä , että näissä olosuhteissa hirvien määrä olisi moninkertainen ilman rajoittavia toimia.  Metsästyskin on vapaaehtoista. Ei mikään velvollisuus . Hoitorästit ei metsästämällä korjaudu.

    Gla 4.4.2024, 11:01

    ”Täällä intetään hirvivien määrästä ,joka on saatu puolitettua ja ihmisten asettamien tavoitteiden tasolle  Hoitorästejä ei jostakin syystä ole onnistuttu edes vähenemään ,saati puolittumaan.”

    Ennen hirvimäärän puolittamista hirvimäärä tuplattiin. Muistetaan sekin, ei vain puolittamista. Paljon ehti tuhoa tuossa välissä tapahtua. Kolareissakin kuoli koululuokallinen ihmisiä, loukkaantuneista puhumattakaan.

    Muiden hoitorästit ei kiinnosta minua. Vain omien hoidettujen taimikoiden kohtalo.

     

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 711)
1 2 3 … 52 53 54 … 70 71 72