Suorittava: ”Seurojen yhdistäminen on yksi mahdollisuus ,mutta prosessi kestää kokemuksieni mukaan vuosia ja aiheuttaa lisäksi katoa metsästysmaissa , koska kaikki maanomistajat eivät hyväksy ”vieraita” metsästäjiä mailleen ja jättävät maansa vuokraamatta. Myös seurojen sisältä löytyy voimia, jotka vastustavat yhdistymisiä . On jopa mahdollista ,että hanke kaatuu siinä vaiheessa ,kun seuraa ollaan lopettamassa yhdistymistä varten ja riittävää enemmistöä lopettamiseen ei löydykään.”

Tekemisen sijaan teillä siis spekuloidaan sillä, miksi joku asia ei onnistu. Metsätaloudenharjoittajille yhteistyötä on tarjottu ratkaisuna sorkkaeläinongelmiin ja kun nyt pitää ratkoa sisäisiä ongelmia, nostetaan kädet pystyyn.

Seuraava askel taitaa olla osan alueista rauhoittaminen reservaateiksi ja jatkaa metsästystä pienellä alueella. Taas voidaan jatkaa valitusta, että kaikki tehdään kantojen leikkaamiseksi mitä voidaan.

”Joillekin tuntuu olevan erittäin vaikeaa myöntää ,että hirviä on vähemmän kun vuosikymmeniin. Kun olen esittänyt lukuja ja perusteluita , on se tulkittu valittamiseksi . Ei tilanne minun tekemisiini vaikuta , mutta jos kerron missä mennään ,se tulkitaan valittamiseksi.”

Ei se ole valittamista, että hirvikanta on alentunut. Se on valittamista, että alentumista pidetään huonona asiana, vaikka nythän ollaan metsästäjien määrittelemässä tavoitteessa eli kaiken pitäisi olla kunnossa. Ollaan kai totuttu jatkuvaan leikkaamiseen ja pelkän tuoton metsästäminen ei enää riitäkään.

”Kohta ei ole enää metsästäjiä ,joita syyttää hirvikannan koosta . Mitkä ovat keinot siinä tilanteessa. Hirvien määrä kaksinkertaistuu jo kolmessa vuodessa ,jos metsästyspainetta ei pystytä ylläpitämään.”

Kanta toki kasvaa, jos metsästys lakkaa ja se on ongelma. Etenkin, kun metsästys on vapaaehtoispohjalla eli ketään ei voi siihen velvoittaa.

Teillä ainakin kauriiden määrä on voimakkaassa kasvussa, joten eiköhän se tarjoa tekemistä useimmille hirviporukassa oleville. Aivan varmasti peurakin sinne leviää lähivuosina. Toki seuran talous pitää mitoittaa vastaamaan ainakin väliaikaisesti alentuvan saaliin määrää, eikä siitä kaikki pidä.

Hirvikanta kaksinkertaistuu kolmessa vuodessa vapaasti lisääntyessään. Petokanta ei pysy tässä perässä. Tarvittaisiin n. 5000 sutta pitämään hirvikanta kurissa, ja vielä saman verran syömään peurat ja kauriit. Olisi hauska nähdä millainen meteli syntyisi muutaman tuhannen suden jolkotellessa Eteläisessä-Suomessa.

Pidettiin lauantaina syksyn ensimmäinen hirviporukoiden johtajille tarkoitettu palaveri. Paikalla oli 14 hirviporukan voudit. Näistä 11 oli metsänomistajia. Kaikilla oli kesän hirvihavaintoihin perustuen näkemys, että keväällä tuli anottua lupia liikaa. Sovittiin, että metsästyksen kanssa on oltava tarkkana ja lupien käytössä on oltava tarkkana. Tämä oli metsänomistajien mielipide ja tahto.

Gla:n viimeistä edelliseen kommenttiin on todettava ,että kaikki eivät todellakaan pidä tilanteesta ,jossa pakolliset kulut kasautuvat yhä pienemmän porukan hartioille ilma riittävää vastiketta. Yhtiöt nyhtävät maistaan vuokran ,vaikka ei ammuttaisi elukan elukkaa. Onneksi ei ole rasitteena kiinteistöistä johtuvia muita kuluja ,kun ”vakituista toimipaikkaa” ei ole. Sitten olisi totinen paikka ,jos rasitteena olisi velalla rakennetut toimintatilat ,joiden kuoletukset ja korot pitäisi hoitaa myymällä lihaa.  Nyt pienentynyt porukka metsästää vain sen ,mitä omiin pakastimiin mahtuu ,koska kaupallisen toiminnan vaatimat saaliin käsittelytilat puuttuvat. Aikaisemmin niitä pakastimia oli enemmän ,kun metsästäjämäärä oli yli kaksinkertainen. Onneksi saaliskannan rakenne on kappalemäärissä 1/3 aikuisia ja 2/3 vasoja, joista jälkimmäisistä on jäänyt puolet tai enemmän kaatamatta riippuen siitä ,onko niitä näkynyt tai siitä ,mahtuuko pakastimen kansi enää kiinni .

Sama henki oli meidänkin yhteislupapalaverissa (12 seuruetta), kun ”nostokoukullakin”. Malttiin kehotettiin ja maltti varmasti toteutuu ihan luonnostaan ,kun jokaiselle porukalle oli tarjolla kaadettavaksi vain yksi uros ja yksi tai kaksi naarasta. Kokonaissaaliista tulee 2/3 olla vasoja. Ei päästy lähellekään tavoitetta vasojen kohdalla viime kaudella ja veikkaan vielä haastavampaa tilannetta tulevalla.

Gla:lle totean ,että hirvet on käsitelty vuokrapilttuussa ,joka ei kuitenkaan täytä elintarvikkeiden käsittelyn edellytyämiä normeja. Kaikki on rahasta kiinni ,eikä maaseudulla löydy raharikkaita kiinteistöjä rahoittamaan. Me tavikset tehdään hommat joustavasi omalla tavallamme , eikä kukaan ole puutteellisista olosuhteista huolimatta syömäänsä hirvenlihaan kuollut…ainakaan välittömästi. Ulkopuolisten kohdalla on toimittava normien edellytyämällä tavalla.

Riistanlihaa voi ostaa vaivattomasti netistä. Toimitus kotiovelle. Esim. 2 kilon pala peuranpaistia 110 €.