”Lähes päivittäinhän niitä hirviä täälläkin näkee, vaikka alueen porukalla alkaa olla luvat käytetty. Eipä todellakaan lopu hirvet Suomesta. Sitä ei tarvitse kenenkään pelätä.”

Ei lopu, eikä kukaan pelkää loppumista. Riistahallinnon mielestä haarukan yläraja on tavoitteen alaraja, haarukan sisään menemistä pelätään ja aletaan jarrutella. Ilmastokeskusteluun käännettynä päästöjen vähentämistä aletaan jarruttaa, kun ollaan pääsemässä tavoitteeseen.

Tästä tulikin kiero mielikuvayhteys siihen porukkaan, joka elättää itsensä luomalla ympäristöasioista uhkakuvia, koska ilman uhkia ja niiden korostamista porukka olisi tarpeeton. Tästäkö tässäkin on kyse? Ollaan sankareita, kun ammutaan hirviä kolareita yms. aiheuttamasta. Sitten vuoden tai kahden kuluttua kaikessa hiljaisuudessa tarkennetaan arviota jäävästä kannasta 10-15% ylöspäin ja kas näin on taas tarvetta leikata hirvikantaa. Kukapa muu tähän sankarirooliin uhrautuisi kuin räntäsateessa (lue: monopoliasemassa) metsästävät.

Gla:n kommenttiin 5:20 on todettava ,että riistahallinnolla ei ole osaa eikä arpaa siihen ,jos jollakin alueella hirviä on ennakkoarvioita vähemmän ja metsästäjät siitä syystä keskeyttävät jahdin. Viime vuosia ovat sitävastoin patistelleet tehostamaan metsästystä ,jos on oltu kaukana tavoitteesta. Ainakin meillä jahti tyrehtyi vasojen vähyyteen. Lähes kolmannes luken laskelmiin perustuvista vasojen pyyntisuosituksesta on kappalemääräisesti käyttämättä . Aikuisten hirvien kohdalla ollaa vajaan 10:n prosentin päässä laskennallisesta tavoitteesta. Ja kuten edellä totesin ,lupankissa on vielä 19 pyyntilupaa ,joiden saamisen ehtona on seuran kohdalla suosituksen mukaisen vasaosuuden täyttyminen.

Paikkakunnan vasakiintiö on 60% pyydetyn saaliin kokonaismäärästä . Lisäksi urosten osuus aikuisista hirvistä tulee olla korkeintaan 40%. Jälkimmäisten osuus on tähän mennessä kohdallaan , mutta vasojen osuus on vai 50%.

Tietysti löytyy porukoita ,jotka ampuvat vasojen puuttuessa uroksen tai kaksi. Näistä tapahtumista alkaa sitten muodostua kannan vinoutumaa ja aikuisten hirvien naarasosuuden kasvua suhteessa uroksiin.

Aina ,kun hirviä on metsästäjien mielestä vähän  tai kanta hiipuu, aletaan säästellä naaraita. Jokainen voi käydä toteamassa oman hirvitalousalueensa tilanteen kurkistamalla luken reaaliaikaisen verotusennusteen kehitystä eri vuosina.

Yksi vaihtoehto on , että uroksia on ollut arvioitua vähemmän ja naaraat eivät ole tulleet tiineeksi. Vasattomia naaraita ilman merkkejä imetyksestä on saatu saaliiksi tavallista enemmän. Tosiasia kuitenkin on , että vasoja ei ole metsästettäväksi luken keväisten laskelmien pohjalta tehtyjen suunnitelmien edellyttämää määrää. Niitä pitäisi jättää joku vielä talvehtimaankin. Tilannetta sekoittaa vielä se , että hirvet liikkuvat paljon ja pitkiä matkoja. Alueet voivat olla viikkoja täysin tyhjiä , mutta sitten ilmestyy pieni lauma johonkin pariksi päiväksi ja jatkaa matkaa.

Havainnot hirvistä ovat vähentyneet lähes kolmanneksen metsästyspäivää kohden verrattuna viime vuoteen. Yli puolella paikkakunnan seuroista havaintoja on kertynyt alle 2/ metsästyspäivä keskiarvon ollessa 2,3/pv. Saalista seurat ovat saaneet kuutena päivänä kymmenestä. Oman seuran kohdalla vähemmän . Joka toisena päivänä on pyydetty tyhjää ja yli kuukauteen ei ole ammuttu yhtään elukkaa.

….että aika rauhallisin mielin saa näillä kulmilla uudistaa  metsänsä haluamallaan puulajilla. Tosin näin ovat isommat toimijat menetelleet tähänkin asti ilman suurempia murheita.