Palstalla toistuu alituiseen vaatimus hirvenmetsästyksen vapauttamiseksi pyyntilupakäytännöstä. Viisaita tuntuu olevan palsta pullollaan , joten nyt olisi tilaisuus tämän otsikon alla kertoa , kuinka temppu tehdään ja mitkä ovat seuraukset.
Onko ”Mehänpojalla” metsää? Jos on, niin sitten metsästysseuran jäseneksi ja päättämään suuremmista kaatoluvista. Tosin tiedoksi, eivät seurat niistä päätä.
Totta kai kirpaisee, jos hirvet syövät taimikon. Ymmärrän hyvin. Kuitenkin on suojauskeinojakin. Esimerkiksi lehtipuun poisto auttaa useimmiten kummasti. Auttaa myös sitä mäntytaimikkoa muutenkin. Eikä meillä muuten taida olla nytkään pulaa mäntykuidusta. Näilläkin palstoilla on monta kertaa kirjoitettu, ettei aina löydy edes yhtä ostajaa jollekin vähän vaikeammin korjattavalle leimikolle.
Tosiasiassa useilla seuduilla Eteläisessä Suomessa hirvikanta on jo nyt alhainen. Voi sitä kolariin joutua harvan hirvikannan alueellakin. Meikäläisen 57-vuotisen autoilijauran ainoa läheltä piti tilanne hirven kanssa oli Kaamasen-Karigasniemen tiellä, kun hirvi oli juosta auton kylkeen. Tietysti hirvikannan määrällä on vaikutusta kolareihin. On kyllä monella muullakin tekijällä, kuten hirvien vaelluksilla vähäisen hirvikannan alueille ja autoilijoiden valppaudella.
Muuten, jos Kemeraa ei maksettaisi, niin taimikot perattaisiin järkevästi. Metsänomistajien kustannukset eivät lisääntyisi, valtiolta säästyisi tukirahat ja valvontaorganisaation palkka. Tämä kommentti, koska vertasit Kemeraan.
Timpalle:
Hirviporukkaan kuuluminen ei auta yhtään siinä, että pyyntilupiin perustuva hirvenmetsästys ohjaa hirvikannan koon. Hirvikannan koko puolestaan korreloi samassa suhteessa maanteiden hirvikolareiden, niissä loukkaantuneiden ja menehtyneiden kanssa. Tästä seuraa, että hirvikolarit seurauksineen ovat melko suoraan ihmisten aiheuttamia. Tämä sotii minun oikeustajuani vastaan.
Minua ei enemmälti kirpaise oman taimikkoni hirvivahingot tai hirvien vuoksi epäonnistunut puulajin vailnta. Enemmän kirpaisee ja surettaa valtakunnan metsien inventoinnin yhteydessä havannoitujen suuret määrät. Viimeisen inventoinnin mukaan hirvituhojen kokonaisala oli ennätykselliset yli 1 000 000 hehtaaria. Näitä tilastoja ei kuitenkaan hirvikannan tiheydestä päättävä taho ota millään tavalla huomioon. Virallisin vahinkoina pidetään pienempiä metsäkeskukselle yksityismetsistä ilmoitettuja hirvivahinkoja.
Vaikka mäntykuidusta ei tällä hetkellä olisikaan puutetta, on sitävastoin hyvälaatuisella mäntytukilla ja vanerikoivulla hyvä kysyntä. Niiden jalostaminen on kannattavaa, mutta raaka-ainepula on jatkunut useita vuosia. Tässäkin liian tiheänä pidetyllä hirvikannalla on keskeinen vaikutus. Esimerkiksi hirvien harvaksi syömä männyntaimikko kehittyy oksaisemmaksi ja tyvelikkäämmäksi kuin metsänhoitokeinoin sopivasti sulkeutuneena pidetty männikkö.
Hirvien määrällä on KESKEINEN merkitys hirvikolareiden määriin. Sen todistaa aina vuosittain julkaistu hirvikolaritilasto. Jos sanoo muuta, on se selittelyä. Jos hirvenmetsästys vapautettaisiin pyyntiluvista, voisi hirvikanta pienentyä, ja ehkä myös voitaisiin purkaa metsätaimikoiden hirvivahinkojen korvausjärjestelmä.
Kyllä noita valtion lehmiä pitäs saaha ainaki omilla mailla ampua vapaasti. Ne jotka niistä tykkää vois kasvatella niitä omilla alueillaan.
Järetöntä joutua kasvattamaan kuusta syrjäsillä kuvioilla riippumatta maaperästä. Ihminen joka käy töissä ja omaa muutakin elämää ei pysty rakentelemaan aitoja tai muuten hätistelemään noita elikoita muilla myrkyillä. Ylimääräinen aika kannattaa käyttää taimikonhoitoon, mikäli sen metässä haluaa viettää.
Nuo hirvikolarit tietty ongelma. Lisäksi hirvikärpäsille tulee moni allergiseksi, jolloin syksyinen metsässä liikkuminen vaikeutuu huomattavasti nykyisellä hirvikannalla.
Mettänpoikanen jaksaa syytellä hirviongelmasta muita. Lopetetaan aukkohakkuut ja taimikoitten perustaminen niin näläkään ne hiljalleen kuolee.
Pitää laittaa valtakunnallinen kielto: hirvien ruokkiminen ehdottomasti kielletty.
– Kerroppa kaikille, ketä ”muita” sinä tarkoitat? Mielestäni olen koittanut selvittää sitä, että koko yhteiskuntaa on metsästäjäorganisaation ylin johto johtanut jo vuosikymmeniä harhaan:
Ensiksi metsästäjien määräksi ilmoitetaan kaikki pikkuruisen riistanhoitomaksun maksaneet (yli 300 000), vaikka aktiivisia metsästäjiä on vain murto-osa ko. luvusta.
Metsästyksen ja varsinkin hirvenmetsästyksen arvoja ja merkitystä liioitellaan. Kielteisiä vaikutuksia taas vähätellään ja vääristellään. Tässä touhussa heillä on tukena ministeriön omassa ohjauksessa oleva tutkimuslaitos tai jopa 2 sellaista.
Hirvikannan säätelyssä vuotuisiin pyyntilupiin sidotusta hirvenmetsästyksestä pidetään MMM:ssä kynsin hampain kiinni, vaikka käytännössä pyyntilupien määrä vaikuttaa suoraan hirvien määrään ja sitä tietä vuotuisten hirviturmien määrään. Vuotuinen hirvikantatilasto ja hirvikolaritilasto sen todistavat.
Mehänpoika:
””Hirvikannan säätelyssä vuotuisiin pyyntilupiin sidotusta hirvenmetsästyksestä pidetään MMM:ssä kynsin hampain kiinni, vaikka käytännössä pyyntilupien määrä vaikuttaa suoraan hirvien määrään ja sitä tietä hirviturmien määrään. Vuotuinen hirvikantatilasto ja hirvikolaritilasto sen todistavat.””
– Tällaisen korrelaation hyväksymisen mahdottomuutta voi valaista seuraavalla esimerkillä:
– Jos nyky-Suomessa joku harrastajaryhmä ryhtyisi kehittelemään harrastustaan oman edun lisäämisen näkökulmasta yhteiskunnan ja EU-rahoitusen tuella siten, että toiminnasta kärsimään joutuvat eivät millään tavoin pystyisi vaikuttamaan ko. harrastuksen mitoitukseen.
– Tavoitteellisesti laajennetusta harrastuksesta ja sen turvaamisesta aiheutuisi vuosittain mm. noin 5000 vaarallista onnettomuutta, jotka jäisivät vahingonkärsijän ja yhteiskunnan kustantamiksi. Näissä onnettomuuksissa loukkaantuisi vuosittain keskimäärin noin 150 henkilöä ja muutamia myös menehtyisi.
Saisikohan tällainen harrastustoiminta kehitystyölleen ja toiminnalleen yhteiskunnan siunauksen?
Kun Lupien käyttöaste on 50%luokkaa, pyyntiä eivät enää viranomaiset säätelee juuri mitenkään. Se on metsästäjien sinnikkyydestä kiinni jaksaako rassata viikkokausia muutaman hirven takia, vauhkoimmat on jäljellä, joita koirilla ei saa pyydetyksi. Menkää på kokeilemaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.