Laskinpa tuossa puiden määrää ja hintaa vastaavalle mökille kuin minulla on.
Tukkipuuta näyttäisi menevän kehikkoon 39 m3. Sehän tekisi 60 euron kuutiohinnalla 2340 euroa. Eli ei paljon mitään. Painoa kehikolle tulisi 15-16 tonnia. Eli samankaltaisella hinnalla talotehdas hankkii hirsiraaka-aineen jos ei noteerata kuljetuskustannusta tuommoiseen 45-50 neliön mökkiin jossa käytetään höylähirttä eikä mitään pitemmälle jalostettuja liimapalkkeja.
Lautatavara ja lankut teki minulle kiertävä sirkkelisahuri noista samoista tuulenkaadoista joista tuli runkokin.
Minulla on kyllä jossain arkistoissani kerättynä kaikki laput kustannuksista mitä omatoimirakentajalle koitui.. Enpä nyt muista missä kyseinen mappi piileskelee. Pystyn laskemaan hyvin tarkastikin mitä mökki maksoi kun olin itse ilmainen työntekijä ja tein kaiken itse piipunmuuraus mukaanlukien. Takka piti teettää varmuuden vuoksi muurarilla ja puiden ajo tontille Ponssemiehellä. Kävi siinä tuttu kaivurimieskin kaivelemassa ojaa tienvarteen ja kuoppia perustustolpille.
Suurinta osaahan tuossa vieraalla teettämisessä ovat palkat ja palkan sivukustannukset, kohtuullinen tai pikemminkin kohtuuton yrittäjävoitto jos tekijä on firma.
Anneli. Hirsirungon hirret voivat olla hyviä, taikka Tollomaisia. Jos rungot ovat huonolaatuisia, on jo niiden kuoriminen ja oksankyhmyjen veisteleminen huomattavan työlästä. Joku Etelä-Pohjalainen veistäjä tekisi varmaan mielellään omalla rantteellaan sinulle hirsikehikon, toisi sen paikalle, tekisi pilariperustukset, mökin puuvalmiiksi -ovi ja ikkuna-aukot valmiina, Rossipohjan, lattian, välikaton, vesikaton jne. Osaksi työpalkkaa hän voisi tehdä paluukuorman tontin hirsiaihioiksi kelpaavista puista. Mahdolliset vesijohto-ja sähköasennukset varmaan paikallisethoitaisivat, samoin keittiökalusteen ja-koneet.
Minulla on pari oikeaa hirsirakentajaa tuttavina, jos kiinnostaa. Heistä jompi/ kumpi voisi tehdä tarjouksenkin, taikka jopa molemmat.
Halpaahan se rakentaminen 40-vuotta sitten oli verrattuna tähän päivään. Nykyään jo sirkkelisahuutus tuppaa olemaan niin kallista, että valmiin tavaran saa halvemmalla ostamalla. Rungon osuus on muutenkin asuinrakennuksen hinnassa pieni.
Kiitos Jätkä tarjouksesta! Tuollainen vaihtoehto saattaisi kiinnostaa päärakennuksen kohdalla. Muutama iso mänty on vielä metsissäni pystyssäkin. Tarkoitus olisi aloittaa perinteisesti eli ensin pystyyn venevaja, saunatupa ja talousrakennus. – Isäni muuten veisti syntymäkotini pihapiirissä hirsikehikoita 1960-luvulla.
huoneiden mitoituksessa kannattaa suosia selkeitä ratkaisuja. riittävän isoja huoneita ei ”sopukoita”. huonekorkuutta saa olla reilusti antamaan tilantuntua . erilliset kattotuolit ovat nykyään melko halpoja ei tarvitse kolmioita tehdä hirrestä ja painuminen on helpommin hallittavissa
Ja yleensä ei kannata tinkiä mistään, jos pytingin laittaa ja kannattaa varmistua siitä, että hyvää tulee. Kannattaa jo lupatarkastajalta kysellä, mitä vaaditaan, jos talviasuttavan eli vakituiseen asumiseen tarkoitetun hirsirakennuksen laittaa. Siitä kannattaa lähteä ja kunnon perustuksista alkaen.
Tuo kustannuspuoli, jos omana työnä ja omista puista tekee, saa nollan kustannusarviosta ottaa pois. Hirrenveistäjällä paikan päällä teetettynä tai tuotuna, kilpailee myös hinnalla. Sata neliöisen kartanon (200 000), jossa on tilava tontti ja tarvittavat rakennukset, saa vapailta markkinoilta tuon yhden tarjottavan hirsirakennuksen hinnalla. Jos onnistuu löytämään ammattitaitoisen hirrenveistäjän tai veistäjäparin, onhan se vaihtoehto. Myös tuo Puukin pyöröhirsisahuri siirrettävällä kalustolla on vaihtoehto. Ja eihän talotehtaat tarjoa perinteistä hirrenveistoa, on löydettävä omansa. Perinteistä hirrenveistoa tarjoavat yritykset ja veistäjät.
On huomattava ero, rakennetaanko talviasuttava vapaa-ajan asunto, vai vakituiseen asumiseen tarkoitettu asunto.
Haja-asutusalueella voi olla niin, että kunta ei myönnä rakennuslupaa vakituiselle asuirakennukselle. Talviasuttavalle kyllä. Periaatteessa ei voi edes kirjojaan muuttaa, jos kunnassa ollaan tarkkoja.
Asuintalot voivat silti olla vaikka täsmälleen samanlaisia ja samoilla varusteilla, mutta lupa ei vain heltiä, tarkaan ajatellen käyttö voi olla aivan sama, mutta kuitenkin vakituisella asuinpaikalla on oltava eri osoite.
Onhan siinä veistetyssä hirsitalossa tekijän leima ja kannattaa heti kerralla tehdä vakituiseen asumiseen tarkoitettu rakennus. Ei ole esteenä sitten kirjoille pääsemiseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.