On eri juttu tehdä hirsirakennus, jossa asutaan vakituisesti, kuin tehdä kesä – tai tilapäiseen oleiluun talvellakin käytetty rakennus. Taitavat hirsirakentajat tekevät kyllä muhkuraisistakin puista hyvää seinää, mutta se vaatii kyllä ammattitaitoa.

Hirret nostetaan vain yhden kerran ylös. kyllä varaukset sahaillaan siellä, sitä varten tehtyjen kannattimien päällä. Ylös isokin hirsi nousee ”keinuttelemalla” jopa yhden henkilön voimalla ja painolla. ”Konsteilla ne isotkin hirret nostetaan”.

Sahan ei tarvitse parkua varausta sahattaessa, ammattilainen sahaa vain parin sentin syvyyteen varausta tehdessään. Ne, jotka sahaavat kymmenen – viisitoista senttiä syvälle ja sahaukset ristiin, eivät ole ammattitaitoisia hirsirakentajia.

Rakennuksesta riippuu, kuinka pitkiä hirsiä tarvitaan. Jos tehdään 3 x3 metrinen sauna, ei siihen juurikaan yli kymmenmetrisiä hirsiä käytetä.

Lähtökohtaisesti hirsirakentajalla on se ammattitaito ja on silmää ja on hahmotuskykyä, muutoin toimintaa voidaan pitää turhana. Voidaan verrata vaikka  kappaletavarajärjestelmään tai metsänhoitoon. Liimataan ja höylätään, päästään vaadittaviin rakenteisiin, tehdään kappaletavarasta jne.

Rakentajan vaatimus on erilainen, lopputulema on hirsirakennus sekin, mutta rakennusratkaisuna erilainen. Tehdään paljon lamellia, massiivihirttä (liimattua), legotaloa kappaletavarasta jne.  En väitä, että on huonoa rakentamista sekään ja vastaa nykyistä rakentamisen vaatimusta.

Vuosisadat on asuttu  vapaasti hengittävissä hirsirakennuksissa. Voidaankin kysyä, minne perinteisen hirsirakentamisen suosio on hiipumassa.  30-40 sentin hirsivahvuudet riittää jo mainiosti, meidän pohjoisiin olosuhteisiin ja vakituiseen asumiseen.

Halvalla jos haluaa rakentaa niin omasta metsästä otetut  petäjät on taatusti halvin runkorakenne jos osaa ne kehikoksi laittaa. Tuossa mökissäni pitempien seinähirsien tilavuus on noin 400 litraa. Vuoliaiset ja kurkihirsipari huomattavasti jämerämpää tavaraa. Ne vedettiin traktorilla yksittäin kolmen kilometrin päästä jossa ne olivat lihoneet  ”muinaisen” tukkikämpän hevostallin  tunkion takana.

Paljonko olisi kesäsuttavan hirsimökin rakennuskustannus omista puista teetettynä per neliö kaikki kulut (pl. tontti)? Omaa työpanosta nolla. Hirsitalomyyjien arvio on 1500-2000 neliöltä keskimäärin, materiaaleista ja varustetasosta riippuen tietenkin.

Vertailun pohjaksi voi katsoa vaikka Honka materiaalipaketin hinnan joka on noin puolet kokonaiskustannuksista – eli mallista riippuen noin 1000 e/m2. Tästä osuudesta voi siis jonkin osuuden säästää ottamalla hirret omasta metsästä.

Pyöröhirsisahureita siirrettävällä kalustolla lienee edelleen olemassa.  Kone tekee varaukset ja nurkat valmiiksi piirustusten mukaan. Voisi olla edullisin tapa , jos omista puista teettää mökin.   Puiden kantohinta on melko pieni kustannus mökin teon kokonaiskustannuksista.

Vanhan aitan siirto tuli melko edulliseksi, kun purettiin aitta ensin koneella (katto lappeittain pois kokonaisina paloina) . Metsäperäkärryllä nostelin hirret yksitellen kyytiin ja sitten uuteen paikkaan samoin paikoilleen yksitellen ja  rakennusmies löi hirren paikoilleen sitä mukaa, kun sain nostettua aina uuden hirren ylös.