› Keskustelut › Metsänhoito › Hiilinielut

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 199)
1 2 3 … 18 19 20
  • Tolopainen 24.7.2021, 00:42

    Metsä on tuotantoväline, jonka on tarkoitus tuottaa rahaa omistajalleen. Hiilinielujen ylläpidon voi Suomessa hoitaa Metsähallitus. Se omistaa paljon heikosti kasvavia harsittuja metsiä, jotka joutaa odotella hakkuita vuosikymmeniä. Hiilinieluista ei pitäisi edes mainita samassa yhteydessä, kun puhutaan metsien hakkuista. Ne eivät vaikuta mitenkään yksittäisiin metsäkauppoihin eikä käytännössä hakkuisiin. Hiilinielut ovat vain yksi tilastotieto muiden joukossa EU:lle Suomen hiilinielut eivät kuulu vähäisessäkään määrin.

    Puuki 24.7.2021, 09:02

    Ennen kuviteltiin metsien hiilen kierron menevän vähän erilailla kuin Etlan tutkimuksessa oli keksitty.   Silloin aik. puista karikkeena maahan tuleva hiili jäi vain osin maaperään ja osa haihtui hajoamisen jälkeen CO2:na ilmaan.  Jossain kaaviossa (Liski 2000) on jopa esitetty hiilen  kierto siten, että karikkeen koko hiili haihtuu lopulta ilmaan. Se ei pitäne ihan paikkaansa koska ainakin turvemailla juurikarikkeesta jää osa maaperään hiilivarastoksi.

    A.Jalkanen 24.7.2021, 09:13

    Tässä Etlan tutkimuksessa oli ehkä jotain uutta siellä talouspuolella mutta hiilinielun osalta ei siinä mitään uutta ollut. Puissa on ennenkin ollut rungon lisäksi muut osat, Luke on osannut ne laskelmissaan huomioida ja myös hakkuiden vaikutuksen hiilinieluun uutisoida.

    Puuki 24.7.2021, 09:23

    Varmaan jostain näkökulmasta katsottuna Etlan tutkimus ja sen tutkimuksen tulkinta  pitää paikkaansa.  Eipä sitä tarkkaan tiedä miten on päädytty lopputulokseen,  kun ei ole kuin tulos julkaistu.  Jatkamalla ”juttua” niin tulevaisuudessa sen metsästä korjatun puun vaikutus hiilitaseeseen (eikä hiilivarastoonkaan)  ei ole samanlainen, jos metsä uudistetaan kunnolla.  Hiilitase onkin vähän eri asia kuin hiilivarasto tai hiilinielu  mutta hiilitaseen selvittely antaa tarkemman kuvan kiertoajan hiilenkierrosta ja sen kok. vaikutuksesta.

    PS  En ole minkään firman palkkalistoilla tai instanssin tutkija joten kuulun niihin harrastajiin. Se ei silti estä perehtymästä itseä kiinnostaviin joihinkin metsäasioihin ainakin kohtuullisen hyvin.

    Rane 24.7.2021, 13:42

    Se mikä autuaasti unohtuu on että tämä hiilinielujen kaksinkertaistuminen olisi jäänyt tapahtumatta jos metsiä ei olisi hyödynnetty taloudellisesti.Ja nimenomaan jaksollinen kasvatus sekä selluteollisuuden kuitupuun käyttö ovat mahdollistaneet nykyiset nielut.Jos aikoinaan olisi jatkettu harsintahakkuiden,hiipuvien metsävarojen ja hiipuvan sahateollisuuden tiellä ei meillä olisi nykyistä vaurautta saatikka nieluja.

    Metsiemme hiilensidonta kaksinkertaistunut 50 vuodessa – on tehty ilmastoteko, jota ei ole muualla maailmassa nähty | Kaleva

    Visakallo 24.7.2021, 14:20

    Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Ville Niinistöllä, Sirpa Pietikäisellä, Silvia Modigilla, ja muutamalla muulla on se vielä edessäpäin.

    Kurki 24.7.2021, 15:18

    Turvepeltojen maapäästöt n. +6,5 milj.CO2-tn/v voitaneen poistaa melko nopeastikin, kunhan niillä lopetetaan kyntö ja siirrytään suorakylvöön. Tuokin lasketttu päästö taisi olla jo nyt reilusti vähemmän.

    Nyt nykyisillä viljelymenetelmillä turvepellojen 100 000 ha määrä supistuu 20% vuosivauhtia, joten 10 vuoden päästä niiden päästöt ovat tippuneet 10 prosenttiin nykyisestä.

    https://nakoislehti.maaseuduntulevaisuus.fi/#reader/313926/1/3786772717

    Rane 24.7.2021, 17:42

    Taitaa olla helpommin sanottu kuin tehty.Nurmihan kynnetään 3-4 vuoden välein jotta saadaan lanta levitettyä ja mullattua.Samalla peltoon syntyneet urat ja epätasaisuudet saadaan tasoitettua.Jos turvepellolla vain ajellaan raskailla multainvaunuilla ja nurmirehun korjuuvehkeillä  ja välillä myrkytetään(Glyfosaattikin todennäköisesti kielletään) suorakylvön takia niin huonoksi menee nurmihomma turvemailla.

    nuori isäntä 24.7.2021, 21:37

    Kevyt muokatut pellot eivät kestä sateita. Sen näytti hyvin tämä kevät. Kevyt muokatuilla vesi makasi pinnalla monta viikkoa.

    Tolopainen 25.7.2021, 04:27

    Peltojen kasvukunto ei tietenkään edellytä kyntämistä, jos viljellään nurmea. Se edellyttää rikkakasvien tehokasta torjuntaa ja siihen on nykyisin aineet. Luomuhömppä vain taitaa olla järkevän viljelyn este. Ilman glyfosaattia nykyaikaisen maanviljelyn joutuu lopettamaan. Luonto on muutenkin rehevöitynyt typpilaskeuman takia ja rikkakasvit rehottaa joka puolella. Maitohorsma ja vatukot ovat vallanneet metsissä hakkuuaukot.

    Tienpientareilla ei ollut pahemmin pajukoita ennen 70-lukua, pientareita ei vanhoissa sorateissa ollutkaan. Nykyisin pajukot rehottaa teiden varsilla, ei ole mikään ihme, että hirvikolareita sattuu.

    Ihmiset uskovat mieluummin valheita kuin totuuksia, joku Trumpilaisuus ja konservatismi jenkkilässä perustuu täysin valheeseen ja pienen piirin taloudellisen edun tavoitteluun. Miten korjataan ne 2000v vanhat valheet, joita meille on syötetty omasta erinomaisuudesta verrattuna muihin lajeihin. Mikä tuo paavi-instituutiokin on, niin häpeällinen ja uskomaton valhe, että miten kehdataan pitää yllä. Islam orjuuttaa kansoja laajoilla alueilla. Miten näin sairas joukko saisi jotain merkittävää yhteistä aikaiseksi, sehän on mahdotonta. Suomen on turha lähteä pokkuroimaan ja myymään hernekeitosta kansallisia etuja.

    Miten voidaan järjestää noin sairaita olympialaisia kuin Tokiossa on menossa. Sinne on rahdattu jopa hevosia ympäri maailmaa lentokoneilla. Suomalaisenkin oriin kisa päättyi muutamassa minuutissa. Tuhansia litroja kerosiinia poltettiin aivan turhan takia. Kaikkea se ihmisten turhamaisuus teettää.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 199)
1 2 3 … 18 19 20