› Keskustelut › Metsänomistus › Hiilidioksidi

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
1 2

  • Hiilidioksidi

    Lähetetty: 26.12.2020, 21:06

    Runkopuun yhden kuutiometrin kasvu, ilman juurten ja oksien kasvua, sitoo hiilidioksidia keskimäärin noin 1000 kg. Puusto kasvaa vuodessa Etelä-Suomessa keskimäärin 6 ja Pohjois-Suomessa 4 kuutiometriä/ha. Suomessa henkilöauton keskimääräinen hiilidioksidipäästö on 16 kg/100 km. Jos vuodessa ajetaan 20 000 km, on hiilidioksidipäästö 3200 kg. Sen sitominen puustoon vaatii Etelä-Suomessa noin 0,53 ha ja Pohjois-Suomessa noin 0,82 ha puuston. Lähde: Metsäkeskus

    Tekijä
    Varsi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • hemputtaja 28.12.2020, 12:51

    Mitenkähän lie tuo Tolopaisen hiilielvytyssuositus. Vanha sanontahan kuuluu: ”syönyttä röyhtäyttää ja nälkäistä pierettää” ja näkähän sitä tulee kun tulotaso putoaa.

    Tolopainen 28.12.2020, 12:55

    Joulukinkuista päätyy suurinosa hiilipäästöinä ilmakehään. Pääosa hengityksen mukana hiilidioksiidina, pienempi osa pakoputken paukkeena. Ravinnon osuus päästöistä on n. 20%. Pääosa syntyy lihan tuotannossa.

    Scientist 28.12.2020, 13:11

    Helsingin luku tuossa edellä näyttäisi olevan lähinnä Helenin luku. Sen päästöt (kivihiili + maakaasu) ovat olleet viime vuosina noin 3,1 milj tn CO2-

    Tolopainen 28.12.2020, 13:52

    Eu:n suurin päästölähde on puolalainen hiilivoimala 38 milj t/y. Helen ei mahdu edes 30 suurimman joukkoon, josta pienimmän päästöt on 6milj t. Eli sijoitus lienee jossain 60 suurimman joukossa.

    Saksan hiilipäästöt ovat 866milj t/y ja Suomen 56.5 milj t/y.  Jotenkin voisi lukujen perusteella kuvitella, että täällä nettopäästöt ovat aika pienet.

    Visakallo 28.12.2020, 17:16

    Näkyy Saksan ja Suomen hiilipäästöt olevan aivan suorassa suhteessa asukaslukuun.

    Tolopainen 28.12.2020, 18:32

    Suomessa vain lähes kaikki hiilivoimalat on jo ajettu alas, Saksassa niitä on paljon jäljellä. Kun populaa on paljon, hyväksytään valtavat päästöt. Niistä on helppo vähentää, kun sijainti on paljon Suomea edullisempi. Jos Saksa ei olisi ajanut ydinvoimaa alas, päästöt olisivat huomattavasti pienemmät.

    Visakallo 28.12.2020, 18:38

    Onko se selvinnyt, mitkä voimat olivat todellisuudessa ajamassa alas Saksan ydinvoimaa? Suurin osa ydinvoiman vastustajista oli tietenkin hyväksikäytettyjä hyväuskoisia hölmöjä, mutta ketkä heitä ohjasivat?

    Rane 28.12.2020, 18:52

    Agorameteristä näkee kuinka paljon Saksassa vielä tuotetaan energiaa ydinvoimalla.Napsuttelemalla Kernenergie-tekstiä.Kun viimeinenkin ydinvoimala ilmeisesti pysäytetään 2022 niin pakostakin ne korvataan kivihiilellä ja maakaasulla.Maailma ei pelastu,kiitos taas ympäristöjärjestöjen.

    Agorameter (agora-energiewende.de)

     

    Tolopainen 28.12.2020, 20:01

    Kun vertaa Saksassa tuotetun sähkön hiilipäästöjä verrattuna Suomessa tuotetun tai käytetyn nyt  66g/kwh, Saksassa se on noin 3-400g/kwh. Eli kuusinkertainen.  Kyllä nahkahousuilla on tekemistä päästöjen vähentämisessä, Suomeen verrattuna sähköntuotannossa.

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
1 2