Siksi pitääkin olla luontaisia taimia lisäksi jotta onnistuu.  1300 kpl/ha on täydennysraja ja 1200 kpl/ha lakiraja.

Ihan niinkuin tällästä ei olisi Suomessa huomattu, että ahaa 1200 kuusta ni ei kannatakaan harventaa. Niinku kuka uskoo oikeasti tälläne asia olisi jäänyt vuosisadassa huomaamatta, minä en ainakaan.

Eipä ole vielä koskaan pääomatulot menneet tappiolle. Eikä ole edes mahdollista vaikka ei möisi kalikkaakaan.

Eikö se kannata myydä silloin kun on metsätuloja, joista voi vähentää tappiot. Niin minä tekisin.

80 luvulla kuusitukin hinta oli parhaimmillaan ehkä 10% yli kuusikuidun hinnan, jolloin mahdollisimman suuri ainespuun tuottaminen oli taloudellisesti järkevin tavoite. Nyt näyttää kuusen tukki olevan halutuin tuote ja kuusikuidun tarve vain vähenee ja noiden hinnan ero on niin valtava että 80 luvulla ei sitä olisi uskonut kukaan. Eli ar:lle siitä 100 vuoden periodista oman muistin ajalta suunnitteluun vaikuttava pikku muutos, massapuun pakkotuottamisen lisäksi lainsäädäntö muutoinkin kiertoaika vaatimuksineen ja metsätalouden tuet, agraari ajan tasainen metsätulonsaanti, ryssän pelko yms ovat vaikuttaneet päätöksentekoon.