› Keskustelut › Puukauppa › Harvennustukkien hinta ja mahdollinen uusi vedätys kikka

Esillä 8 vastausta, 21 - 28 (kaikkiaan 28)
1 2 3

  • Harvennustukkien hinta ja mahdollinen uusi vedätys kikka

    Lähetetty: 31.8.2021, 11:03

    Puukauppojen suunnittelu työnalla. Osalla kuvioista olisi kohtalaisen kattava kuusialuskasvusto ja aluskuusissa näytti olevan kohtalainen kasvu päällä eli ei mitään pyöreitä tupsukoita.  Taimien päällä on kuitenkin kookasta mänty- ja kuusitukkia toki osin hieskoivua. Ostajan antamassa tarjouksessa nämä aluskasvustoa sisältävät kuviot on yläharvennusta ja katsoin että hintaero päätehakkuu ja yläharvennustukin osalta on 12 euroa. Eli nuo kookkaat tukit menisi tuon verran harvemmalla siksi että alla on kuusentaimikko. Mahtaakohan tuohon hintaan kannattaa aluspuustoa säästellä vai antaako mennä matalaksi?

    Lisäksi vielä sellainen huomio että myyjä oli merkinnyt yläharvennukseksi sellaisiakin kuvioita joissa aluskasvustoa on selvästi huonommin. Mietin että onko kyseessä epätarkkuus vai tarkoituksellinen suojautuminen korkealta tukin hinnalta. Eli pyritään merkitsemään kaikki mahdollinen yläharvennukseksi jotta saadaan hyvät tukit halvemmalla. Sellainenkin epäilys että kuviolta irtoaa kuutioita enemmän kuin tarjoukselle merkitty ja lisäys taitaa tulla pitkälti juuri noihin harvennuskuvioiden tukkimääriin..

    Tekijä
    Kunttakerros
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Korpituvan Taneli 1.9.2021, 10:04

    Kilpailuttaa toki pitää, mutta ensin on tehtävä itselleen selväksi mitä kilpailuttaa. Jos itsellä ei rahkeet riitä, pitää teettää ammattilaisella paperi, jossa tarjottavat kuviot on selkeästi eritelty ja sanottu, että mitä missäkin tehdään. Raivauksen tarve pitää myös selvittää ja se teetkö tai teetätkö itse vai tekeekö ostaja.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras 1.9.2021, 10:43

    Noista ylispuusavotoissa ei koskaan voi olla varma onnistumisesta. Varsinkin, jos päätökset tekevät hakkuisiin perehtymättömät ihmiset , voi tulos olla mitä tahaansa. Näitä on nähty ja ihmetelty. Konekuskiin ladataan aivan liian suuret odotukset monissa tapauksissa. Olen itsekin aikoinaan joutunut tilanteisiin ,joita voitaisiin verrata siihen ,että piirikunnalista tasoa olevalta urheilijalta vaaditaan maailman huipputason suorituksia . Vähempi ei riitä . Nämä ylispuujutut pyrkivät usein olemaan sellaisia. Virheelliset päätökset on sitten helppo pistää osaamattoman motokuskin piikkiin. Vika ei ole koskaan niissä , jotka tekevät virheelliset arviot ja valitsevat sopimattoman menetelmän. Isoja puita käsiteltäessä pienempi puusto kärsii aina enemmän tai vähemmän. Selkeässä aukossa tätä ei tarvitse murehtia. Puusta saatava hintakin on parempi.

    Ola_Pallonivel 1.9.2021, 10:51

    Tanelilta hyvä huomio raivauksen tarpeesta. Jos ruvetaan puhumaan tuhansista euroista, laittaisin aukoksi ja käyttäisin ne rahat uudistukseen. Kyllä sitä motoa saattaa tulla ajamaan ihan kuka tahansa. Jos ei muuten, niin vaikka sairastumisen johdosta.

    Moottorisahalla onnistuu ylispuun poisto. Olen itsekin poistanut koivuja kuusien päältä, mutta pinta ala oli alle hehtaari. Puhutaan varmaan kymmenistä aareista. Nyt paikalla kasvaa hieno kuusikko ja ensiharvennus tulee kymmenen vuoden sisään. Alue on ajouran vieressä.

    Gla 1.9.2021, 10:55

    Suorittavan kommenttiin: Juuri siksi asia pitää sopimuksesta neuvoteltaessa käydä läpi. Voidaan kai olettaa, että ostaja on ammattilainen ja jos myyjä ottaa puheeksi alikasvoksen säästämisen, määrittelee sille kriteerit ja sanktiot, ostajan pitää ymmärtää tilanne. Tämä siis myyjän näkökulmasta. Jos kahvikupin ääressä hymistellään, että kyllä taimikko siellä säilyy, mutta paperissa puhutaan avohakkuusta, tietysti ennuste on huono. Tähän ratkaisuna ei ole avohakkuu, vaan asioiden kirjaaminen sopimukseen,

    Ehkä suorittava katselee asiaa koneurakoitsijan ja ostajan välisen sopimuksen näkökulmasta. Mutta koska myyjällä ja urakoitsijalla ei ole sopimussuhdetta, on myyjän siihen vaikea ottaa kantaa.

    Tietysti jos kaksi puupäätä tekee kauppaa, silloin lopputulos voi olla mitä tahansa. Parasta on tehdä pelkkiä avohakkuita talvella, mutta silloin ei kannata elätellä toiveita parhaasta mahdollisesta liiketaloudellisesta tuloksesta. Kaikkialla muuallakin osaaminen ratkaisee ja parhaat pärjää parhaiten.

    mehtäukko 1.9.2021, 10:58

    Tässähän Tolopainen ei ole kyse jk:sta ollenkaan. On tyhjä väittää, että klusterin ostomies pystyy lupailemaan avohakattavan metsän aliskasvoksen säästymisestä. Maasto ja puuston määrä varsikin tekevät joko/tai. Kun kyseessä on -ei tavanomainen hakkuu, se jää monella tekemättä.

    A.Jalkanen 1.9.2021, 11:20

    Edelliset kommentoijat ovat realisteja. Ehkäpä varmin lopputulos tulee jos tekee kaupan normaalina päätehakkuuna –  sillä lisäohjeella että  kuusia voi säästää mahdollisuuksien mukaan. Näin ollen myyjä saa rahat uudistamiseen ja jättää uudistusalalle ne säästyneet kuuset mikäli vielä haluaa.

    Puuki 1.9.2021, 11:36

    Alikasvoksen varomisesta ja/tai  puiden valinnasta se lisähinta korjuulle ylispuuhakkuissa tuleekin (pienemmän ha-kertymän lisäksi).  Ei avohakkuussa voi yleensä varoa riittävästi alikasvosta jos sitä on enemmälti.

    Ison kuusen kun kaataa rytkäyttää , niin aina jää jotain alle ellei ole valmis aukko johon voi kaadon tehdä.  Jos taas on tupsulatvaisia mäntyjä tai koivuja niin tarvittava tila on paljon pienempi ja taimet säilyy paremmin ; latvan voi tähdätä osumaan usein esim.  ajouralle, samalle jolla kone toimii tai seuraavalle uralle toiseen kaatosuuntaan.

    2-jaksoisen metsän yläharvennuksessa voi varautua siihen että n. 20 % taimista särkyy motohakkuussa.  Joskus enemmän tai joskus   vähemmänkin.

    Timppa 1.9.2021, 12:00

    Edelliset kommentoijat ovat realisteja. Ehkäpä varmin lopputulos tulee jos tekee kaupan normaalina päätehakkuuna –  sillä lisäohjeella että  kuusia voi säästää mahdollisuuksien mukaan. Näin ollen myyjä saa rahat uudistamiseen ja jättää uudistusalalle ne säästyneet kuuset mikäli vielä haluaa.

    Näin ollaan joskus tehty.  Jos kaadettava puusto sattuu olemaan aukkoista, niin silloin jääkin niille kohdin kasvatuskelpoinen taimikko.  Tiheän metsän hakkuusta jää vain raiskio.

    Viimeisessä uudistushakkuussa oli fiksu motokuski.  Ehdotti, että ei hakata erästä paikkaa, jossa se kuusen taimikko oli parasta.  Jätetään sen alueen harvalukuiset puut jättöpuiksi

Esillä 8 vastausta, 21 - 28 (kaikkiaan 28)
1 2 3