› Keskustelut › Puukauppa › Harvennustukkien hinta ja mahdollinen uusi vedätys kikka

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)
1 2 3

  • Harvennustukkien hinta ja mahdollinen uusi vedätys kikka

    Lähetetty: 31.8.2021, 11:03

    Puukauppojen suunnittelu työnalla. Osalla kuvioista olisi kohtalaisen kattava kuusialuskasvusto ja aluskuusissa näytti olevan kohtalainen kasvu päällä eli ei mitään pyöreitä tupsukoita.  Taimien päällä on kuitenkin kookasta mänty- ja kuusitukkia toki osin hieskoivua. Ostajan antamassa tarjouksessa nämä aluskasvustoa sisältävät kuviot on yläharvennusta ja katsoin että hintaero päätehakkuu ja yläharvennustukin osalta on 12 euroa. Eli nuo kookkaat tukit menisi tuon verran harvemmalla siksi että alla on kuusentaimikko. Mahtaakohan tuohon hintaan kannattaa aluspuustoa säästellä vai antaako mennä matalaksi?

    Lisäksi vielä sellainen huomio että myyjä oli merkinnyt yläharvennukseksi sellaisiakin kuvioita joissa aluskasvustoa on selvästi huonommin. Mietin että onko kyseessä epätarkkuus vai tarkoituksellinen suojautuminen korkealta tukin hinnalta. Eli pyritään merkitsemään kaikki mahdollinen yläharvennukseksi jotta saadaan hyvät tukit halvemmalla. Sellainenkin epäilys että kuviolta irtoaa kuutioita enemmän kuin tarjoukselle merkitty ja lisäys taitaa tulla pitkälti juuri noihin harvennuskuvioiden tukkimääriin..

    Tekijä
    Kunttakerros
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Apli 1.9.2021, 07:09

    Kyllä siellä on vaan hyvä käydä katsomassa, hyvällä tuurilla ja ehkä hivenen myös motokuskin taidoilla tulee vähän vahingoittuneita puita, kyllähän se siitä äkkiä kasvaa mutta lahon osuus samalla.. Onhan siellä aika ilkeä touhuta raivaussahan kanssa risujen seassa, kiinni metsäomistajan viitseliäisyydestä.

    Kunttakerros 1.9.2021, 08:03

    Yläharvennukseksi oli tarjouksessa merkitty 2,5ha. Tästä noin 0,5ha oli sellaista jossa aluskasvustoa oli huonosti. Tuota 12e hintaeroa pyörittelin ja vaikutus on noin 2000te tarjouksen puumääräarvioilla. Mikäli tukkia tulee enemmän, mitä itse epäilen niin sitten vaikutus lienee 3-4te tienoilla. Onko se sitten tuolle kahdelle ja puolelle hehtaarille paljon tai vähän on kai vähän niin ja näin. Sitten toki hieman harmittaa jos yläharvennuksena tehdään ja taimet siitä huolimatta eivät säästy. Ehkä tosiaan voisi itseään säästää ja ei ainakaan heti seuraavana keväänä käy katsomassa. 🙂

    Kunttakerros 1.9.2021, 08:05

    Edellisessä kirjoitus virhe, vaikutus 2000e ei sentään 2000te..

    mehtäukko 1.9.2021, 08:05

    ”…Mahtaakohan tuohon hintaan kannattaa aluspuustoa säästellä vai antaako mennä matalaksi?…”..Taimien päällä on kuitenkin kookasta mänty- ja kuusitukkia toki osin hieskoivua…”

    Tosi-asia on se, että isot puut tuhoavat väkisellä osan alispuustosta.Hakkuutähteiden on sovittava jonnekin,moto vaatii uransa,samoin ajokone. Kartottaisin parhaiten jatkoon kelpuutettavat taimikot siten, että moto pystyy poimimaan sivuiltaan osan uralle kaadettaviksi. Alle jää huonommat alueet. Kokenut konekuski mukana, joka näkee mahdollisuudet.

     

    Gla 1.9.2021, 08:26

    Minusta tuo asia kannatta neuvotella tarjouksen tekijän kanssa. Jos alemman hinnan vastineeksi sitoutuvat säästämään taimikon (tietty vahingoittuneiden /jäljelle jäävien määrä), homma on ok. Jos taimikko ei säästy, saat 12  € paremman hinnan. Silloin ainakin ostaja ymmärtää, mistä on kyse eli myyjälle alikasvoksella on merkitystä. Mutta jos ostajan vastaus on siihen, että taimet säästyy tai ei säästy ja hinta on se mikä on, sekin on tärkeä lähtötieto kauppaa päätettäessä.

     

    mehtäukko 1.9.2021, 08:30

    ”…että taimet säästyy tai ei säästy..” vastauksen antaa vain se kokenut konekuski.

    Gla 1.9.2021, 09:17

    Mutta sopimuksen tekee ostaja. Tämä vastaa konekuskin tekemisistä.

     

    A.Jalkanen 1.9.2021, 09:27

    Komppaan Gla:ta. Tuhannen euron panostuksella per hehtaari pitäisi jo saada säästynyt taimikko. Jos olisi isosta alueesta kyse, voisi käyttää apuna jatkuvaan kasvatukseen perehtyneitä konsultteja, mutta se ei kannata parin hehtaarin leimikossa.

    Tolopainen 1.9.2021, 09:34

    Kyllä ne taimet säästyy, jos kaataa puut moottorisahalla ja vinssaa puut traktorin kärryyn. Moni ei vain tuohon ala. Nykyiset hakkuukoneketjut ei sovellu ollenkaan jk hakkuisiin, joissa pitäisi alikasvos säästää.

    Gla 1.9.2021, 09:37

    Siksi kauppaa tehtäessä homma pitää ostajan kanssa neuvotella selväksi, ettei paikalle tule Suorittavan portaan koneketju, jossa töitä tekee aloittelija pimeässä 20 asteen pakkasessa väärällä kalustolla. Kun ostaja ymmärtää, miksi myyjä tekee sopimuksen paperiin kirjatuilla ehdoilla, kannustaa se valkkaamaan sopivan menetelmän. Ellei kykyä tähän ole, tekee ostaja kaupat jonkun muun kanssa. Tai sitten esim. maksaa kovemman hinnan puusta.

    Minusta tämä on ihan normaalia kaupankäyntiä ja käytössä suunnilleen kaikilla muillakin aloilla. Myyjä pyytää tarjouksen, ostaja hinnoittelee sen ja myyjä päättää hyväksyä tai hylätä tarjouksen. Neuvottelussa vielä varmistetaan, että sisältö on ymmärretty oikein.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)
1 2 3