› Keskustelut › Puukauppa › Harvennusmalli

  • Tämä aihe sisältää 17 vastausta, 10 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 9 vuotta sitten Timppa toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 17)
1 2

  • Harvennusmalli

    Lähetetty: 21.11.2015, 09:07

    Oletteko pystykaupan harvennuksissa luottaneet ostajaan, vai oletteko asettaneet ehdot jäljelle jäävän puuston tiheydestä? (m2/ha).

    Jälkimmäisessä tapauksessa, laitatteko mallien mukaisen haarukan, esim. 19-21m2/ha, vai yhden arvon sieltä keskeltä (esim. 20m2/ha)?

    Kuinka ostajat suhtautuvat asiaan?

    Tekijä
    Palstamato
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • pihkatappi 21.11.2015, 10:00

    Olen antanut pari kertaa minimi pohjapinta-alan ja ei siitä ole mitään palautetta tullut. Onhan noita esimerkkejä, kun vedetään harvennuksessa lähemmäs lakirajaa.

    Jätkä pätkät 21.11.2015, 10:15

    Ei pidä ilman myyjän suostumusta vetää alle suositusten. Lakiraja on jo liian alhaalla ja pienikin myrsky / lumituho tms tekee metsästä vajaatuottoisen.
    Jos taas pyritään yhdellä harvennushakkuulla päätehakkuuseen asti, on iskettävä lakirajalle.
    Myös pystykarsittu männikkö on syytä pistää harvaksi, jolloin koko pinta-alan kasvukyky johtuu karsittuihin runkoihin.

    Palstamato 21.11.2015, 14:18

    Kiitos vastauksista. 1 kuvio on pystykarsittu, en olisi itse hoksannut tätä seikkaa.

    Nimetön 23.11.2015, 08:43

    Motokuski joka eniten on mun metsiä hakannut niin ainakin käyttää relaskooppia päivittäin ja hyvin mielellään oma alotteisesti kertoo paljonko on nyt puuta jäänyt, yleensä kuulemma jää vähän liikaa;) Muitten kuskein kans varovasti asiata vaan keskusteltu ja herkällä korvalla vaan kuunnellut kuinka kyseinen kuski on tehtävästään perillä.

    A.Jalkanen 23.11.2015, 10:50

    Nythän on kovasti ehdoteltu että kuusella pitäisi pyrkiä yhteen talviaikaiseen harvennukseen juurikääpäriskin vähentämiseksi. Tämä ei onnistune nykyisilla malleilla, vaan taimikko olisi perustettava alun alkaen harvempana ja se ainut harvennus olisi oltava voimakas.

    torppari 23.11.2015, 11:31

    harvemmin pystykaupassa ostaja on hakkaamssa…kuskin vastuulla.
    taitaa olla ja kuskit nykyisin on suht. nuoria / kokemattomia….hyvä varmistaa jälkensä vaikkapa relaskoopilla jos on yhtään epävarma.. kokemuksen myötä silmä harjaantuu……isäukko aikoinaan tuumaili että ”timpurin silimä ei ou perse silimä”…sama pätee motokuskeihinkin vaatii harjaannusta ja sitä saa vain tekemällä

    Metsuri motokuski 23.11.2015, 11:43

    Jokaisella kuskilla on jatkuvasti relaskooppi mukana. Se on koneen nosturi. Tapion kirjassa on jopa harvennustaulukko suoraan puomin pituuden mukaan.

    Jätkä pätkät 23.11.2015, 13:53

    ” /Palvelut/Profiili/?userId=1344
    RE: Harvennusmalli
    Jokaisella kuskilla on jatkuvasti relaskooppi mukana. Se on koneen nosturi. Tapion kirjassa on jopa harvennustaulukko suoraan puomin pituuden mukaan.
    Lähetetty: 2 h, 8 min sitten
    Lähettäjä: Metsuri motokuski ”

    Oletko joskus nähnyt Relaskoopin? Kenellä?

    pihkatappi 23.11.2015, 14:00

    Aikoinaan metsäkonekurssilla Valtimolla jaettiin kyllä relaskoopit, en muista pitikö niitä käyttää opetusmetsissä.

    Jätkä pätkät 23.11.2015, 14:48

    ” /Palvelut/Profiili/?userId=3955
    RE: Harvennusmalli
    Aikoinaan metsäkonekurssilla Valtimolla jaettiin kyllä relaskoopit, en muista pitikö niitä käyttää opetusmetsissä.
    Lähetetty: 44 min sitten
    Lähettäjä: pihkatappi ”

    Sinä varmaan muistat vielä, että Runkoluku ja pohjapinta-ala ovat ihan erilailla mitattavia asioita, vaikka niillä pyritään samaan tulokseen.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 17)
1 2