Suomen metsäteollisuus joutuu huonoon valoon ostaessaan puuta Venäjältä. Se mahdollistaa Putlerin ihmisoikeuksia loukkaavan hallinnon jatkumisen Venäjällä.

Harjavallan haavikkoon voi tulla ohrapelto, jos naapuri tulee tänne kylvöhommiin. Katsovat vanhasta kartasta, että peltoa siinä on ja siihen kylvetään.

Jotain ihmeellistä tässä tilanteessa kieltämättä on, kun puuta tuodaan tänne nyt jo Saksatakin, ja ainakin puolestakymmenestä muusta maasta. Olen entistäkin vakuuttuneempi siitä, että tilanne ei ole tullut itsestään, vaan sen takana on suomalaista metsätaloutta ja metsäteollisuutta alas ajavat voimat.

Saksasta ja Ranskasta, sekä Ruotsista on tuotu ainakin myrskytuhopuita, kun sitä on syntynyt niin paljon, että suuri osa siitä olisi pilaantunut ennenkuin se olisi saatu jalostukseen.

Täältäkin on ollut – ja on edelleenkin, siellä puunkorjuun parissa, jäivät osa sinne, vaikka myrskytuhot kävivätkin jo vähiin. Mutta se, että tuontipuusta muka kannattaa maksaa paljon enemmän kuin kotimaisesta, ei kyllä tunnu järkevältä.

Kysymys ei ole salaliitosta, vaan kansainvälisen kovan liike-elämän hyväksikäyttämämistä idealisteista, joita sitten hyväuskoiset hölmöt rahoittavat ja pitävät esikuvinaan. Suomessa, jonka taloudelle metsät ja metsäteollisuus ovat hyvin tärkeitä,  perustetaan kiihtyvällä vauhdilla suojelualueita, rajoitetaan hakkuita, romutetaan hyväksi havaittuja metsänhoito- ja hakkuutapoja, poljetaan lainsäädännöllä maanomistajien oikeuksia, syyllistetään aiheettomasti metsänomistajia ilmastonmuutoksesta, suositaan metsien kasvotonta suuromistusta, ohjataan kiristyvällä lupapolitiikalla metsäteollisuuden uudet investoinnit muihin maihin, rappeutetaan tiet ja radat, valehdellaan ja yksipuolistetaan julkinen keskustelu metsätaloudesta, jne.