Entäpä, jos ei tule mitään robottimotoja, eikä kukaan suostu koko elämäänsä istumaan lasikopissa, kun valtio takaa toimeentulon.

Kappas vaan. Aihealueestahan tuli ihan satupalsta. Älkää unta nähkö että moto tekisi metsässä  hakkuuta ja harvennusta yksinään. Kenties jos kaikki kasvillisuus tukit mukaanlukien haketettaisiin paikanpäällä  ja  selluhakehake erotettaisiin energiajakeesta pystyisi kone yksin homman tekemään.

Ja kone olisi niin kallis että hankintahinnan erotuksella nykymasiinaan voisi palkata kaksi äijää  jatkuvaan kolmivuorotyöhön merkkailemaan koppelonpesiä ja lähteensilmiä. Taitaa nykyäänkin olla sen koneen vuosikustannus  pari kertaa enemmän kuin ukon kustannus.

”Ropottimoto tulee, koska valtio ei pysty takaamaan…” plaap plaap.

Niin johdonmukaista kuin tuo päättely onkin, olisi luullut aikoja sitten lähes kaiken muun vakioidun ja toistuvan työn siirtyneen ropottiloille.

Unennäkijöitä on ilmaantunut.

Taitaa olla vuosisata lopuillaan ennen ,kun roboteista on ihmisen palvelijoiksi metsätöissä.  Kun katkontamatriisien käyttö ei kelpaa nykymuodossakaan eikä ylimääräistä ja häiriöitä aiheuttavaa aluskasvosta osata poistaa ,on robotin tulevaisuus unelmien asteella ja siksi myös jää.

Automatiikka tulee todella nopeasti. Jo tämän päivän konenäkö tunnistaa niin pienet yksityiskohdat johon ei mikään, ei se kolmaskaan, silmä pysty. Laser, infrapuna, radioaalto, ehkäpä ultraäänellä voi skannata rungot läpi, jolloin pystyy hankimaan runsainmäärin enemmän tietoa kuin nykyään. Maanpinnastakin on jo olemassa 10-30 cm tarkkuudella kolmiulotteinen malli jossa näkyy suuremmat kivet ja ojat. Lasekeilaus varmistaa että rungon sijainti, muoto ja mitat (eli 3d malli) on jo tiedossa ennen kuin se on irroitettu kannosta, jopa ennen kuin kone on edes palstalla. Koneäly pystyy hoitamaan useampaa puomia yhtäaikaa.