› Keskustelut › Metsänhoito › Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

Esillä 10 vastausta, 661 - 670 (kaikkiaan 1,022)
1 2 3 … 66 67 68 … 101 102 103

  • Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

    Lähetetty: 7.12.2020, 09:06

    Merkitty: 

    Osa metsänomistajista on ehdottomasti sitä mieltä, että harvennus kannattaa tehdä/teettää pikkumotolla suuremman moton sijaan? Eli perusteluna he pitävät sitä että esimerkiksi UPM:n ja MG:n suuremmat motot tekevät isot ajojäljet metsään ja ajourien välistä jää ottamatta puita (tai jää tiheitä alueita). Eli puita otetaan enemmän ja helpoiten ajourien vierestä eikä kurotella kauempaa. Pitääkö tämä paikkansa?

    Ko metsänomistajat perustelevat että pikkumotolla saa puut otettua metsästä tasaisesti ja siten metsään jää tasaisesti/tasavälein puita kasvamaan ja odottomaan päätehakkuuta.

    Haluaisin kuulla mielipiteitänne ko asiasta (puolesta tai vastaan). Kiitos jo etukäteen…

     

     

    Tekijä
    JHH JHH
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 31.12.2020, 22:49

    On siitä se onni, että ei tarvitse tehdä pystykauppaa, menee ihan toimituskaupalla. Ja ei tarvitse miettiä, ajaako pienellä vai isolla koneella. Virossa osataan paremmin, mutta siellä mennään oikeisto edellä. Tuo Jeessin tarjous 0,005 on vähänlaisesti toimituskaupasta, kieltämättä Jeessi lohkaisee reilummin 99,99 % pystykaupasta. Ei taida Virossakaan olla kuin  30 %.

    Rane 2.1.2021, 16:40

    Isot metsäkonevalmistajat ovat kilvan kehittelemässä ilman kuljettajaa työskenteleviä koneita.

    Itseajava metsäkone ei ole enää fiktiota – ensimmäiset askeleet kohti ilman kuljettajaa ajavaa konetta on jo otettu – Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    Tolopainen Tolopainen 2.1.2021, 16:49

    On kuulemma vaikeuksia löytää tarpeeksi yksinkertaista tekniikkaa.

    mehtäukko 2.1.2021, 17:56

    Jos niin joskus kävisi, mikähän on lopputulema yleensäkin työstä ja sen tekemisestä? Kaikki ne muut vaatimattomammat alat eivät siten tarvitse tekijöitä.

    jees h-valta 2.1.2021, 18:19

    Lakkaisivat ottamasta Tolopasta älylle osviittaa.

    Tolopainen Tolopainen 2.1.2021, 18:30

    Se on ongelma, kun kuskit ovat pääosin 60-luvulta, eikä ole enää putkitekniikkaa, jolla ne voisi korvata.

    Rane 2.1.2021, 18:52

    Valmistaja voisi tietysti päättää että ilman kuljettajaa olevaa metsäkonetta ei tarvita tai se on liian vaikea tai kallis tehdä.Vrt. esim. Nokia ja kosketusnäyttö.

    Kun teknologia muuttuu, yrityksen täytyy löytää keinot sopeutua muutokseen | Tampereen korkeakouluyhteisö (tuni.fi)

     

    Puuki 2.1.2021, 19:05

    Kuskiton ajokone mahdollistaa kevyemmät koneet ja pienemmät kuormat jolloin maastot säilyy parempina.  Kun autot ajaa jo kuskittomina, ei luulisi olavan kuin ajan kysymys milloin ensin metsäkuljetus ja sitten muutkin metsätyöt tapahtuu etänä.  Jos uusi teknologia ei tule liian kalliiksi. Kunhan halpuu alan kehittyessä niin ainakin sitten voi onnistua.

    Tolopainen Tolopainen 2.1.2021, 19:12

    Ensivaiheessa koneet siirtyy etäohjaukseen. Kun saadaan 5G teknologia ensin. Se mahdollistaa riittävän nopeat yhteydet. Jenkit käyvät lennokeilla tekemässä tarkkoja pommi-iskuja kauko-ohjauksella kuin menisivät päivätöihin. Sunnuntaina menevät sitten perheen kanssa paikalliseen pabtistikirkkoon saamaan synnit anteeksi.

    Metsuri motokuski 2.1.2021, 19:13

    Onhan tuota jo tutkittu aika paljonkin. Vielä on ollut liian kallis ja jälki ei ole ollut tarpeeksi hyvä. Voi vielä mennä pitkään että kuskiton kone metsässä tositoimissa nähdään. Uskon että varsinkin suuremmat konevalmistajat ottavat mieluusti vastaan koemetsiä työnalle kun se aika joskus koittaa. Monikohan on valmis luovuttamaan ?

Esillä 10 vastausta, 661 - 670 (kaikkiaan 1,022)
1 2 3 … 66 67 68 … 101 102 103