Keskustelut Metsänhoito Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 1,022)
  • Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

    Osa metsänomistajista on ehdottomasti sitä mieltä, että harvennus kannattaa tehdä/teettää pikkumotolla suuremman moton sijaan? Eli perusteluna he pitävät sitä että esimerkiksi UPM:n ja MG:n suuremmat motot tekevät isot ajojäljet metsään ja ajourien välistä jää ottamatta puita (tai jää tiheitä alueita). Eli puita otetaan enemmän ja helpoiten ajourien vierestä eikä kurotella kauempaa. Pitääkö tämä paikkansa?

    Ko metsänomistajat perustelevat että pikkumotolla saa puut otettua metsästä tasaisesti ja siten metsään jää tasaisesti/tasavälein puita kasvamaan ja odottomaan päätehakkuuta.

    Haluaisin kuulla mielipiteitänne ko asiasta (puolesta tai vastaan). Kiitos jo etukäteen…

     

     

  • Tikkula

    Joskus mutama vuosi sitten näin kaavion keskiraskas 15t moto, ei aivan uusi, tuntikustannus +90€. Ilman kuskia, pelkkä kone 55€. Siitä pystyy ehkä hahmottamaan minkälaista enskaa kannattaa tarjota ja sitä kautta peilata minkälaista työnjälkeä kannattaa odottaa. Ja tuskin pienemmän sampon kustannus verrattaessa tuottavuuteen ( m3) on paljoa pienempi. Kuskin palkan osuus sivukuluineen on aikamoinen.

    Metsuri motokuski

    Se ero varmaan nykyajan metsäkoneen kuljettajan ja putkiliikkeen myyjän välillä on että työn tuottavuutta joutuu ajattelemaan koko ajan. Talousajattelu on myös kuljettajan hyvä tiedostaa. Tuo vanha viisaus että työaikana ei kannata talkootöitä tehdä on lähtöisin eräältä  yrittäjä suutarilta. Minusta se sopii hyvin kaikkeen työhön.

    Tolopainen

    Niinkö vuodessa on 8000h eli pelkän moton kustannus muka olisi 440k€, hyvä laskelma mutta ei pidä paikkaansa. Jos ostaa 100k€ moton ja laskee pääomalle 5% koron, pelkkä pääomakulut on 5k€, jos sillä ei aja, yhtään ei se muuta kuluta. Mutta kun koneesta, saa tehdä 25% poiston vuosittain, siitä ei ole pääomakuluja omistajalle. Käytöstä tulee muuttuvia kuluja. Maatiloilla on kalliimpia puimureita kuin käytetyt motot, niillä ajetaan kuukausi vuodessa, niitäkin kannattaa kuitenkin omistaa.

    pihkatappi

    Meille ei ole sattunut yhtään motoharvennusta, missä olisi runkoluku pudotettu liian alas. Sitä olen havainnoinut joskus, että uran varresta harvennettu hyvin ja yli 8 m päästä ei ollenkaan, mutta ei niitäkään enää.

    Taimikonhoidon merkitys on valtava puuston tulevaan laatuun sekä harvennusten onnistumiseen. Jos on vikainen ja hieman erirakenteinen sekametsä, sen tekeminen moottorisahallakin on hidasta ja vaikeaa, kun tarkoitus on kuitenkin saada poistettavat puut vähällä vaivalla kuljetukseen ja lopputulemana aikaan arvokas päätehakkuu puusto. Hoidettu sekametsä on ihan ok, mutta sekameteli metsä tuottaa enempi harmaita hiuksia kuin työniloa tai euroja.

    Jovain

    Antaako tuo metsäkoneurakointi pienemmällä kalustolla mitään uutta. Eri asia on jos hoidetaan omaa metsää tuo 300 ha ja omana toimialana. Kysymys on aivan eri asioista ja palveluhalukkuudesta noin metsänomistajan näkökulmasta. Toimii omalla kalustolla ja toimii myös ostopalveluna yhtiöltä, vapailta markkinoilta tai Mhy:ltä. Mennään eri maailmoissa, jos homma hoidetaan oston/urakoinnin kautta, tai vaihtoehtoisesti hoidetaan omana toimialana. Kummasti Sampo alkaa puolustaa paikkaansa.

    Tolopainen

    Just näin Jovain, harvennukset voi tehdä omalla kalustolla, mutta siinäpä se mitä kannattaa tehdä. Aika harvalla on varaa siihen, että lopettaa parempi palkkaisen työn ja lähtee metsään talkoisiin, vaikka saattaisi joku näre jäädä kolhimatta.

    Tuossa dokumentissa englantilaiselta lammastilalta näkyy nykyajan paradoxi, miten raaka-aineen hinta laskee. Keritsivät 1000 lammasta, saivat 2000kg villaa, joista maksetaan 200 puntaa eli 220€. Hinta laskenut dramaattisesti vuosien mittaan.

    Jovain

    Sen parempi palkkaisen työn lopettamisesta ei ollut kysymys, vaan vaihtoehdoista. Jossain kulkee myös sen kannattavuuden raja, se vaan tuntuu olevan määrittelemättä. Siellä se kannattavuus on marginaaleissa ja sieltä voi löytyä jopa puunhinta.

    Tolopainen

    Vaihtoehtoja on niin paljon, että on vaikea valita. Mutta lopulta kyse on pelkastä sattumasta mihin päätyy. Eräänä päivänä jonkun oven takana on 20v nuorempi pitkä vaalea nainen, jonka kanssa voi olla 20v päästä yhdeksän lasta. Niin kävi brittiläiselle lammasfarmarille.

    Jovain

    Ei kai se Tolopainen sure niiden villojen perään, minä ainakin epäilen?

    Tolopainen

    Kyllä huoleni koskee enemmän puuraaka-aineen hintaa. Villat olisin käyttänyt talon lämmitykseen, kun polttavat takassa koksia. Puita ei tuolla ylängöllä kasva.

    Eiköhän noita mustia pilviä ole suomalaistenkin elinkeinojen taivaalla ihan riittävästi.

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 1,022)