En viisastele. Miksi pitäisi ? Jos uskotte ideaan se kannattaa toteuttaa. Jos vielä joku on menestynyt niin miksi ei.

Tiedän parikin yrittäjää jotka ovat kokeilleet urakointia pienillä koneilla. En sitten tiedä heidän liiketoimintataidoista mutta yksi on lopettanut ja toinen on vaihtanut ketjun surempiin koneisiin.

Niin kuin olen täällä jo todennut niin siitähän se on kiinni että työmaita löytyy tarpeeksi. Se vaatii joka vuosi sen reilun 300 ha. Jos se löytyy niin toimiihan se.

Tuossa MM kommentissa tiivistyy koko metsäurakoinnin, – palvelun ja -neuvonnan henki, ei kannata kokeilla muuta kuin samaa mitä muutkin tekevät.Suurin edistysaskel vuosikymmeniin on paakkutaimi ja hakkuuketjun kasvanut tuntituotos. Hienoja asioita molemmat, mutta uudet mo sukupolvet tulevat valitsemaan metsän suojelun ja mahdollisimman helpon ja (tulokseltaan)siistin puukaupan väliltä(jos silloin vielä on puun jatkojalostusta). Metsäyhtiöt ovat tämän jollain tasolla jo oivaltaneet, sama hemmo ostaa puut, myy taimet, raivaukset, lannoitukset, tienteot(?). Paljon olisi vielä tilaa ketterille pikkufirmoille , jotka olisivat kuin privat pankkiireja metsänomistajalle, pitäisivät asiakasta kuin kukkaa kämmenellä. Mhy:llä olisi ollut tässä taivasten valtakunnan avaimet käsissään, mutta turha jäykkyys, politikointi ja salaseuraisuus eivät ole parhaita markkinavaltteja.  Ei kerta kaikkiaan ole tätä päivää, että seuraava kontakti puukaupan jälkeen on, kun ilta kahdeksalta motokuski soittaa, ”tulin tähän sinun leimikolle, onko siellä jotain erikoista?”  Itsellä on melko täystyöllisyys yrittämisessä jo maansiirto, metsätalous ja matkailupuuhissa joten en ehdottomasti ehkä ala metsäpalvelujen tuottajaksi(paitsi jos kuitenkin saattaisihan tuota harkitakin)

Kyllä Metsä-Groupin hakkuissa aina tulee tekstari kun työ alkaa. Mutta se on automaattiluonteinen ilmoitus ja sen kanssa aika samoihin yleensä soittaa moton kuljettaja ja kertoo alkavansa aamusella hakkuun. Ja tietysti jutellaan jos leimikolla jotain erityistä. Tai sitten menen aamusti paikanpäälle.

Et sitten ottanut vinkistäni vaaria Toloppa. Ei ole mitään puutteita mutta kun ammattitaidottomuutta joissain kohteilla aina osuu kohdalle. Ei sille mitään voi. Kokonaisuutena suoritukset ovat usein kiitettäviä, kuitenkin useimmin pohjois-satakunnan plastoilla. Hiukan täällä on ollut kirjavampaa tasoa. Siellä toimiikin hyvän ammattitaidon ja kokemuspohjan ketju jossa näkee useimmiten samat naamat töissä. Pieni mutta ammattiosaava koneketju. Toki en koosta mitään tiedä muuta kuin että minun hakkuilla on aika samat olleet aina. Voihan heillä muissa suunnissa olla koneita.

Vai ilmaista työtä. Mitenkähän motokuski voi tuollaisia talouspäätelmiä tehdä? Eikö ole parempi antaa firman hoitaa talousajattelu ja koittaa itse suorittaa vain se palkkatyönsä mahdollisimman hyvin. Niin ainakin aika normaalisti työelämässä pyritään. Jo suorittavan jutut ovat viitanneet aivan muuhun kuin moton kuljettajan mielipiteisiin. Eli täällä yritetään manipuloida metsänomistajaväkeä tarjoamaan vain hyviä tai erittäin hyviä puintikohteita ostolle. Ensiharvennukset on pilattu jo kauan liian harvaksi tehtyinä joten on aika alkaa vaatia minimkappalemäärää/ha jo kauppasopimukseen.