Alle puolet valtakunnan taimikoista on hoidettu suositusten mukaisesti . Se näkyy myöhemmin hakkuiden tuloksista. Puunkäytön kasvu on pakottanut Keski-Suomessa laajentamaan hakkuita kohteille ,jotka vielä ennen Äänekosken biotehtaan uudistamista visusti kierrettiin. Jos vielä kunnon talvet ovat taakse jäänyttä elämää , on puunkorjuukin isompien haasteiden edessä…..vai olisiko parempi turvautua tuontiin ,että omiin metsiin ei tulisi raiteita??

Pohjanmaalla on pitänyt sitoa moto kuskeja puihin kiinni, että eivät menis liian aikaisin harventamaan.

Taitavat pankit hillitä suurinta intoa metsäpuolelle siirtymisessä ja mahdolliset perämetsätkin käytetään tappioiden paikkaamiseen. Murheellinen juttu.

Rane oikeass ja valitettavasti tämä ympäristöpiiperryskin vie vielä huonompaan kun koneiden alustaan aletaan dumpata helv…..moisia akkumääriä että saadaan se polttomoottori sieltä vaikenemaan. Mutta ympäristö kiittää kun vain harvat ja valitut koneketjut silloin pystyvät enää palvelujaan myymään metsäteollisuudelle. Tulee uuskorkeakauluskulttuuri jossa metsätyö annetaan näille sertin hyväksymille ja tähtitieteellisen kalliille yrityksille joita sitten ylistetään maailmalle että meiltä luomuorganisaation korjaamaa puuta.

Uskonen että jos urakoitsijalle tarjotaan vuodessa noin 300-400 ha ensiharvennuksia joka vuosi niin mikä ettei pienempiäkin koneita kannata hankkia. Mutta taitaa tänä  päivänä jäädä  alle sadan hehtaarin. Jos kone maksaa hyvän omakotitalon verran niin eihän sitä konehallin takana kannata seisottaa. Ei muuta kuin leimikoita tekemään niin koneetkin hankitaan tarpeen mukaan.