Eläkeläinen harrastaa puoli-ilmiseksi että pääsee kotoa päiväksi pois. Saamapa se sitten mitä se siellä tuhtaa, kone kestää pientä hommaa kyllä.

Jessen tapaus on oiva esimerkki motosta raivaustöissä . Ihmettelee vielä , miksi yhtiö viivyttää puunkorjuuta. Syy on yksinkertainen. Keskijäreyttä pitää saada lirvakkeisiin enemmän , kun 40 litraa/runko.  Tämän takia puiden annetaan kasvaa eräpäivään asti.

Noita kuvissa näkyviä heikompia osia on tarjottu tehtäväksi ihan vakavalla naamalla. On jopa löytynyt hakkuuohjeesta rasti ruudusta , jossa kerrotaan , että ei ole tarvetta raivata. Muutaman kuvan kohdalla hakkuuaikeet ovat loppuneet kuvan ottamiseen ja on siirrytty suosiolla muualle. Tätä päivää on kuitenkin se , että eri-ikäisiä harvennuksia tehdään yhdellä korjuukerralla samaan lohkoon. Heitänkin vastakysymyksen edellä esiin tulleeseen kysymykseen enskan hakkaamisesta tiheyden suhteen alarajoille. Mitäs sitten tapahtuu , jos kuvio jäisikin harventamatta  pienen kokonsa vuoksi ja seuraava hakkuu on päätehakkuu ? On aika laihaa puuta tarjolla , jos runkoja on 800-900 /ha päätehakkuuvaiheessa . Villeimmät odotukset enskan tiheydestä ovat yli 1000  runkoa hehtaarilla. Jonkinlainen kompromissi lienee , että puita on sen verran harvassa , että päätehakkuuta voi odotella rauhassa tukkipuusaannon kärsimättä.

Tuhat runkoa/ha takaa aivan varmasti asiallisen tukkisaannon. Sehän antaa ympärille kolmisen metriä tilaa ja sillä kyllä puu kuin puu kasvaa tukkikoossakin. Nuo muut suorittavan päättelyt ontuu aivan yhtä varmasti minunkin suhteen. Ei siellä mitään järeyksiä vartoilla, jopa lisää rahaa maksettiin tukkitavarasta kautta kahden sopimuksen. Kolmanteen ei lisiä tullut koska se on harvennus jossa tulee kuitua pääosin. Tukin osalta osa harvennusta, osa päätehakkuuta. Itseasiassa ei edes kuitutavarassa lisää tukevuutta tarvita enskassakaan. Aika yli on ensiharvennus niillä kuvioilla mennyt. Sieltäkin saa jo noita erään kuvaamia höttötukkeja männiköstä jopa hiukan määrääkin. Kaikki on puhtaita eli raivattu. Toki minun tavallani. joka myös säästää join paikoin alikasvosta. Ei niihin silti tarvitse moton pidellä, näkyvyys on taattu.

Ihanko totta Jees, että 1000r/ ha kasvaa tukkikoossakin…!?

Ja oikeasti ,isäntähän saa olla mutta tyhmyys ei ketään kaunista.

Mehtäukko, mistäpä saattaa johtua että hybridihaavan kasvatussuositustiheys on juuri tuo 1000/ha? Siinähän pyritään nopeasti hyvään massamäärään. Ne kasvaa aivan loistavasti vielä tukkikoossa ilman pientäkään ongelmaa. Silloinhan kyse on massamäärän maksimoinnista jota kait kaikki metsänomistajat haluavat?