› Keskustelut › Metsänhoito › Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

Esillä 10 vastausta, 421 - 430 (kaikkiaan 1,022)
1 2 3 … 42 43 44 … 101 102 103

  • Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

    Lähetetty: 7.12.2020, 09:06

    Merkitty: 

    Osa metsänomistajista on ehdottomasti sitä mieltä, että harvennus kannattaa tehdä/teettää pikkumotolla suuremman moton sijaan? Eli perusteluna he pitävät sitä että esimerkiksi UPM:n ja MG:n suuremmat motot tekevät isot ajojäljet metsään ja ajourien välistä jää ottamatta puita (tai jää tiheitä alueita). Eli puita otetaan enemmän ja helpoiten ajourien vierestä eikä kurotella kauempaa. Pitääkö tämä paikkansa?

    Ko metsänomistajat perustelevat että pikkumotolla saa puut otettua metsästä tasaisesti ja siten metsään jää tasaisesti/tasavälein puita kasvamaan ja odottomaan päätehakkuuta.

    Haluaisin kuulla mielipiteitänne ko asiasta (puolesta tai vastaan). Kiitos jo etukäteen…

     

     

    Tekijä
    JHH
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Nimetön 25.12.2020, 08:49

    Aika usein ois Keski-Suomessa koneet pitänyt ajaa kesken savotan lavetille kun kolmasosa hakkuista ei ole tarkastuksessa ollu lain tai suositusten mukainen. Arvelisin että usein on vika ollut jossain muualla kuin isännässä.

    mehtäukko 25.12.2020, 09:11

    Onko sp hakkuuta kuusikossa Ranen kuvan työmaa?

    Seurauksia ei kannata arvella.Syyt pitäisi tietää.

    Metsuri motokuski 25.12.2020, 09:35

    En tiedä kuka Lasselle on harventanut. Minulle eikä tuttaville ole vielä käynyt noin. Kerran tosin lähdettiin itse kun metsänomistajan halut olivat niin utopistiset. Lopuksi hän halusi että me avataan vain ajourat ja hän tekee loput. Silloin totesimme että voihan hän avata myös ne ajourat. Mitä siihen meitä enää tarvitsee.

    Olihan hänkin sitten jonkin ajan päästä ilmeisesti tullut katumapäälle kun oli kysellyt että joutaisimmeko tulla. Ei tultu.

    Nimetön 25.12.2020, 10:13

    korjuujälki

    Nimetön 25.12.2020, 10:15

    Minun metsät on Pohjois-pojanmaalla ja tähän asti hakkuut on onnistunut hyvin ja niin käy jatkossakin.

    mehtäukko 25.12.2020, 10:26

    Jos ollaan avoimia ja rehellisesti haetaan puutteet korjuussa, noiden jälkitilastojen laatiminen on hyvin ykspuolista. Kun metsänkäyttö-ilmoitus saapuu mk:een, heidän täytyisi käydä seulomassa leimikko ennen korjuuta.

    Ne tiedot verrattuna lopputulokseen ”saattaa” nyhtää tikun nokkaan muitakin kuin korjuun toteuttajat!

    Nimetön 25.12.2020, 10:30

    Arvelisin että korjuujäljen tarkastajat ovat olleet ammattitaitosia ja osanneet ottaa huomiohon leimikon lähtötilanteen.

    Planter 25.12.2020, 10:44

    Näin hakkuuoikeuden haltija kontrolloi hakkuujälkeä, tai ainakin pitäisi.

    http://www.metsateho.fi/wp-content/uploads/2015/03/Korjuujalki_harvennushakkuussa_opas.pdf

    Planter 25.12.2020, 10:45

    ..ja näin Metsäkeskus tarkastaa otantatarkastuksilla miten on mennyt:

    https://www.metsakeskus.fi/sites/default/files/maastotarkastusohje.pdf

    mehtäukko 25.12.2020, 10:52

    Kuinka tarkastajat voivat ottaa huomioon leimikon lähtötilanteen näkemättä sitä!!? Tuo on vielä ontuvampi väite, kuin vakuutuyhtiön lääkäri tietää päätöksensä perustelut tilastoista ja etänä!

Esillä 10 vastausta, 421 - 430 (kaikkiaan 1,022)
1 2 3 … 42 43 44 … 101 102 103