Keskustelut Metsänhoito Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 1,022)
  • Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

    Osa metsänomistajista on ehdottomasti sitä mieltä, että harvennus kannattaa tehdä/teettää pikkumotolla suuremman moton sijaan? Eli perusteluna he pitävät sitä että esimerkiksi UPM:n ja MG:n suuremmat motot tekevät isot ajojäljet metsään ja ajourien välistä jää ottamatta puita (tai jää tiheitä alueita). Eli puita otetaan enemmän ja helpoiten ajourien vierestä eikä kurotella kauempaa. Pitääkö tämä paikkansa?

    Ko metsänomistajat perustelevat että pikkumotolla saa puut otettua metsästä tasaisesti ja siten metsään jää tasaisesti/tasavälein puita kasvamaan ja odottomaan päätehakkuuta.

    Haluaisin kuulla mielipiteitänne ko asiasta (puolesta tai vastaan). Kiitos jo etukäteen…

     

     

  • Metsuri motokuski

    Näinhän se on. Metsänomistaja aina päättää miten hänen metsiään hoidetaan.

    sikari

    Eikö se suorittava ollut sen jo päättänyt?

    Tolopainen

    Ja sen huomaa, ei voi päättää aina omistaja miten metsää hoidetaan, kun ei ole sopivaa palvelua tarjolla. Ei saa kantavilla teloilla varustettua motoa hakkaamaan, jos niitä ei paikkakunnalla ole. Eikä keveitä ajokoneita, kun ne on romutettu. Tai jätetty navetan taakse ruostumaan. Urakoitsija kyllä lupaa kevyen koneen, mutta se vanha savuava valmetti ei joka paikkaan ehdi.

    Metsuri motokuski

    Tuo on tolopainen myös totta. Mutta lopullinen päätös on kyllä metsänomistajalla hakataanko metsää ollenkaan jos tarjolla ei ole sopivaa kalustoa. Sitten pitää vain hoitaa harvennukset muulla keinoin.

    Visakallo

    Metsänomistaja voi kyllä valita minkälaisilla koneilla ja miten hakkuu suoritetaan, mutta se edellyttää häneltä myös joustavuutta. Eri ostajien joukosta voi hyvinkin löytyä sellainen, joka toteuttaa metsässä kaikki mielihalut ja toiveet, etenkin jos siitä on vielä valmis maksamaan. Tiedän isäntiä, joiden tiukat periaatteet ovat maksaneet jopa puiden hinnan ja enemmänkin! Niitäkin on nähty, jotka kantoivat itse pöllit palstalta tienvarteen!

    Metsäkupsa

    Aikaisin on poijat joulunakin harvennukset palstalla aloittaneet. Metsänomistaja on myyjänä taho, jonka näkemykset ovat lähtökohtana, mitä metsässä tehdään. Mutta meitä on moneen lähtöön, joten meidän joukossakin on väkeä, joiden vaatimukset eivät ole realistisia. Tai jos niiden mukaan toimii, niin katasrofiin saattaa päätyä. Onhan niitä koneita kesken hakkuunkin lavetille ajaneet, kun ei jossain joillakin näkemykset kohtaa.

    Tolopainen

    Ei kaikki ole valittavissa, jos haluaisin elää kuningaskunnassa ja ajaa vasentapuolta ja eroon yhteiskunnallisesta keityksestä, joutuisin muuttamaan Britanniaan. Lisäksi en voi liittyä Natoon, vaikka haluaisin. Kyllä metsänhakkuu on aika pieni asia isojen asioiden rinnalla. Tietenkin olen hakannut ja ajanut itse enskat parhailta paikoilta. Urakoitsijat hoitaa pahimmat paikat.

     

    mehtäukko

    Jaaha.Savotat vaan roilottaa!? Tuo realismin puute on totta joka sittemmin osoittautuu tyhmyydeksi. Vaatimuksia korjuussa vaikka mistä voidaan kyllä esittää. Mutta kun jo tehtyjä virheitä ei aina saada millään paranneltua.

    Yksi sellainen on uudistaminen …30 vuotta sitten liian rehevälle maapohjalle, ja asian unohtaminen.No nyt herätään, ja edessä on lepikko/hieskoivuinen räkämännikkö. Moton tullessa paikalle raivaamaton vesakko ja arvoton eh laittaa huumorin koville…

    Rane

    Tuossa olisi maata ruhjomaton isäntälinjan harvesteri.Tällä Jovain saisi alvitkin pois kuleksimasta.

    Norcar H600 harvesterit, 1996 – Nettikone

    Tolopainen

    Sehän on helppo hoitaa, joko unohdetaan vielä lisää tai uudistetaan.

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 1,022)