› Keskustelut › Metsänhoito › Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 1,022)
1 2 3 … 19 20 21 … 101 102 103

  • Harvennus pikkumotolla suuremman moton sijaan?

    Lähetetty: 7.12.2020, 09:06

    Merkitty: 

    Osa metsänomistajista on ehdottomasti sitä mieltä, että harvennus kannattaa tehdä/teettää pikkumotolla suuremman moton sijaan? Eli perusteluna he pitävät sitä että esimerkiksi UPM:n ja MG:n suuremmat motot tekevät isot ajojäljet metsään ja ajourien välistä jää ottamatta puita (tai jää tiheitä alueita). Eli puita otetaan enemmän ja helpoiten ajourien vierestä eikä kurotella kauempaa. Pitääkö tämä paikkansa?

    Ko metsänomistajat perustelevat että pikkumotolla saa puut otettua metsästä tasaisesti ja siten metsään jää tasaisesti/tasavälein puita kasvamaan ja odottomaan päätehakkuuta.

    Haluaisin kuulla mielipiteitänne ko asiasta (puolesta tai vastaan). Kiitos jo etukäteen…

     

     

    Tekijä
    JHH
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 15.12.2020, 07:37

    Metsäkonekuskit ajelee toisten metsissä. Vaikka kone raapii puolet uran viereisen puun rungosta pois, se ei heihin koske, eikä konetta hidasta. Tuskin sitä edes huomaa kännykkäpuhelun aikana. Eikä ne raiteetkaan haittaa niin kauan kuin kone menee eteenpäin.

    Metsuri motokuski 15.12.2020, 08:17

    Hienoja analyysejä tolopaisella. 🙂 🙂

    Jovain 15.12.2020, 09:15

    Jees, kysymys oli jk metsän säästämisestä ei sen tuhoamisesta. Ei vaan kestä päin jäävää puustoa kaataminen.

    mehtäukko 15.12.2020, 09:19

    Eräs jk- apostolihan nimenomaan kehotti kaatamaan päin jääviä, että ne vähät taimen turilaat säästyvät…

    Kun nykykoneissa on gps, toisten metsään ei eksy vaikka joku haluaisikin.

    Jovain 15.12.2020, 09:30

    Kysymys ei ollut myöskään  jk metsän soveltamisesta, tehdä jk metsää jaksolliseen metsään.

    Tolopainen 15.12.2020, 09:38

    Tehokas tapa saada aikaan puustovaurioita on kaataa niitä päin toisia puita, kuori irtoaa ja tulee sinistymää ja lahovikaa. Mutta mitäpä emme tekisi näreiden säästämiseksi.

    suorittava porras 15.12.2020, 09:56

    Sama tilanne ennakkoraivauksessa. Säästellään maannouseman saastuttamat aluskasvoskuuset tekemällä reikäperkaus ja ”näkemäraivaus” . Siinä tilanteessa ei laho pelota yhtään. Samalla sitten ihmetellään totaaliraivausta ,jonka avulla lahon leviäminen katkaistaan.

    Pystyrunkoja vasten kaataminen aiheuttaa paitsi näkyviä runkovaurioita  , myös näkymättömiä juuristovaurioita ,joiden seurauksena ko runko kaatuu helpommin tuulessa tai laho alkaa edetä katkenneen juuren murtokohdasta.

    Puuki 15.12.2020, 10:12

    Maannousemaa ei ole joka paikassa eikä jokaisessa kuusikossa.    ”Totaaliraivaus” ei yksistään estä maannousemaa koska sientä on juuristossakin jos sitä on tyvissä.  Jos katsoo asioita vain moton kopista niin yksinkertaisesti sieltä ei vaan näy läheskään kaikki asiat paremmin kuin maan pinnalta katsottuna .

    Näkymättömä juurivaurioita syntyy myös painavien koneiden käytössä, jos korjuukeli/maasto on pehmyt tai esim. maan pinta murtuu käännöksissä vaikka pintapaine ei oliskaan kovin suuri.

     

    Ola_Pallonivel 15.12.2020, 10:54

    Taitaa nuo teloissa olevat nappulat rikkoa kaiken, mihin osuu. Saa olla melkoinen havumatto päällä, että suojaa juuret.

    mehtäukko 15.12.2020, 11:09

    No joo. Aiemmin joku kehui ketjuja.Metsäketju on täynnä ”nastoja” , joka tietysti on hyvä luistelun estäjä.Reikiä tulee havumattoon oikein ampumalla.Telan hokit estävät myös liukumista sivuttain, ne on kyllä oltava. Ne ei riko kaikkea mihin on painamassa.

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 1,022)
1 2 3 … 19 20 21 … 101 102 103