› Keskustelut › Metsänhoito › Harvennukset ja hirvet syövät kasvua

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 384)
1 2 3 … 37 38 39

  • Harvennukset ja hirvet syövät kasvua

    Lähetetty: 17.12.2022, 09:07

    Merkitty: 

    Sen omin silmin olen havainnut että harvennukset syö kasvua.  Mutta sitä että hirvien syöminen näkyisi puuston kasvussa on kyllä enemmänkin huuhaata, kyllä se on mitätöntä hiilenkiertoon suhteutettuna.  Saman tasoinen mutta paljon todempi on kun sanoiksi asettaa, taimikon ja nuoren metsän harvennukset, taimikonhoidot, vähentävät kasvua ja nopeuttavat hiilenkiertoa.  Se on tosi mutta sillä on paaaljon suurempi vaikutus kuin hirvien syömällä puuuvaraston vähenemisellä, hiilen sidonnan pienemisenä…..  molemmat kuin kuin itikan pieru saharassa.  Varmasti metsäasiantuntijat osaavat sen, noiden, vaikutuksen uskottavasti laskea.  Mutta tuo raivaussaha se se on paha kone että menetelmä hiilen sidontaa ajatellen.

     

    Tekijä
    Tomperi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 2.4.2023, 11:14

    Eli rajoitetaan oikeutta ja mahdollisuuksia hirven metsästykseen. Eiköhän kanta sillä suorastaan romahda.

    Nostokoukku 2.4.2023, 11:18

    Eikös se olisi metsänomistajille hyvä asia. Saataisiin kanta oikaistua oikeille raiteille vuosikymmeniä jatkuneen valehtelun jälkeen. Metsänomistajat saisivat järjestellä hirvimäärän tavoitteittensa mukaiseksi.

    Gla 2.4.2023, 11:34

    Jahtiin tarvitaan vähintään kaksinumeroinen määrä porukkaa.

    Kuulemma paikallisessa hirviporukassa ei tungosta ole, vaikka ollaan ruuhka-Suomessa. Siksi kai minunkin halukkuutta osallistua on varovasti kyselty. On vaan pitkä tie, joten antaa asian muhia.

    Maaton ampui talvella ainakin yhden hirven.

     

    Nostokoukku 2.4.2023, 11:48

    Tuntuu vähän oudolta, että 620 000 metsänomistajaa ei saa muutamaa kymmentätuhatta hirveä nurin.

    A.Jalkanen 2.4.2023, 12:04

    Eikös aiemmin ollut arvio että hirviä metsästää alle 100000 henkilöä?

    suorittava porras 2.4.2023, 13:41

    Nostokoukun 10:28 esittämä tapa oli käytössä silloin ,kun aloitin hirvitouhut 50 vuotta sitten. Antoi käytännössä kovasti boostia hirvikannan hallitsemattomalle kasvulle. Vähitellen ja olosuhteiden pakosta pitkin hampain alkoi maattomiakin mahtua porukkaan. Laajempi pohja metsästäjäkunnassa on auttanut pitämään hirvien määrän edes jotenkin hallinnassa ja huomattavasti paremmin ,kun Ruotsissa tai Norjassa.

    Kerrataan nyt vielä ,että hirviä on tällä hetkellä maassamme ennätyksellisen vähän sitten vuoden 1995, jonka jälkeen monelle seuralle annttiin vain lupa kaataa ainoastaan peijaishirvi. Pitäjässäni hirviä kaadettiin tuolloin 15,mutta kuusi vuotta myöhemmin 190. Nämä lukemat kertovat ,kuinka nopeasti hirvet hyvissä olosuhteissa lisääntyvät.

    Metsuri motokuski 2.4.2023, 14:58

    Tuolla nostokoukun mallilla ei hirvieläin kantaa saada korjattua. Jokainen metsänomistaja tietää sen että kanta räjähtää kasvuun.  Suomessa on  niin paljon etä metsänhoitajia että he eivät velvoitteista selviä.

    Visakallo 2.4.2023, 14:59

    ”Nämä lukemat kertovat ,kuinka nopeasti hirvet hyvissä olosuhteissa lisääntyvät.”

    Juuri tämän takia en ymmärräkään, miksi hirvien kaatamista nyt jarrutellaan ihan valtakunnallisella kampanjalla, vaikka hirviä on jo paikoitellen aivan tolkuton määrä. Tällä menolla ollaan muutamassa vuodessa pahoissa ongelmissa.

    Visakallo 2.4.2023, 15:04

    Nostokoukun olisi syytä muistaa, että täällä on vuodesta toiseen vakuuteltu, että suurin osa hirvenmetsästäjistä on myös metsänomistajia. Joku on täällä valehdellut.

    Metsuri motokuski 2.4.2023, 15:07

    No niinhän ne ovat. Nostokoukku totesikin että verotuksen hoitaa vain metsänomistajat. Ei kannata ymmärtää tahallisesti väärin.

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 384)
1 2 3 … 37 38 39