Juuri eilen katselin taas pilalle syötyä rauduskoivikkoani yhden aukon reunassa. Kun olen vielä aika ahkeraan yrittänyt pitää hirvet loitolla niin kyllä se kouraisee. Jossain kohtaa aamuyötä on nytkin kahtena yönä käyty. Makuuplassit kertovat kahden eri kerran ”taimikon hoidosta”. Kuitenkin ala on pieni ja mäen toisella puolella oleva mäntytaimikko on selvinnyt vähemmällä tänä talvena. Maiseman lumisuus on haitannut kulkemista ja kontrolli näin ollen hiukan pääsi pettämään. Hirviä on paljon Satakunnassa ja varsinkin nyt näyttää tässä H-valta-Nakkila-Kullaa alueella jokin mennyt pahasti pieleen jahdeissa pari viime kautta. Nuoria yksinäisiä hirviä ja kaksin kulkevia. Pienistä vahinkoaloista ei tietenkään kannata lähteä korvauksia hakemaan kun joutuu itse maksumieheksi. Siellä haetaan jokainen hieskoivun kantoverso kasvatuspuuksi  ja todetaan alan olevan hyvää taimikkoa. Olen joskus koittanut jopa parhaiden yksilöiden suojausta aitaverkolla rungon ympäri. Ei auttanut sekään. Hirvi repii uudesta kasvusta latvan alas ja lehtipuu katkeaa verkosta huolimatta. Välistä on innokkain repijä saanut verkon mukaansakin.

Tätähän se useasti pyrkii olemaan. Itketään parista hirven syömästä varvusta , mutta kuvio on hoidon puutteessa riukuuntumassa pilalle.

Visakallolle on todettava ,että olen harvennellut metsiä juuri niillä pahimmilla 2000-luvun vaihteen hirvikeskittymäalueilla Keuruu-Multia-Mänttä -akselilla. Silläkin noin 1000 ha:n suoalueella ja lähiympäristössä olen harvennellut, jossa laskettiin pahimmillaan talvehtimassa lentokoneesta käsin yli 200 hirveä ja koko paikkakunnalla kaadettiin hirviä vuosia kolminkerainen määrä nykyiseen nähden.

Olisi siis pitänyt kaiken todennäköisyyden mukaan tulla tuhottuja kohteita vastaan. Kyselin myös pääasiakkaamme Finsilvan metsänhoidosta vastaavalta henkilöltä , että onko hirvituhoja esiintynyt. Totesi ,että ovat hänen tontillaan merkityksettömiä. Tämän olen myös omin silmin todennut. Kun tietokoneelle ilmestyy kerralla 50-100 ha:n harvennuskokonaisus , pitäisi osua syötyäkin kohdalle . Ainakin ohi tai kuvion läpi joutuisi ajamaan. Tästä huolimatta pilalle syötyjä en ole tavannut.

Jos Keski-Suomessa hirvituhot ovat merkityksettömiä, ei se valitettavasti muuta Päijät-Hämeen hirvituhoja merkityksettömiksi. Sekin on toki hyvä muistaa, että suuren toimijan tuhansien hehtaarien metsäalueilla muutamat talvilaidunalueet ovat lähes merkityksettömiä, mutta niiden osuessa pienempien omistajien metsiin, niillä on merkitystä. Sekin on varmasti totta, ettei hirvituhoilla ole juurikaan merkitystä puunkorjuuyritysten ja niiden työntekijöiden talouteen.

Hirvien määrän puolittamisesta puhuminen on turhaa. Yhtä oikein on puhua hirvikannan viisinkertaistuneen. Peuroista puhumattakaan. Yhteensä 10x.

Palataan asiaan, kun nuo on palautettu.

Joku ratkaisu hirviongelmaan on saatava. Mitähän jos tehtäisiin kokeilu. Muutetaan systeemiä vaikkapa viideksi vuodeksi niin, että vain metsänomistajilla on oikeus hirvenmetsästyksen. Jos et omista metsää vähintään kymmentä hehtaaria, ei ole mitään asiaa hirvimetsälle. Bulvaanien käyttö olisi myös kielletty. Vain metsää omistavat passiin ja koiramiehiksi.