Keskustelut Metsänhoito Harvennukset ja hirvet syövät kasvua

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 384)
  • Harvennukset ja hirvet syövät kasvua

    Sen omin silmin olen havainnut että harvennukset syö kasvua.  Mutta sitä että hirvien syöminen näkyisi puuston kasvussa on kyllä enemmänkin huuhaata, kyllä se on mitätöntä hiilenkiertoon suhteutettuna.  Saman tasoinen mutta paljon todempi on kun sanoiksi asettaa, taimikon ja nuoren metsän harvennukset, taimikonhoidot, vähentävät kasvua ja nopeuttavat hiilenkiertoa.  Se on tosi mutta sillä on paaaljon suurempi vaikutus kuin hirvien syömällä puuuvaraston vähenemisellä, hiilen sidonnan pienemisenä…..  molemmat kuin kuin itikan pieru saharassa.  Varmasti metsäasiantuntijat osaavat sen, noiden, vaikutuksen uskottavasti laskea.  Mutta tuo raivaussaha se se on paha kone että menetelmä hiilen sidontaa ajatellen.

     

  • Gla

    Mitä vapaasti ammuttavien listalle päätyminen vaikuttaisi, montako hirveä olisit valmis ampumaan? Raato ainakin jäisi metsään, koska et sitä sieltä saisi pois, eikä sinulla ole paikkaa sen käsittelyyn.

    jees h-valta

    Susien kaas sitä hommaa tehtäisiin. Kyllä ne valmiin raaronkin plokkaa. Ja korpit ainakin.  Aivan juuri noin, toki parhaat palat voi ottaa talteenkin. Mutta koko ruhoa en missään nimessä haluakkaan alkaa ronttaamaan pois metsästä. Mutta toinen hyvä kannan hoitaja on Satakunnassa lupaavasti lisääntyvät sudet. Ja tottahan ne lisääntyy kun ruokaa on ylettömästi. Mutta joku muukin metsästyskortin omaava voisi alkaa omatoimisestikin ainakin omissa metsissä haittaavat tappamaan. En silti väitä etteikö metsästysseurojen jahtia tarvita, tottahan. Nyt taviksen ”hirvijahti” tuppaa rajoittumaan autolla tapahtuviin törmäyksiin. Kyllähän sekin yleensä aina yhden hirven pois pelistä saa. Olisi siinä eilenkin yhden emä-vasa yhdistelmän saanut kerralla pois. Olisi taloudellisesti ollut paras vaihtoehto. Vaikka polttoaine hiukan onkin halventunut. Olisi tuelta saanut aukolla seivovan emän ensin ja vasa perään. Kahdesti olisi ollut tarjolla.

    Gla

    Meinaat, että kun ampuu ensimmäisen laukauksen, kaveri jää odottelemaan toista laukausta. Molemmat tietysti kylki ampujaa kohti.

    Jos maanomistajat alkavat ruokkia näillä raadoilla susia ja korppeja, taatusti loppuu homma lyhyeen. Samoin tuollainen näkyisi metsästysseurojen käyttämissä lupamäärissä. Siellä kun halutaan huolehtia jäävästä kannasta.

    Ja olisipa kiva nähdä, kun otat metsään kaadetusta hirvestä sisäfileet syömäkelpoisena irti.

     

     

    Planter

    Alkavat olla tämän jahtikauden hirvet kaadettu, tuskin montaa sataa eläintä enää kaatuu, kun siirrytään kinkun leikkaamiseen.
    Näyttää siltä, että tavoitteesta on vaihteeksi jääty jälkeen huomattavan paljon, tulee vuosituhannen pienin kaatomäärä, joten vaarana on jälleen rivakas kannan kasvu tuleville vuosille.

    Visakallo

    Ainakin meilläpäin hirviä juoksee nyt sellainen määrä, että on todella vaikea uskoa, että luvat ja lisäluvat on käytetty.

    Tomperi

    Majavan metsästys vapautettiin, kiinnostus lopahti metsästykseen siis majavan, herra varjelkoon mitä tapahtuisi jos niin tehtisiin hirven kohdalla?

    Ola_Pallonivel

    Metsästäjissä on reserviä. Monikaan ei nykyään ammu hirviä, muita kyllä. Jos vapautuisi, pyssymiehiä kyllä riittäisi.

    Gla

    Missä Olan pyssymiehet hirven käsittelee, kun ei ole seuran lahtivajaa käytössä?

    jees h-valta

    Glalle tiedoksi että pientilan pojan on ollut pienestä pitäen ”sivistyttävä” myös ruhojen käsittelyyn. Varsinkin kun isän epävirallinen ammattikin oli teurastaja. Pitää ottaa huomioon että traktori auttaa aika paljon ruhon kääntelyyn tai vaikka kokonaisena parempaan paikkaan siirtoon. Juontokouralla saa otteen mitenkutenpäin vain ja pienet vauriot tuskin paljon hääläyttää kun tavaraa on yltäkyllin tarjolla. Samanlaista traktorihakua näytti paikallisen seuran metsästäjät käyttävän par talvea sitten. Jos ronttausmatkaa on se on ylivoimaisesti helpoin väline. Toki silläkin on rajoituksensa maastokelpoisuudessa ja metsän tiheydessä. Mutta aukoiltahan niitä oli ajatuskin ampua.

    jees h-valta

    Miksi muuten siinä tapauksessa pitäisi metsästysseuran huolehtia jäävästä kannasta? On aivan sama meneekö joltain alueelta kaikki hirvet kun niitä jää aina riittämiin ettei kanta ole koskaan ihmisen toimesta uhattuna. Pedot ovat ainut tapa uhata sen olemassaoloa suomessa. Joka sekään ei ole edes tarpeenkaan. Itärajan takana tulee piisaamaan hirviä.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 384)