› Keskustelut › Metsänomistus › Häntä heiluttaa koiraa riistahallinnossa, MTK täysin hampaaton

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4

  • Häntä heiluttaa koiraa riistahallinnossa, MTK täysin hampaaton

    Lähetetty: 7.7.2012, 19:30

    MTK:n mandaatilla kirjoittaa lakimies, varatuomari Vesa Malila uudistetusta riistahallinnosta mm. seuraavaa:

    ”Uudistuksen hyviin puoliin voidaan lukea myös se, että uudistuksen yhtenä tavoitteena on pidetty riistaeläinten aiheuttamien vahinkojen estämistä. Riistaeläinten aiheuttamien vahinkojen ennalta ehkäisy on maa- ja metsätaloudenharjoittajien kannalta tietysti tärkein riistapolitiikan tavoite. Riistakantojen säätely on käytännössä ainoa tehokas tapa ennalta ehkäistä vahinkoja.

    Uudistetussa organisaatiomallissa riistanhoitoyhdistyksen (metsästäjät) vuosikokous valitsee hallitukseen yhden jäsenen ja hänelle henkilökohtaisen varajäsenen toiminta-alueensa merkityksellisten maanomistajajärjestöjen esittämistä ehdokkaista.
    Tämä on tärkeä ja pitkään vaadittu parannus aikaisempaan verrattuna. Jatkossa metsästäjien rinnalla rhy:n hallituksessa on siis yksi tähän tehtävään nimenomaisesti valittu henkilö eli alueen maanomistajien edustaja.

    Uudistettu riistahallinto antaa meille mahdollisuuden vaikuttaa asioihin organisaation sisältä päin ja siihen tarjoukseen on vakavalla mielellä tartuttava.

    Maa- ja metsätaloudenharjoittajat odottavat uudistuneelta riistahallinnolta kykyä ja uskallusta säädellä tehokkaasti liian suuriksi paisuneita hirvieläinkantoja”.

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Iron Man 19.8.2012, 18:45

    Hän ei sitten ollutkaan sanansa mittainen mies,kun sovittiin että törkeydet ja riettaudet loppuu.
    No minä ainakin olen.

    Anton Chigurh 20.3.2013, 10:33

    Tämän ketjun aloitus vastaa tanelin kysymykseen, jonka hän esitti MTK:n avointen kysymysten ketjussa.

    Anton Chigurh 11.9.2013, 10:27

    Arvoisia viisastelijoita ja muita täpertäjiä on syytä muistuttaa seuraavasta: jopa MTK:n mandaatilla kirjoittava lakimies kirjoittaa:

    ”Maa- ja metsätaloudenharjoittajat odottavat uudistuneelta riistahallinnolta kykyä ja uskallusta säädellä tehokkaasti liian suuriksi paisuneita hirvieläinkantoja.”

    Metsuri motokuski 11.9.2013, 14:32

    Kappas se jorina alkaa taas. Tässä olikin jo pitkään ihan fiksua keskustelua jopa asiaa…..

    6 m3 13.9.2013, 18:59

    Sorkkaeläinten rykimäaika alkamassa.
    Ja on sorkkaelukoita joilla on saparo. Vrt. a siantuntija.

    Anton Chigurh 10.11.2013, 17:10

    MTK:n lakimies kirjoittaa: ”Maa- ja METSÄtaloudenharjoittajat odottavat uudistuneelta riistahallinnolta KYKYÄ ja USKALLUSTA säädellä tehokkaasti LIIAN SUURIKSI paisuneita hirvieläinkantoja”.

    Kyky ja uskallus kyllä puuttuvat tuolta sakilta, sillä sorkkaeläinkantojen kasvatus on taas vauhdissa.

    Der Steppenwolf

    mehänpoika 13.11.2013, 20:41

    Jos esteellisyys- eli jääviysasiat huomioitaisiin suurta yhteiskunnallista vahinkoa ja inhimillistä kärsimystä aiheuttavassa hirvikannan säätelyssä, tulisi ensimmäiseksi luopua teatterin kaltaisista hirvenmetsästyksen pyyntiluvista. Yhden metsänomistajajäsenen mukana olo ei kuitenkaan käytännössä paljoakaan vaikuta, koska esteelliset edustajat haluavat itsepäisesti olla päätöksiä tekemässä.

    Hirvimiehillä ei riitä ymmärrystä itsensä jääväämiseen omassa asiassa. Hallinnolta tällaisen katsominen sormien läpi vuosi toisensa jälkeen koettelee jossain vaiheessa virkapaikan säilymistä.

    suorittava porras 13.11.2013, 20:49

    On ihmisiä , jotka luulee tietävänsä , mutta eivät tiedä vain luulevansa.

    putte 13.11.2013, 20:53

    >>Uudistetussa organisaatiomallissa riistanhoitoyhdistyksen (metsästäjät) vuosikokous valitsee hallitukseen yhden jäsenen ja hänelle henkilökohtaisen varajäsenen toiminta-alueensa merkityksellisten maanomistajajärjestöjen esittämistä ehdokkaista.<<

    Mitähän järkeä ja parannusta tuossa nähdään? Miksi maanomistajan edustus olisi tärkeä. Maanomistaja on metsästysoikeuden omistaja. Eikö siellä ole hirvimiesedustusta muutenkin aivan riittävästi. Minusta hirvilupamäärät tulisi päättää niiden toimesta, jotka niitä hirviä ruokkii ja kasvattaakin. Puuntuottajien.

    suorittava porras 13.11.2013, 21:05

    ”Puten” kannattaisi tutustua paikallisen riistanhoitoyhdistyksen toimintaan ja jäsenistöön. Suurin osa hallinnossa mukana olevista on jo maan- ja metsänomistajia . Lisäksi on vielä tämä erikseen valittu maanomistajien edustaja. Jostakin syystä maata omistavat metsästäjät eivät nää hirveä niin suurena uhkana , kun ne maanomistajat , joiden harrastuspiiriin metsästys ei liity.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4