› Keskustelut › Puukauppa › Hankitakuitupuun ylitarjota Heh Heh!

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 140)
1 2 3 4 … 12 13 14

  • Hankitakuitupuun ylitarjota Heh Heh!

    Lähetetty: 20.1.2017, 18:45

    HEI te kolmen Suurmetsäyhtiön johtajat metsänhoitajat ja asiantuntijat.Elkääpä  alkako jarruttamaan hankintapuun vastaan ottoa kesken Parhaan korjuukauden luulisi teille ne hanke kalikat mahtuvan ja vielä kohtuuhinnallakin,innovoikaa onhan teillä tietoo(Onko TAitoo?),painakaa vaik hakkurista lävitse ja lämmöksi . Ootte polleena uujen sellutehtaan juurel eik teille ees metsänhoito kuitu kelpaa TÄMÄKÖ suhteiden hoitoo puun tuottajaan. Hävetkää . Muutama venäjän juna pois ja siinähä se on tulee valtakunnan politiikkakin hoidettua samalla!Uskon asiaani saha soi innovimata huomennaki!

    Tekijä
    huski
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • sikari 21.1.2017, 21:18

    Kyllähän se 200 ha antaa muutakin kuin kuitupuuta. 60-70 vuoden kierrolla 3 hehtaaria päätehakkuuta. Mielestäni sitä ei voi verrata ansiotuloon, koska metsään ei tarvitse tällä pinta-alalla tosiaankaan lähteä joka aamu.

    Metät kunnossa! 21.1.2017, 21:30

    Pihkatappia kompattava, eli hyvähän se olisi jos tuottoa saisi. Muutaman hehtaarin olen vuosittain laittanut kumoon (osin ainakaan harsittuja metsiä…) ja harvennukset päälle,  mutta ei sillä kyllä isompi perhe elä  -palkkatyössä on käytävä. Joskus taannoin olisi varmaan ollut toisin.

    harrastelija 21.1.2017, 21:51

    A.Jalkanen: $ Metsäteollisuus pitää kiinni kalliista tuontipuusta mieluummin kuin ostaa kuitua mhy:ltä, ainoalta taholta joka tarjoaa puolueetonta (ainakin lähes) neuvontaa puukaupassa.$

    Tuoretta hintavertailua koivukuidun osalta:

    * Mhy tarjoaa kuitua 40 €/m3 ”pihaan tuotuna”

    * ostin yksityiselta klapiraaka-ainetta koivua 28 €/m3 metsätien varteen, rekkakuljetus on 4 €/m3.

    Ymmärrän, että Mhy:n täytyy saada toimilleen korvausta, mutta tässä tapauksessa 25 %:n tuotto on vähän liian korkea!

    Pete 21.1.2017, 21:58

    Koivukuidun käyttö on vähentynyt ja mitään merkkiä e ole siitä, että se tulevaisuudessa merkittävästi lisääntyisi. Metsänhoidon tason yleinen lasku, taimikonhoitorästit ja jo päättymässä olevan energiaharvennusvillityksen seurauksena kasvamaan jätetyt hieskoivuharveikot pitävät huolen siitä, että koivukuidun ylitarjonta tulee jatkumaan. Itänaapurin kanssa on olemassa riski, että olot normalisoituvat ja Venäjän määräämät vientitullit ja muu hankaloittaminen poistuvat, koivuntuonti siis lisääntyy. Lisäksi koivukuitu, niinkuin tukkikin, on pääosin hakkuiden sivuvirtaa. Tämä tarkoittaa, että koivun hinta erittäin harvassa leimikossa on se ratkaiseva asia, hinta siis tulee pysymään alhaalla.

    Kaiken tämän seurauksena pyrin kasvattamaan metsiä niin, että koivu poistetaan melko tarkkaan jo taimikonhoidoissa. Valitettavasti lahokuusikkokin tuottaa euroja koivikkoa paremmin. Eikä siitä ole merkkejä, että tehokkaastihoidettuun istutuskuusikkoon laho kunnolla edes ehtii.

    hankintakoivukuidun menekkiongelmat eivät koske minua.

    Tolopainen 22.1.2017, 05:31

    Hiukan huvittavaa, kun valitetaan, että puuta ei osteta näillä hinnoilla. Sehän on vain hyvä. Ostajat sanovat suoraan, että hinnat ovat heikot kuitupuulle ja talven ostotavoitteet täynnä, eikö tuo ole aika selvää tekstiä. Näitä pakkomyyjiä on markkinoilla ihan riittävästi, ei sinne nyt kannata nökkösiä tuputtaa. Ehtii ne muutaman satasen hankintahakkuut tehdä vaikka vuoden tai viiden vuoden päästä, kyllä se puu metsässä säilyy ja kasvaa. Laittakaa myyntiin kuusitukkia, se lähtee nyt liukkaasti tienvarsilta, sitä ei ole sahoilla varastoissa.

    harrastelija 22.1.2017, 06:52

    Pete: £ Lisäksi koivukuitu, niinkuin tukkikin, on pääosin hakkuiden sivuvirtaa. £

    Mitä se Pete hakkaa, jos tukkikin on sivuvirtaa?

    pihkatappi 22.1.2017, 07:48

    Viimeisessä kaupassa koivukuitu 30 eur/m3 ja havukuitu 30 eur/m3 tienvarressa. Pitäisikö koivukuidun olla jostain syystä arvokkampaa kuin esim. mäntykuitu? Koivu kasvaa nuorella iällä hyvin ja on siten ihan varteenotettava puulaji. Koivukuidun ylituotanto taitaa olla tällähetkellä Itä-Suomen ongelma?

    Apli 22.1.2017, 08:05

    Peten kanssa täysin samaa mieltä, ja kyllä se koivukuidun ylituotanto on ongelma myös Keskisuomessa ja Pirkanmaalla ainakin, muista en tiedä… Itse kasvatan koivua enää polttopuuksi tienlaitoihin eli todella vähän..

    Puuki 22.1.2017, 08:28

    Aika vaikea  on ennustaa oikein mikä puutavaralaji olisi kysyttyä esim.20 vuoden päästä. Sen verran nopeasti vaihtuu muoti maailmalla ja sekin vaikuttaa sahatavaran menekkiin.

    Koivupulan takia kuitupuutakin alettiin joskus 70-80 luvulla tuoda Venäjältä enemmälti, kun kotimaassa sitä oli pidetty lähinnä roskapuuna havupuu -taimikoissa.

    Eihän sitä tiedä miten tarpeelliseksi vaikkapa lämmityspuuna ja häkäpönttöautojen polttoaineena koivu muuttuu vielä tulevaisuudessa.

    Tolopainen 22.1.2017, 08:38

    Koivukuitua on ylimäärin ainakin koko Länsi-Suomessa, eihän sille ole paljon mitään käyttö enää sellun teossa, lyhyttä kuitus saa paljon edullisemmin tropiikista. Koivupuuta saa myös Venäjältä vaikka hurymykket, Pietarin ja Moskovan väli on pääasiassa koivumetsää.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 140)
1 2 3 4 … 12 13 14