Kyllähän se kysynnän ja tarjonnan laki pitäisi pelata metsäalallakin. Meinasin aiemmin sitä, että jos riittävän suuri osa metsänomistajista alkaisi suosia harvaa kasvuasentoa ja tukkipuun tuottamista, vaikka sitten vajaatuoton riskillä, niin silloin kuidun tarjonta vähenisi. Tai tiukan paikan tullen aina voisi olla myymättä yhtään mitään. OPEC tuntuu pystyvän säätämään öljyn hintaa varsin hyvin, ts. samaa mallia oltaisiin sovittamassa metsäalalle.

Voisin kuvitella, ettei tätä kehitystä tarvitsisi katsoa puupulaan asti, korjaaviin toimenpiteisiin ryhdyttäisiin silloin varmasti jo aiemmin. Näitä olisi kai ainakin hinnan korotus ja tuonnin lisääminen. Tuonnilla on aina omat kulunsa, eli silläkään tuskin voitaisiin paikata raaka-ainepulaa kovin isossa mittakaavassa. Tällä olisi suora vaikutus kuidun hintaan, tukin hintaan ei välttämättä kuin enintään välillinen vaikutus.

Hintaa miettiessä pitää vaan aina muistaa, ettei se ole ainoa oleellinen asia. Toimiville puumarkkinoillekin pitää osata antaa arvoa; nythän saa käytännössä aina puunsa kaupaksi, vaikka sitten vähän pidemmällä myyntiajalla. Nämä on käytännössä vain akateemisia pohdintoja, sillä on vaikea nähdä, että riittävää määrää voisi koskaan saada tämän ajatuksen taakse.

Vajaatuottoisuuden riskillä tai olla myymättä mitään kolahtaa kyllä omaan kuonoon ensimmäisenä ja parhaiten.

Ei kuulu keinovalikoimaan.

Alkutuotannon osa on mikä on. Sikapuolellakin kaulaansa myöten paskassa! Toivottavasti löytyisi kestävä ratkaisu, että kotimaan tuotanto säilyisi.

Jos metsätalousyrittäjä ei ole liian veloissa, onhan erilaiset mahikset keplotella hengissä! Jostain päin vilahtelee joku valo… 🙂

Tunnelin päässä näkyy valoa, ne on lähestyvän junan valot. Suomessa tuskin kannattaa tuottaa sianlihaa ja maitojauhetta kiinalaisille.

Mehtäukko Alv unohtui?

Aegolius: Puhut puun markkinahinnasta ja sen vaihteluista? Kysymys on kuitenkin muusta kilpailusta. Joku voi pitää puukaupan ja korjuun kilpailutusta riittävänä, kun kilpalutetaan puuta ja kilpailutetaan urakoitsijoita keskenään.

Kysymys on kyllä puukaupan ja korjuun markkinasta, mutta kilpailu puuttuu metsänomistajien ja metsäosastojen puutoimitusten väliltä. Sitä hallitsee puukaupan monopoli ja sitä verrataan jopa kartelliin.