Olen vuosikymmenten mittaan myynyt puita pysty-, hankinta-, sekä toimituskauppana. Puut olen hakannut ja ajanut itse, teettänyt hakkuun ja ajon urakoitsijalla, sekä myös mhy:n toimituskauppana. En ole tähän mennessä löytänyt Jovainin selostuksista mitään uutta. Onko hän kaikki nämä vuodet vain vedättänyt meitä?

No mikä se salaisuus oli? Tuolla edellähän arveltiin, että puukaupan tuloja ei voi ilmoittaa väärin, kun verovirasto puuttuu siihen.

>No mikä se salaisuus oli?

Saattaa olla, että ihan oikein on ilmoitettu. Se ei kuulu minulle. Salaisuus oli se, että kertoja ei ymmärrä itsekään mistä puhuu. Kunhan puhuu. Edellisessä viestissähän jälleen kerran tehdään omasta kauppatavasta mystinen hybridi aivan kuin se olisi jotain muuta kuin tavallinen hankintakauppa. Epätavallinen se on vain sen vuoksi, että tuskin kukaan muu pyytää päätehakkuulla korjuun laskua erikseen. Tällä mystisyydellä ja sekoittelulla halutaan vain luoda vaikutelma, että jotain etua olisi mitä muut eivät ymmärrä. Sitä ei ole. Kertojalle on jo tavanomainen verotus ja sen käsitteet niin vieraita, että edes arvonlisäverokeskustelun aloittaminen olisi aivan absurdi ajatus. Siitä voitaisiin vaihtaa 50 viestiä ja edelleen oltaisiin lähtötilanteessa. Eikä tämä ole se taikinan juuri. Se on se, että tavoite ei edes ole ymmärtää asiaa. Tavoite on sekoitella ja aiheuttaa hämmennystä ja tehdä sitä aktiivisesti. Jos ketju hiljenee, kohta taas ilmestyy uutta ”hybridivastikkeellisuutta”. Jatkuvan kasvatuksen ketjussa oli aivan samanlaista ”samalla sopimuksella samassa metsässä” -toistelua ja ylituottoa tuli. En nyt sano sitä käsitettä mitä tällainen toiminta keskustelupalstalla on, mutta se on tämän lopputulos. Oma tavoite on ollut koettaa tuoda palstalle faktoja ja vaatia muiltakin niitä. Tämän nimimerkin viestit ovat faktojen vastakohta. Hyvää tässä oli se, että tämän hybridihomman salaisuus selvisi ja nimimerkin tavoitteet kirkastuivat samalla myös. Jokainen tätä ketjua lukenut osaa suhtautua viesteihin jatkossa riittävällä huumorilla.

Minä olen kaikki viestit lukeneena myös aegoliuksen kannalla.

Minulla ei tekstin lukeminen ja ymmärrys riitä siihen, että näiden kirjoitusten perusteella päätyisin käyttämään jotain muuta kuin normaali pystykauppaa tai normaalihankintakauppaa. Kysellä en osaa sen paremmin mitä edellä on jo kyselty, kuitenkin Jovainin kirjoituksia lukiessa tulee tunne, että tämä ei valitettavasti minulle aukenee.