TTL:
>Minun näkemys asiasta on, että markkinat eivät hinnoittele kaikkia toimitusketjun kannolta tehtaalle alveja pois

Hänellä saa olla tällainen näkemys. Se on mielipide, jota ei voi mitenkään todistaa oikeaksi eikä vääräksi.

Itse kirjoitit näin:
>Alvit eivät ole kokonaan läpikulkuerä

Tämä ei ole mielipide, vaan virhe. Huolehdin tässä siitä, että keskustelupalstalla ei levitetä virheellistä tietoa veroista. Sinulle virheellisen tiedon levittäminen ei ilmeisesti ole ongelma? Ollaanko nyt siis samaa mieltä siitä, että alvit ovat läpikulkuerä?

Varsinainen kysymys on todella vielä tämän sivussa. Se olisi hetkessä ohi, jos olisit asiassa avoin. Et kuitenkaan vastaa kysymyksiin. Jos käyttäytyisit asiallisesti, joko vastaisit tai sanoisit ettet vastaa. Et voi sanoa, että olet vastannut, koska et ole. Jankkaat.

Tohtori Jalkanenkin esitti sinulle kysymyksen eilen illalla. Hänellekään vastaaminen ei kiinnosta, mutta sen sijaan tulet palstalle toistamaan jälleen omaa väitettäsi! Hän pyrki muotoilemaan kysymyksensä kohteliaasti – sinä ohitat kysymyksen ja käyttäydyt halventavasti: ”ns. asiantuntijat säestävät perässä”.

Aegolius on tosiaan yrittänyt ainakin Jovainillekkin selittää alv:n oikeellista läpikulkua juuri niin selkeästi ja suoraan ja yksinkertaisella mallilla että pitäisi mennä perille. Silti alkaa aina uusi kierros Jovainilta jossa pyritään väittämään virheellisiä jo lähes vuodesta toiseen. Täällä ei Jovain höperehri ketään muu kuin sinä omituisine oppeinesi puukaupasta. Koita edes hiukan pysyä lain syrjässä kiinni. Jos se tarkastuspyyntö tulee verottajalta voi alkaa kummasti housun punttia vipattaa. Todennäköisesti kuitenkin on niin pienimuotoisesta näpertämisestä kyse ettei verottaja ole vielä vaivaantunut moiseen.

Minäkin olen usean vuoden aikana yrittänyt käydä asiallista keskustelua Jovainin kanssa, mutta en ole siinä valitettavasti onnistunut. Jos jokin nimimerkki ei vastaa asiallisiin ja selkeisiin kysymyksiin, luokittelen sellaisen tästä lähtien aina trolliksi, eli Jovain liittyy silloin muutaman muun muodostaman joukon jatkoksi.

Minulla on muistikuva että täällä olisi ollut esillä laskelmat, joista näkyy että ellei itse tee hankintahakkuuta vaan teettää kaiken, hankintalisillä ei paljoa tienaa, ja alveilla ei tietenkään sitäkään vähää. Jovain ei kai ole esittänyt laskelmia jotka kumoaisivat nämä.

En ole ko lähetystä nähnyt. Leppäkertun tuhoaminenkin mehun sekaan on niin väärin.

AJ.  Minä olen ainakin pari kertaa laittanut rautalankaesimerkin mutta ei ole ollut mitään vaikutusta . Esim. vastaesimerkin muodossa ei ole ilmestynyt ketjuihin.   Voisi sitä esittää oman versionsakin kunnolla, jos on parempaa tietoa jollain olemassa.  Muuten ei ole  mitään virkaa löpinöillä.