› Keskustelut › Puukauppa › Hankintalisä on noussut?

Esillä 5 vastausta, 41 - 45 (kaikkiaan 45)
1 2 3 4 5

  • Hankintalisä on noussut?

    Lähetetty: 6.3.2025, 07:28

    MTn ja MLn tiedotus asiasta on viimeisen vuoden aikana mennyt mielestäni ristiin. Hankintahinnat ovat kyllä nousseet, mutta onko hankintalisä ja jääkö erotuksesta enemmän käteen, kun tekokustannuksetkin ovat inflaation mukana nousseet.

    Onko palstalaisilla kokemuksia tästä tai villasukista?

    Tekijä
    Petkeles Petkeles
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 8.3.2025, 06:09

    Jaahas, sitä on kaksi koulukuntaa pullahtanut. Moneskohan kerta palata aiheeseen..? Kun mo tekee eh-kohteestaan pystykaupan, korjuu-yrittäjä karttaa tutkimalla päättää laanin,jonka ostopomokin on jo merkinnyt. Ajo-urien suunta määräytyy korkeuskäyrien, esteiden, rajojen yms. mukaan.

    Kun mo on aikanaan paneutunut taimikon perustamiseen,hoitoon, laatuun ja harvennusten oikea aikaisuuteen, eh >20m uravälein 4-4,5 m urin alusta loppuun tuo varmasti paremman tilin kuin haamu,-saati ristiin uritus. Kenen etu se on, että em.lisä-urilta on pakko poistaa runsaasti niitä loppukasvatuksen laaturunkoja, sillä puikkelehtiminen Z-liikkein on mahdotonta?

    20:05  ”.” esitti saman, kuin mehtäukko aikoinaan: jos täystiheään ehmetsään avataan kapoiset <3 metrin urat eikä reunapuustoksi jätetä myöhemmän levennyksen varapuita, tuloksen on se 6 metrin hotu.

    pihkatappi pihkatappi 8.3.2025, 07:33

    Vähän tapauskohtaista. Jos uran varresta poistetaan sieltä täältä tukkipuita kakkosharvennuksessa tai poistetaanko siinä järeää hyvälaatuista kuitua reilusti. Sitä on vaikea laskea, mikä kannattaa, mutta jos neljän metrin eh-uran avulla kiertoajalla saa vaikka 100 tukkipuuta enempi korjattua, niin jonkin verran tuossa voi sallia ajourasta johtuvaa aukkoisuutta kakkosharvennuksen jälkeen, kun ne puun juuret on kuitenkin siinä 6 metrin uran allakin kiinni toisissaan. Jos eh-uran tekee niin, että 3,3 m telaurissa ei ole möykkyjä, niin silloinhan tuo pitäisi olla hyvä ura jatkossakin, jos urat kapealle koneelle tehty, sitten voi kannattaa uuden uran aukaisu. Enempi haittaa, jos urapainumat katkoo kaikki juuret ja puita kaatuu hakkuun jälkeen.

    Nostokoukku 8.3.2025, 07:43

    Olen päivitellyt kulkiessani suurmetsänomistajien, metsäfirmat ja valtio, metsissä ensiharvennusten 5-6 metrisiä ajuria. Tältä palstalta löytyi siihenkin harmitukseen vastaus. Suurmetsätaloutta elävien täytyy olla kauaskatseisia. Ensiharvennukset on lyöty niin harvoiksi, että seuraava hakkuu on avohakkuu. Silloin leveistä ja tiheässä olevista ajourista ei ole mitään haittaa, kun useampaa harvennuskertaa ei tarvitse tehdä.

    mehtäukko 8.3.2025, 08:42

    Jos eh ei ole huonon hoidon seurauksena täystiheä, kyllä siihen olisi kerralla ”satuttava” se välttämätön ura. Ja silloin havutus onnistuu juuristo- ja urapainumille kuusilla ja koivuilla. Heikot mä-latvat joutaakin jäädä saralle lannoitukseen.

    5-6m urat ovat liikaa.

    Makarov 8.3.2025, 12:31

    Huomaa että täällä ei ole kaikki sahaa heilutellut. Kyllä minun tekemät urat on suorat ja kun moto harvennukset on tehnyt niin ei ole ongelmia ollut urien kanssa. Toki monesti on ongelmia ollut kun firman moto tulee kiireellä tekemään enskaa, tahtoo välillä urat mennä ”aika likelle” ja leveydessäkin on toivomisen varaa vaikka senssit on ennakkoraivattu ja metsähoudettu. On niitä tietysti asian osaaviaki

Esillä 5 vastausta, 41 - 45 (kaikkiaan 45)
1 2 3 4 5