› Keskustelut › Puukauppa › Hankintakuitujen vaakamittaus?

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)
1 2 3

  • Hankintakuitujen vaakamittaus?

    Lähetetty: 2.6.2012, 17:25

    Missä viipyy kuitupuun kaukokuljetuksen vaakamittaus?
    Kuitupuun hankinta- ja käteisosto loppuu kohta 40 mottia pienemmiltä eriltä ellei kaukokuljetusautoihin saada kuormainvaakoja.

    Kolme suurta karsivat osto-organisaatioitaan kovalla kädellä, enää ei ostomiehellä yksinkertaisesti riitä aikaa keppimittaukseen. Kohta se kai heiltä suorastaan kielletään.
    Tehdasmitta ei ole hyvä vaihtoehto pienille puuerille. Se on vaikeaa autoilijoille, eikä puun myyjä tiedä meneekö kaikki kalikat ollenkaan mittaan asti.
    Tehdasmitta lienee ihan kohtuu konsti isoille kuitupuuerille, yhdestä rekkakuormasta eteenpäin.

    Ainoaksi mahdollisuudeksi jää kuormainvaakamittaus.
    Sitä kohtaan on esitetty jos jonkinlaisia ennakkoluuloja, mutta tosiasiahan on se että siitä puun määrä oikeasti mitataan. Ongelmaksi tulee vain kuivuusasteen määrittäminen.
    Jos verrataan vanhaan keppimittaan, niin siinäkin arvioidaan hyvin paljon: järeys, mutkaisuus, oksaisuus, karsinta ja ladonta. Ei sekään kovin varmaa tulosta anna.
    Alkuun on varmaan paljonkin epätietoisuutta käytettävistä kertoimista, mutta kyllä kourmainvaakasta vielä kunnon mittamenetelmä saadaan

    Onko kokemuksia?
    Tanelilla hyvät kokemukset pystyynmyydyn energiapuun kuormainvaakamittauksesta. En kuitenkaan ole kuullut että ainakaan täälläpäin liikkuisi puuautoja joilla olisi kuormainvaaka.

    Terveisin: korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • sikari 30.3.2020, 19:57

    Onko kertynyt kokemusta tässä mittaus menetelmästä?

    Metsäkupsa 30.3.2020, 20:30

    Kuormavaakamitalla olen hankintapuut myynyt kahtena viimeisenä vuotena. En ole viitsinyt mittailla, silmämitta anoastaan, joten en osaa sanoa mittatuloksesta sen kummenpaa.

    Menninkäinen 30.3.2020, 23:05

    Onhan nuo hankintapuut jo pitkään lähtenyt kuormainvaakamittauksen mukaan. Itse pidän hyvänä systeeminä. Mittaustodistuksessa näkyy paljon otettu kyytiin ja milloin.

    pikkutukki 31.3.2020, 08:14

    Tehdasmittaan verrattuna puumäärät nousi reilusti .

    Jätkä 31.3.2020, 08:24

    Jos hakkuukoneella on tehty ja mitattu, niin on oiva tilaisuus verrata kahden erilaisen mittaustavan välillä, kuinka ne natsaavat yhteen. Kun vielä tehtaalla autovaakalla, taikka mittaportilla otettaisiin vertailumittaus ja kaiken kukkuraksi upotusmittaus, joka on täysin tarkka. Näitähän käytännössä otetaan jatkuvasti, mutta tuloksia ei anneta edes osallisille.

    Kaikkien mittausmenetelmien pitää olla yhtä päteviä, eli ennen ”pestiin käsiä” sillä, että kontrolli tehdään samalla menetelmällä kuin alkuperäinen mittaus. Sehän on suora tunnustus siitä, että mittaus on lähes arvailun luokkaa.

    Petkeles 31.3.2020, 16:36

    Parikymmentä kuutiota ilmestyi omalla harvennuksella lisäpuuta motomittaan verrattuna. Käytännössä maksavat hankintakaupoissa tyhjästä.

    Berza 1.4.2020, 20:14

    Yleensä hivenen on kuormainvaaka ollut suosiollisenpi metsänomistajaa kohtaan, verrattuna motolistaan.

    Tosin viimeinen kauppa  reilut 300 k3 antoi täsmälleen saman tuloksen 🙂

    Siihen tosin saattoi vaikuttaa helteiset ilmat ja puut pinoissa parisen viikkoa, jolloin kuivumista varmaan tapahtui jonkun verran

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)
1 2 3