› Keskustelut › Puukauppa › hankintakauppa

Esillä 10 vastausta, 221 - 230 (kaikkiaan 453)
1 2 3 … 22 23 24 … 44 45 46

  • hankintakauppa

    Lähetetty: 24.7.2019, 17:56

    Millä selittyy, että kuusitukista maksetaan hankintana vähämmän kuin pystykauppapäätehakkuulla? Joo, toki on puuyhtiöille logistisesti helpompaa pitää korjuuketju omissa näpeissä, mutta ei sen nyt pitäisi noin rajuna hintavaikutuksena näkyä. Kuulostaisi kilpailuoikeuden näkökulmasta kestämättömältä.

    Tekijä
    jpjulku
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 3.8.2019, 05:40

    Joovaanin viestistä nähdään, kuinka reaali-elämästä kaukaisissa hajuissa luulot pyörivät!

    Esim. mittalaitteiden viime päivitykset ovat joihinkin vanhentuneisiin malleihin kustantaneet lähes 20tonnia! Siihen on oltava kantavia teloja 7-10 tonnia pari, kahdeksan pyöräisyyttä..jne.

    Ja uusi klusteri olisi hinku saada että pääsisi kilpailemaan. On nämä oikeita kehitystraumaatikkoja.?!

    jees h-valta 3.8.2019, 09:38

    Joku trauma varmaan kyllä. Ilmankos meitin emon työmaalla kun potilaille huudellaan osallistumista työterapiaan kuuluu että joovain, tullaan joo. Eikä mitään tapahdu. Sohva selässä maistuu paremmalta. Olisko sukua kyseiselle? Monet tietävät näilläkin palstoilla mikä H-vallassa kyseinen työterapian tarjoaja on.

    Jovain 3.8.2019, 09:47

    Muutamat askartelevat menneisyydessä, maalailevat visioita, joita ei ole olemassa. Näyttää Lauri mörkö kummittelevan vahvasti, niin oikeassa kuin LV toimituskaupan kehittämisen puolesta on ollutkin. Ei se tarkoita traktori tai maatalouskalustoon siirtymistä, vaan on aivan muuta, tätä päivää ja tulevaisuutta. Toivottavasti myös vertailevaa tutkimusta saadaan lisää.

    Se, että ei aukene keskustelijoille, ei ole minun ongelmani. Omassa toiminnassani vältän pystykaupan tekemistä, vältän myös hankintakaupan tekemistä perinteisessä muodossaan. Se, että metsänomistajan oman motokaluston käyttöä on rajoitettu. En kuitenkaan usko siihen, etteikö vapailta markkinoilta motokalustoa saa. Sitä saa sopuhintaan ja molemmin puolisen luottamuksen vallitessa. Myös puun ostajat tykkäävät ja saavat haluamaansa puuta markkinahintaan. Jos vaikka klusteri on asettanut omat rajoituksensa, saahan metsänomistaja ainakin vähennykset, alvin palautukset ja mitan itselleen.

    Siihen en kuitenkaan usko, että magia, vaikka mehtäukko ja muutamat siihen viittaavat, kieltäytyisivät palvelua antamasta. Se olisi jo perustavaa laatua oleva kieltäytyminen, jos totaalikieltäytyminen esitettäisiin.

    Ja onnistuuhan se korjuu myös omalla kalustolla ja yhteistyökumppanin (Mhy) kautta. Se mitta ja puiden vastaanotto on kuitenkin haettava ostajan tehdasmitan tai muun järjestelyn kautta.

    Se, että puukaupan ja korjuun kehittämisestä kieltäydytään, onnistuu se kehittäminen muutakin kautta. Monet tahot niin jo toimivatkin.

    Tolopainen 3.8.2019, 10:01

    Miksi Jovain haluaa tehdä juurikin kilpailuinta ja heikoimmin kannattavaa työtä, jota eivät edes metsäkoneurakoitsijat haluaisi tehdä nykyisillä hinnoilla, jos ei olisi pakko. Kyllä mieluummin laittaa rahat johonkin muualla kuin metsäkoneisiin, joita tarvitsee pari viikkoa vuodessa. Jovain tietenkin haluaisi toiminnallaan nostaa hintoja, ei tehdä nykyistäkin halvemmalla.

    Vai onko Jovainilla näyttöä siitä, että olisi sanut urakoisijoita alemmilla taksoilla töihin kuin mitä yhtiöt maksavat.

    Jovain 3.8.2019, 10:56

    Ei ole näyttöä halvemmista korjuun hinnoista, eikä siihen ole edes tarvetta, sillä vaihtoehtona on hankinnan ilmainen korjuu ja hankintapuusta maksettavat alemmat hinnat. Siinä on markkinarakoa jo aivan riittävästi ja kun metsänomistajien korjuulle on asetettu rajoituksia. Jos metsänomistajat pääsevät kilpailemaan korjuusta, aiheuttaa se vipinää. Tottahan Tolopaiselle aukenee.

    jees h-valta 3.8.2019, 10:57

    Onpas puukaupan elkeet: vältän pystykaupan tekemistä, vältän myös hankintakaupan tekemistä. Jovain, ehkä on aika tunnustaa ettet tee minkäänlaista metsään liittyvää, et kauppaa etkä mitään muutakaan. Olet täällä juuri mainitsmasi Vaaran asialla eli hoet joko hänenä tai hänen kassaranaan mantraa mutta et vain ole pystynyt selkokieleen vaan sekoitat ja säädät. Miten siitä sitten pystyy ketään selvää ottamaan mikä on se sinun tapasi. Joka tapauksessa on selvää ettei sillä ole koskaan mitään merkitystä tulevissakaan puukaupoissa kellekkään.

    Tolopainen 3.8.2019, 12:09

    Jovainille ei näytä aukenevan ,että en halua investoida metsäkoneisiin eikä minun tarvitse kilpailuttaa urakoitsijoita, sen tekevät metsäyhtiöt. Viimetalvi oli poikkeus, kun puuta korjattiin ennätysmäärä, koneista oli pulaa. Ensi talvi saattaa olla jo paljon hiljaisempi. Näyttää noita metsäkoneita olevan myynnissä koko ajan, jotta kyllä puikkoihin pääsee, jos on haluja. Käyn mieluummin etäältä seuraamassa kun ammattimiehet tekee hommia ja jälki oli todella siistiä, en olis pystynyt koneella samaan lopputulokseen.

    Jovain 3.8.2019, 12:15

    On se mahdollisuus oltava myös metsänomistajalla ja sehän toteutuu samalla sopimuksella.

    Urakoitsijoiden korjuun kilpailuttaminen keskenään ja metsänomistajien korjuun kilpailuttaminen on eri asioita. Toimivat eri sopimuksilla. Jos vaikka toimisivat samalla sopimuksella, en koe sitä kielteisenä, voi olla myös vahvuustekijä. En usko urakoitsijoiden ja metsänomistajien yhteistoiminnan heikentävän korjuun mahdollisuuksia, päin vastoin. En usko ainakaan polkuhinnoitteluun.

    Tolopainen 3.8.2019, 12:23

    Niin minkälaisen yhteistoiminnan. Monilla urakoitsijoilla on omia metsiä, kyllä he voivat niissä tehdä puunkorjuun omilla koneillaan.

    Jovain 3.8.2019, 12:33

    Monilla metsänomistajilla on myös metsäkoneita, toivottavasti voivat tehdä korjuun omassa metsässään, ettei sopimukset ole rajoittamassa.

Esillä 10 vastausta, 221 - 230 (kaikkiaan 453)
1 2 3 … 22 23 24 … 44 45 46