› Keskustelut › Puukauppa › hankintakauppa

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 453)
1 2 3 … 11 12 13 … 44 45 46

  • hankintakauppa

    Lähetetty: 24.7.2019, 17:56

    Millä selittyy, että kuusitukista maksetaan hankintana vähämmän kuin pystykauppapäätehakkuulla? Joo, toki on puuyhtiöille logistisesti helpompaa pitää korjuuketju omissa näpeissä, mutta ei sen nyt pitäisi noin rajuna hintavaikutuksena näkyä. Kuulostaisi kilpailuoikeuden näkökulmasta kestämättömältä.

    Tekijä
    jpjulku
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Visakallo 29.7.2019, 06:16

    Jovain: ”Metsänomistajat vaativat muutosta”.

    Voisiko Jovain täsmentää, ketkä metsänomistajat vaativat muutosta, ja minkälaista sellaista? Minä ainakin uskon, ettei nykyiset metsänomistajat ole kovinkaan halukkaita ottamaan kontolleen puiden korjuuta ja toimitusta teollisuudelle. Suurimmalla osalla ei siihen olisi mitään edellytyksiäkään. Jos metsänomistaja tekisi puuntoimitussopimuksen teollisuuden kanssa, vaaditaan sille myös vakuus. Ehkei se Jovainille eikä minullekaan olisi ongelma, mutta aika monelle olisi.

    mehtäukko 29.7.2019, 06:45

    Ajatellaan että Afrikasta tulee tilaus laivalastillisesta tietynlaista lankkua muutamaakin sortttia. Aikataulu on kireä ja isoilla valtameri-aluksilla tiukat mepa-kuljuksensa.

    Kysymys kuuluisi millä hauiksilla ja setelirahoilla Jovain sonklaisi ”oman klusterinsa” puitteissa tilauksen/tilauksia???????? Vastaus tulee tässä: ei mitenkään. Lähtökuopissaan teutaroisivat…ja laiva meni jo.

    metsänkasvattaja 29.7.2019, 07:21

    alkuperäinen kysynys  oli  miksi  kuusitukista maksetaan  vähemmän  hankintana kuin pystyyn luulisi  tämän  olevan ongelma  kaikille  metsän omistajille  ja  omatoimisille  puunmyyjille   joita  kuitenkin vielä  on  ja varmasti  tulisi  lisää  maaseudulle  jos  kauppajärjestelmä  sen  sallisi

    mehtäukko 29.7.2019, 07:36

    Kauppajärjestelmä sallii edelleenkin ja hyvä niin.

    Jos metsänkasvattajan kuusitukit jää omien latojen rakentamisiin, kysymys ei koskenut niitä nujakoita. Voitte vastata porukassakin..?

    jees h-valta 29.7.2019, 07:50

    Sinne vaan nytkin kaatamaan niitä kuusia. Kyllä ne varmasti joutaisivat kun kirjanpainaja vielä kuoriikin samaan sopimukseen. Mutta uskon että aika harva näilläkään lämmöillä metsään sahaa lähtee kuskaamaan. Ja teollisuus tarvii niitä puita nytkin joten ilmastoitu moto on paljon parempi osaavalla kuskilla niihin askareisiin. Kun nytkin kaseli Versowoodin tyhjää lanssia Vierumäen sahalaitoksella olisi pieneksi aikaa työllistävä vaikutus kun alettaisiin ostaa sitäkin taas hankintamiehiltä täyteen. Uskon ettei olisi vielä seuraavan kesän seisokkiin mennessä puolessakaan.

    Jovain 29.7.2019, 07:53

    Pitäähän Visakallon ja Mehtäukon ymmärtää se, että onhan metsänomistajan päästävä kilpailemaan puun hinnasta, kuin myös korjuun hinnasta. Ettei tarvita teollisuudelle oma hinnastonsa ja metsänomistajille oma hinnastonsa. Erilliset sopimukset ja oma logistiikkansa, jotka eivät edes kilpaile keskenään.

    Ei tarvitse arvailla, kumpi leiri tuottaa paremmin. Metsänomistajille maksetaan heikommin ja metsänomistajille myös jäävät kaikkein heikoimmat kohteet.

    Lähtökohta on, että metsänomistajien on päästävä kilpailemaan kaikesta, myös niistä avohakkuista. Se edellyttää rakenteellisia uudistuksia puukauppaan. Siirtymistä pystykaupanjärjestelmästä toimituskauppaan, jossa sopimusurakoitsijoiden ohella myös metsänomistajat pääsevät toimittamaan puuta teollisuudelle. On se mahdollisuus oltava myös metsänomistajilla ja metsänomistajien leirissä.

    Tolopainen 29.7.2019, 07:57

    Jovain laita sopivat koneet niin voit toimittaa puutavaraa asiakkaalle asti, ei mikään estä.

    Jätkä 29.7.2019, 08:23

    MO:n ”Toimitusmyynti” ei ole kiinni kuin yhdestä pikkutekijästä! ”Mahtaaks sulla saldo riittää”. Jos ja kun hankitaan ajanmukainen kalusto tekemään puunkorjuua – ja maantiekuljetukset, sitoo se niin paljon pääomaa, ettei sitä monenkaan metsänomistajan perämetsät kestä. Lisäksi tehdastoimitukset pitää toimia lähes minuuttiaikataulun mukaan.

    Ketju kannolta tehtaalle ei kestä, jos toimitusketjuissa jokin menee vähänkään vinksalleen. Ei sellainen organisaatio synny jonkun lähetyssaarnaajan kiihkopuheitten perusteella.

    Meillä on jo tuollainen metsänomistajien perustama puunkorjuuorganisaatio. Osuuskunta Metsäliitto tekee sitä työtä, jonka perään Joovaan itkee. Miksi pitäisi perustaa uusi – samanlainen?

    husse 29.7.2019, 09:12

    Yrittäjän näkökulmasta ikäviä metsänomistajia ovat ne hintatietoiset, jotka kilpailuttaa puukaupat ja korjuun. Paras tilanne on kun pääsee yksin hieromaan kauppaa ilman että muut sorkkii väliin. Metsänomistajan kannalta tietysti paras että kilpailua on, mutta palvelun tarjoajan osalta vyötä pitää kiristellä jos meinaa tehdä halvemmalla kuin muut.

    mehtäukko 29.7.2019, 09:14

    Mehtäukko ei ymmärrä tuota Jovain logiikkaa,- kerta kaikkiaan savua ilman tulta. Esimerkkien valossa koetan saada Jovainin ajattelemaan nokkaansa pitemmälle,- yhtä tyhjän kanssa lopputulos :ei riitä legendat mihinkään perusteluun kun lukot ovat umpi ruosteessa.

    No kyllä yhtä latua voisitte metsänkasvattajan kanssa kokeilla: laitatte pelit ja rensselit + s o p i m u k s e t ja alatte kerätä energiarankoja. Niitä on aikaa nujuta ja lahottaakin. Makseletta vaan sitten kantohinnan kiltisti mo:lle kävi kuin kävi.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 453)
1 2 3 … 11 12 13 … 44 45 46