Tästä samasta asiasta on taidettu vääntää joskus ennenkin. Onko se niin, että siellä Tolopaisen suunnalla metsänomistajien oma firma ei luota metsänomistajiin.

Eipä ole mitään ongelmaa ollut pystykaupoissa. Minun ei tarvitse vääntää pystykauppoja hankintakaupoiksi metsävähennyksen takia. Hankintapuut menee kuormavaakalla, enkä alkais hakkuista eri mitalla maksamaan moto yrittäjälle.

Niin olen täysin samaa mieltä kysyjän kanssa, että ei ollut pystykauppa. Mutta joku muu on tehnyt pystykauppoja ja väittää niitä hankintakaupoiksi verotuksellisista syistä. Harvemmin hankintakauppaa sanotaan myös toimitusksupaksi, mutta sellaistakin esiintyy. Sitten tuo hankintatyön vähennysoikeus, niin sehän ei tässä tapauksessa täyty, vaikka mitään kauppaa ei ole tehty. Nuo puut, jolla työ maksettiin pitää kuitenkin hinnoitella pystyhinnalla ja sehän voi olla 3-10€ kiinto. Mehän emme tiedä myydäänkö puut sehän on omistajan asia ja samoin se mitä vähennyksiä hänellä on vuosi menoina, saattaa hyvinkin tulla tappiollinen vuosi, jos noin vähän myyntiä. Rahat kuitenkin tuosta kaupasta tulee vasta ensi vuonna, hankintapuut ovat yhtiöille ilmaista puuvarastoa ja ne viedään tehtaalle yleensä loppukeväästä. Eli nyt jos tekee hankintakaupan rahat on tilillä joskus ensi vuoden kesäkuussa.

Ei sitä rekkaa tarvitse itse omistaa, jos kuljetuspalveluja käyttää. Aika harva suuryhtiökään rekkoja omistaa tai metsäkoneita. Rahalla saa ja rekalla liikkuu suuret puuvirrat kokoajan. Kalustoa on kyllä riittävästi hoitamaan puut tehtaalle ja sitä on ylimäärin.