› Keskustelut › Metsänomistus › Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 921 - 930 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 … 92 93 94 … 119 120 121

  • Hallitusohjelma

    Lähetetty: 22.4.2019, 21:23

    Merkitty: 

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

    Tekijä
    Virkamies
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Remie 26.6.2019, 09:59

    Kohta ei ole mistä riidellään kun raamatunpainajat imevät kuusikot ja mäntypistiäiset männyt, kai koivuille joku mato löytyy, Yhteiskunnat ovat jo matosia kuin omenat, kohta helpottaa kun tulee korjuun aika ja matoset hedelmät heitetään tunkiolle.

    mehtäukko 26.6.2019, 12:13

    Onhan maassa jokunen lentokoneen reuhka ja myrkkyä. Niinhän vesakoille antoivat aikoinaan. Miksei tuho-elukoille?

    Remie 26.6.2019, 12:58

    Raekuuro olisi luontoystävällinen sormenpään kokoisia jääpalloja niskaan , menisi ainakin muutama tunti ennen kuin ötökkä olisi imemässä neulasia. Pitäänee tutkia mitä sinne voi ruiskuttaa , sitoa painepesurin letku pitkän saiton päähän ja se autoon kiinni , ajelu metsän laitaa myöden kovalla tuulella luulisi ainakin auttavan asiaa.

    Puuki 26.6.2019, 14:00

    Nykyään jos tekee  vaikka siistin pienialaisen ja hyvin suunnitellun avohakkuun jopa ylimäärisine säästöpuineen ym . ympäristöä huomioiden toteutetun, niin kovin helposti saa moitteita niiden taholta , jotka ajattellee eri tavalla  metsänhoidosta.  Ei oikein auta perustelut tienvarsipuuston lahoherkkyydestä  ja siitä mahdollisesti aiheutuvista haitoista. Kaikille ei voi olla mieliksi koskaan. Jokainen katsoo omasta vinkkelistään tietysti mutta joskus ihmetyttää miten jokin selvältä tuntuva asia ei sovi toiselle ”kuvioon” vaikka kuinka olisi asiallista ja luonnonmukaistakin.

    Onhan ne muuttuneet  mh-ohjeet ja -tavat siitä ajasta, kun ei jätetty esim. säästöpuita,suoja-alueita ja riistan suojapuskia. Joskus -70-luvulla ja 80-luvun alussa ei niistä puhuttu juuri mitään. Esim. taimikon hoidossakin koivut piti saada nurin aina, jos vain löytyi vähänkin havupuita.                   Hyvä että otetaan monimuotoasiat huomioon nykyään.     Oikeastaan ei tule juuri muuta isompaa korjaustarvetta uudistamiseen liittyvää mieleen kuin ojitusmätästysalueiden vesien suojelu saisi muuttua vielä entistä parempaan suuntaan.  Ja toiseksi  sitten joidenkin harrastama liian väljän metsälain hyväksikäyttö saisi loppua ; liiaksi harsitut kuusikot varsinkin  on rumia eikä niiden tekeminen ole kestävään metsätalouteen kuuluvaa muutenkaan olipa ne sitten toteutettu millä tahansa mh-tavan nimikkeellä.

     

    Remie 26.6.2019, 15:09

    Voiko havupuumetsä olla koskaan liian tiheää, kun vain huolehtii että ei pääse riukuuntumaan. Liian hoikistakin puista selviää mutta vaatii muutaman harkitun hyvin kevyen korjuun. Jos ottaa heti kavuutiheyteen niin peli on menetetty. Joko tuuli kaataa puut, tai niistä tulee tupsukkaita joista puolet rungosta on pelkkää oksaa. Hoikasta taimikosta saa metsän mutta liian harvasta ei koskaan. Koneella harvennettu on aina liian harva. Lyhyitä karvaisia poikkirapaisia puita tulee joita ei viitsi edes polttopuuksi tehdä. Olen istuttanut aina ilman mätästystä, en halua nyhtää ruohoja. Jos taimen laittaa mätäskuoppaan niinkuin naapuri teki , kaikki taimet kuoli, toinen naapuri istutti korkeimpaankohtaa jossa oli pehmeää maata , nekin kuoli kuivuuteen ja ruohikkoon. Miksi se maa ylipäätään pitää myllätä nurin. Eihän se maa siitä muutu. Horsmaa ja heinää työntää 15 vuotta kunnes muuttuu niityksi. Siihen sammaleeseen kun taimen putkella tökkää niin ei ole huolta aina onnistuu eikä tarvitse ruohoja nyhtää.

    harrastelija 27.6.2019, 05:41

    ”– Tajusin, että kulutamme enemmän kuin tämä maapallo kestää. Ymmärsin, että emme voi jatkaa elämää näin, tuore ympäristö- ja ilmastoministeri muistelee.” 

    Tarkasti laskien suomalaiset ja Suomi on ollut hiilineutraali jo ennenkuin tämä termi on otettu käyttöön. Itsensä ruoskiminen on joillekin itseisarvo, mutta sen viestittäminen populistisen median kautta on samanlainen rikos kuin joidenkin uskonlahkojen julistus maailman lopusta!

    Viime vaaleissa nämä viestit saivat ällistyttävän paljon äänestäjiä. Rinne pelimiehenä otti myös ilmastomuutoksen puolueensa ja hallituksen kärkihankkeeksi. Aika näyttä mihin tuo ”kunnianhimoinen” toiminta johtaa? Kepu on jarrumiehenä ja täytyisi olla ääritilanteessa jämäkkääna, jos hallituksella menee aivan ööveriksi. Äänestämällä hölmössä hallituksen esityksessä opposition puolella saadaan uudet vaalit!

    Visakallo 27.6.2019, 21:05

    Suomessa on nyt poliittisesti hyvä tilanne. Hallitus puhuu kyllä mitä puhuu, mutta joutuu vahvan opposition pelossa tekemään aivan toisin. Kokoomuksen pelko pitää talouspuolen ojennuksessa, ja Perussuomalaisten pelko pitää haihattelijat kurissa. Parissa päivässä muuttui jo pääministerinkin kanta isis-morsiamien suhteen. Kyllä tästä vielä ihan hyvä tulee!

    jees h-valta 27.6.2019, 21:08

    No joo, hiukan orastavaa järjen ääntä ilmassa ensalkuun. Taitaa se vihervasemmisto aika heikko siipi kuitenkin hallituksessa olla.

    Visakallo 27.6.2019, 21:23

    Muut puolueet eivät halua tilannetta, että Perussuomalaiset olisivat seuraavissa vaaleissa suurin puolue. Silloin muiden puolueiden ainoaksi vaihtoehdoksi jää haudata haihattelu ja tehdä järkevää politiikkaa.

    Jätkä 27.6.2019, 21:41

    Muiden puolueiden kannattaa jo tässä vaiheessa tunnustaa tosiasiat, että Halla-aho nostaa Persut todella suureksi puolueeksi, eikä sen kanssa seuraavaan hallitukseen tarvita yhtä puoluetta enempää – tuskin sitäkään.

    Nyt pitää aloittaa pudotuspeli vanhoista jääristä eroon pääsemiseksi, jos aikoo olla tulevaisuudessa jossain muussa ryhmässä, kuin siinä viimeisessä: ”Muut puolueet”- Siellä on kyllä jo paikka Kansallis-sosialistiselle puolueellekin, sen peli on pelattu.

Esillä 10 vastausta, 921 - 930 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 … 92 93 94 … 119 120 121