Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 901 - 910 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • Remie

    Kaiken lisäksi kehittyvien maiden koulutetut ja varakkaimmat halutaan väen väkisin tuottaa tänne , tekemään tyhjää. Mitä he osaavat mitä me emme osaa.Järjetön yhtälö. Näin lyhytnäköistä on järjenjuoksu päättäjillä. Täältä pitäisi viedä työttömät sinne töihin, siellä sitä tekemistä riittää. Helpoin tapa ja halvin ratkaista työttömyys jopa inhimillinen.

    Tolopainen

    Mitään mahdollisuuksia Rinteen hallituksella ei ole eikä millään muullakaan pysäyttää ilmastonmuutosta, jos väestön kasvua ei saada pysäytettyä. Ihminen on tuholainen kuten muutkin jyrsijät ja lisäksi kehitellyt kaikenlaisia uskomuksia, että joku ylempi henkiolento muka haluaa hallitsematonta lisääntymistä. Yksi hallitsemattomatonta lisääntymistä kannattava porukkaa ahtaa taas itsensä suureen telttaan, kuten joka vuosi ennenkin. Toiset hölmöläiset käy jukolan viestissä ym. kaikenlaista luntoa kuluttavaa hömppää vielä sallitaan, kysyn vaan miksi.

    Visakallo

    Suomen 0,7 promillen osuus maapallon väestöstä ei juuri vaikuta suuntaan eikä toiseen. Meillä on nyt jo viiden vuoden ajan syntyneet nälkävuosien jälkeen pienimmät ikäluokat, joten telttailkoon ne jotka sitä haluaa minun puolestani rauhassa.

    Todellisuudessa metsä- ja maatalouden toiminalla ei ole käytännön merkitystä Suomen hiilidiosidipäästöihin, tehtiinpä hakkuita tai maanviljelyä millä tavalla tahansa. Tutkijat kyllä tietävät tämän, mutta haluavat mieluummin pysyä nykyisellä mukavuusalueella.

    Jos hiilidioksidi- ja muihin päästöihin oikeasti halutaan vaikuttaa, muutos on tehtävä urbaanissa elämäntavassa. Tähän taas poliitikot eivät halua koskea pitkällä kepilläkään.

    Tolopainen

    Jos Suomessa olisi väestöä miljoona vähemmän, täällä olisi jo nyt hiilineutraali talous ja huomattavasti korkeampi elintaso. Kun jakaja kasvaa  jakojäännös pienenee. Nykyiseen ulkomaankauppaan ei tarvita viittä ja puoltamiljoonaa ihmistä, sen tekee pääasiaassa koneet nykyisin. Jos itä-ja Pohjois-Suomesta väestö vähenee, työllisyys nousee 75%:iin ilman mitään erityisiä toimenpiteitä, nyt noilla alueilla on vain 65% työllisyys ja innokassta kortiston täytettä runsaasti.

    Visakallo

    Ilman maahanmuuttoa Suomen väkiluku olisikin nyt vain reilut 4,5 miljoonaa.

    Remie

    Jos käytetään 1960 luvun työttömyykriteeiä niin suomessa on 75% työttömyys. 1960luvulla joutui työhön jo 13vuotiaana. Oliko 1966 kun suomessa kerrottiin olevan 60 000 työtöntä niin Kekkonen perusti hätätilahallituksen. Silloin joutui vangitkin töihin Seutulassa revittiin kantoja  konepisooli vartioiden valvoessa. 3kantoa oli tinki ennen ei päässyt nukkumaan . Mustion moottorityömaalla oli vankeja haravin ja lapioin. Mitä tekee nykyiset vangit, lomailee ja karkailee. Nyt kun koulutettavat ei muka ole työttömiä eikä sairaat, totta hitossa ne ovat työttömiä kun eivät tee työtä , tilastoja on manipuloitu tavan takaa. Kuinka paljon nykyisin on oppilaitosten kirjoissa se on aivan hirvitön määrä.  Vaikka silloin tehtiin työtä elämä oli mielekästä , nyt mielekkyys on kaukana, kodit ovat kuin laitoksia, viihtyvyyttä niihin ei saa mitenkään. Suossa ollaan korvia myöden ja kansa on sokeaa ei nähdä totuutta, vetkutellaan ja kiemuroiden kuin mato koukussa, mennään tukka putkella ja leikitään onnellista. Lapsille opetetaan kuinka pistetään huumetta oikein puhtain neuloin, ja jos ei äidin rahat riitä niin kuinka huumetta saa poliklinikalta ja vielä viranomais saattueessa , äiti mukana m äidin onnen hetki on tytär on saanut hepoa suoraan suoneen eikä enää riehu ja raivoa käsiraudoissa, onnellinen hymy on äidin ja työn kasvoilla poliisit koittaa pysyä tyynenä vaikka varmaan päässä on monen moista ajatusta. Tämä on todellisuutta tämä , yhteiskunta ei ole kansalaisia varten kansalaisista on tullut EU: rattaissa taakka ja kiusaus. EU voi toimia vain kitkatta ilman kansalaisia.

    jees h-valta

    Remien analyysi viiltävää todellisuutta. Ainoastaan kotien kodinomaisuudelle voimme tehdä jotain. Mutta kun emme osaa enää olla edes omia itsejämme ja toteuttaa omia mieltymyksiämme. Menemme Ikean kuvaston tyylin mukaan. Kaikki laitosmaisuus kodeista pois ja koti jälleen paikaksi jossa ympäristö ei sanele vaan oma maku.

    A.Jalkanen

    No onko se jotenkin parempi pistää likaisella neulalla? Eiköhän nuo pisteet auta hoitoon ohjaustakin. Tuskin kukaan käyttää huumeita siksi että tarjotaan puhtaita neuloja. Vähän suhteellisuutta kehiin.

     

    Remie

    No ne puhtaat neulat ovat käyttäjille ilmaisia. Kehiin kun laitetaan suhteellisuutta niin miksi yleensä pitää käyttää minkään sortin huumepiikkejä. Miksi muiden pitää maksaa huumeiden huveista. Sekö on oikein. Muut raataa ja joutilaat rilluttelee , se on jo todellista tasa-arvoa se.

    A.Jalkanen

    Maksetaan me muutenkin muiden huveista; esimerkiksi ylipainon, tupakan ja alkoholin haitat maksetaan pääosin yhteisistä verovaroista.

Esillä 10 vastausta, 901 - 910 (kaikkiaan 1,209)