› Keskustelut › Metsänomistus › Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 881 - 890 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 … 88 89 90 … 119 120 121

  • Hallitusohjelma

    Lähetetty: 22.4.2019, 21:23

    Merkitty: 

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

    Tekijä
    Virkamies
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • harrastelija 22.6.2019, 05:34

    Maailman ilmatieteen järjestön Pääsihteeri Petteri Taalas kyllä kertoi Ylen TV-haastattelussa, että lentämisen päästöt ilmakehässä ovat luokkaa 2  %.

    Minulla on ainakin hiilinieluja ja lisäksi aurinkopanelit, jotka nielevät moneen kertaan ne päästöt mitä pari lentomatkaa vuodessa lomakohteisiin vievät siinä ahtaassa lentokoneen penkissä! Km:n suomalainen käyttää hiilidioksiidia sen 10 300 lg, autinkopakeelit ok-talon katolla säästävät jo 4000 kg/v.Metsätilat tuottavat n. 1000 m3 puuta/v, joten se nielee 1,3 tonnia/puu m3 => 1 300 000 kg/v.

    Nämä ilmastoapostolit – Villet, Heidit, Sirpat, Emmat, Haavistokin… kuluttavat kyllä ösaltaan hiilidioksidia paljon enemmän, mitä nielevät! Pitäisi tässäkin asiassa olla ”kunnianhimoisesti” näyttämässä itse mallia, eikä ratsastaa meidän metsänomistajien työllä!

    mehtäukko 22.6.2019, 06:36

    Mainitut läpeensä kaunaiset piiperöt eivät vaan jaksa tunnustaa tosi-asioita. Sitäkin, että maamme nykyinen metsätalous käy loistavasti esimerkistä isoissa pöydissä niin ilmaston kuin puuntuotannon mallimaana.

    Visakallo 22.6.2019, 07:12

    Vihreiden poliittinen vallankäyttö ei tarkoita sitä, että asioita myös käytännössä hoidettaisiin vihreästi. Kaikkein selvimmin tämä näkyy nyt kaupunkivertailuissa. Helsinki ja Jyväskylä ovat poliittisesti Suomen vihreimpiä kaupunkeja, mutta eivät kuitenkaan ole sitä todellisuudessa. Taasen Lahdesta, jota vihreät eivät ole koskaan johtaneet, tuleekin Suomen ensimmäinen vihreä pääkaupunki vuonna 2021.

    Remie 22.6.2019, 07:20

    No hyvä ajatelinkin että kyseessä on varmaan virhe vaikka olisi vain matkustajista kysymys. 42milj. on sentään aika monta. olisiko 4,2 miljonaa matkustajaa.

    Remie 22.6.2019, 08:34

    Kuinkahan ihmiset saadaan niin ympärisöystävällisiksi että ei moitteen sijaa olisi. Onko se tuo iäisyyden lepotila puulaatikossa joka ammutaan kaukaisiin aurinkokuntiin vai mikä.

    Remie 22.6.2019, 10:40

    Merkillisintä asiassa on että ne ainutlaatuiset alueet jotka olisivat suojelun tarpeessa ovat koko ihmiskunnan terrorismin kohteena. Luononsuolukohteet  mitä suojelua sellainen on kun kun roskataan ja sotketaan koko alue kuolleeksi tilaksi. Lappi on ehdottomasti ylikuormitettu. Jo pelkästään lentoliikenteen vuoksi. Mitä hyötyä on tuommoisesta kansan määrän vaelluksesta. Yrittäjät eivät maksa veroja, kaikki tulot käytetään yrityksen laajenemiseen jolloin ei jää verotettavaa. Isot konsermit solkkavat ympäristöä enemmän kuin muu kansa paskoo. Talvivaara on hyvä esimerkki sen enempää tietämättä mitä paikkakuntalaiset ovat puhuneet  että vedet ovat pilattu pitkälle alajuoksuun. Lentokoneesta katselin tuota helvetin monttua. Kaivos lakiin pitää ehdottomasti saada pykälä että tuommoisia reikiä ei saa jättää tuleville sukupolville, saasteista puhumattakaan. Tuommoisen vahingon aiheuttajan pitäisi ainakin elättää jo koko valtakunnan väestö ja rakentaa heille vielä mökit asuttavaksi. Mikä siinä on että ollaan suojelemassa jotain pikkuapolloa mutta kun pitäisi suojella yksityistä ihmistä ja hänen omaisuuttaan niin se otetaan haltuun yhteisen edun nimissä. Kyllä on härskiä meininkiä. Se yhteinen etu saattaa koostua 53 000 kansalaisesta, joista ei ole heille mitään hyötyä  , konkreettinen esimerkki on 53000 asukasta käyttää 10m3 vuorokaudessa vettä joka jaetaan 53 000 asukkaan kesken , pljonko tulee litroja asukasta kohti = noin 2 kahvikupillista = maksaa 2dl = 0,002 senttiä Eli on 53 000 maksajaa tuolle vähäiselle edulle mutta yhden kansalaisen selkänahasta revitään tuolle kansalaisten joukolle etua mikä ei edes ole millään muotoa merkityksellistä. Tuo yksityinen kansalainen menettää 40 vuoden työn. Sillä eihän kukaan osta sellaista kiinteistöä jolla ei ole pisaraakaan vettä mutta on silti merkitty pohjavesialueeksi , ilman mitään tutkimuksia. Mikä on tämä laki joka sallii tämän diktaattotien toiminnan. Asia olisi aivan kunnossa jos koko valtio määriteltäisiin samalla lailla mutta kun ei, rajalle saa ajaa lantaa ja myrkkyä mielettömät määrät.Maasta maksetaan huiketa summia mutta metrin päästä alkava alue rakennuksineen on täysin arvoton vaikka koko kiinteistö on tuon peltoalueen keskellä. Onko Suomessa mitään uskomisen arvoista asiaa, maahan on mielivaltaisten toimistotyöntekijöiden valtaama joiden ei tarvitse edes käydä paikalla katsomassa mitä he valtaavat. EU vielä määräsi ettei viranomaisilla ole ilmoitusvelvollisuutta asianomaisille, jostain kunnan ilmoitustaululta pitäisi osata etsiä suojelusuunitelmat jossa miljoona asiaa. Eikä auta kun asia tulee vireille niin se on jo siinä vaiheessa päätetty. Suomeen ei kannata luottaa, Suomi vai pettää ja pieksee kansalaisiaan

     

     

    Tolopainen 23.6.2019, 04:59

    Meillä on vanhoja teollisuusalueita, joissa on tuhansia työntekijöitä, eivätkä ne ole kunnallisen viemärijärjestelmän piirissä. Niissä on pelkät sakokaivot, joista jätevedet menee puhdistamattomina Pohjanlahteen, eikä kukaan puutu tuohon mitenkään. Kun tehtaat käyttävät valtavat määrät jäähdytysvettä ja palauttavat veden saostusaltaan kautta mereen, puhdistamaton jätevesi  ei näy ravinnepäästöissä. Kaupunki ei puutu tähän mitenkään, jonka alueella tominta tapahtuu, jahtaa kyllä yksityisiä tontinomistajia liittymään viemärijärjestelmään.

    Visakallo 23.6.2019, 05:20

    Samaan aikaan kuntien ja kaupunkien omat jätevedenpuhdistamot toimivat miten sattuu, tai eivät toimi lainkaan. Häiriötilanteissa jätevedet juoksutetaan sellaisenaan jopa viikkojen ajan vesistöön. Samaan aikaan yksityisten kiinteistönomistajien umpisäiliöistä kerätyt jätevedetkin saatetaan kipata toimimattomalle puhdistamolle!

    harrastelija 23.6.2019, 05:22

    Tuo Maailman laajuinen kaivostolaki on kyllä käsittämätön. Sen jälkeen, kun liitytään kansainvälisiin sopimuksiin, niin omasta maasta päättäminen menee. Samahan se on myös monessa asiassa EU:n kanssa. EU on sikäli epähomogeeninen, että olosuhteet ja intressit ovat kovin erilaiset Välimeren seudulla ja Peräpohjolassa.

    Sen tuo EU mahdollistaa, että täältäkin voidaan muuttaa lämpimään ilmastoon  – ja se on kyllä jo huomettu! Jopa valtion instituutioita on siirretty Espanjaan, Trafi, kouluja, eläkeläisten hoitopaikkoja… Saaa nähdä milloin Eduskuntakin? Samalla täältä tienattuja rahoja tuhlataan vieraan valtion hyväksi.

    Tolopainen 23.6.2019, 05:43

    Suomi on täysin länsimaisesta kaupasta riippuvainen maa, jolla on hyvin kapea-alainen yritystoiminta, hyvinvointimme perustuu vientiin, meidän tuskin kannattaa täällä olla kovin perus suomalaisia juntteja. Täällä ei oikein mikään enää toimisi ilman ulkomaista työvoimaakaan, kun muutama sata tuhatta on syystä tai toisesta työmarkkinoiden ulkopuolella. Jos joku haluaa muuttaa tuonne tylsään etelä-Espanjaan, se hänelle suotakoon ilomielin. Golfpallojen hakkaaminen ei ole kovin kiinnostavaa puuhaa pidemmän päälle, eihän siellä ole ihmisille mitään järkevää tekemistä. Sähkökin  on moninkertaisesti kalliimpaa kuin Suomessa. Halpaa siellä on vain etelän vetiset hetelmät.

Esillä 10 vastausta, 881 - 890 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 … 88 89 90 … 119 120 121