Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 771 - 780 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • MaalaisSeppo

    Vanhoja peltoheittoja metsitin, kun sitä tuettiin. Omatoimisuutta tarvittiin ja paljon. Nyt kasvu on hurjaa.

    Voi olla, että ko pellot ovat tilastoissa edelleen peltoina. Ehkä tällaisia on enemmänkin. Kasvutilastot voisivat kaunistua, jos metsittyneet pellot tilastoitaisiin oikein.

    Puuki

    Luultavasti ne on jo tilastoissa metsinä. Ainakin jos on tehty alueella laserkeilaus. Metsään.fi.ssä näkyy metsitetyt pellot.  Vielä 2000-luvun alussa sai  avustusta peltojen ja peltoheittojen metsitykseen. Sitä ne kaipasikin ;  paljon hankalampia ja työläämpiä kuin metsämaiden metsitykset.    Ra-/hieskoivuja ja kuusia istutettiin mekin pelloille. Pajukot on pitänyt pelloilta raivata 2-3 kertaan, jotta metsä on päässyt voitolle. Kaikkia ex-peltoja ei kannata edes yrittää metsittää, jos kuluja alkaa laskea suhteessa onnistumistod. näköisyyteen.

    ”Muovin korvaamisesta puupohjaisilla” :  Hesarin kk-liitteessä (n. kk sitten ) oli hyvä yhteenveto jo toteutuneista ja meneillään olevista hankkeista korvata muovituotteita ja muitakin haitallisempia uusiutuvilla puusta valmistetuilla. Jo N. 5 eri yritystä toimii Suomessa sillä alalla.  Myös muualla:  Esim. Japanissa keksivät vahingossa nanosellun ison käyttömahdollisuuden terveyspuolella.

    A.Jalkanen

    Luulisi että ainakin haapa kasvaa lähes missä vaan ja sen alle tulee kuusikko. Mitä sanoo jees h-v, olisiko haapa hyvä peltojen metsitykseen?

    Apli

    Haapa on hyvä hirvien ja jänisten ruokana, nykyään kaikki haapa näkyy menevän 10e motti energiapuuksi, joskus harvoin näkee sellutehtaalle menevissä junissa jonkun haapapölkyn koivun joukossa, mutta yhä harvemmin..

    rööri roope

    Ihmettelen näitä hallituksen vassu ja piiperö ministereitä Mikkonen Andersson eivät halua työpaikkoja metsäteollisuuteen.

    Piiperöt haluaa että siirrytään tuohivirsukauteen ja vassut kommunisti kauteen jossa jaetaan mitalleja uuraimmille sohvalla makaajille.

    Ei ole pitkäikäinen hallitus mutta silti saavat työttömyyden nousuu ja valtion ja kuntien velat lisääntyy ainakin 5 miljardia

    Esim kuntien menot lisääntyy  lähes miljardin hallitusohjelman mukaan.Tietää kuntien verojen nousua.Lisänä maakuntavero.

    Ne pienipalkkaisetkin pääsevät nauttimaan kuntaveron noususta.

    Rinne mainostaa ollaan pienipalkkaisen puolella.Ainakin verot ja maksut nousee kaikilla.Kohta suomessa on tasavero kaikilla.Se onkin oikein.silloin on kaikki tasavertaisia.Ketään ei sorreta.Valtion  maakuntien ja kuntien vero %24  yhteensäois sopiva kaikille.Pääomaveronki voisi pudottaa 24:n.Kansa olisi tyytyväinen.

    A.Jalkanen

    röörin verolinjaus kävisi varmaan useimmille oikein hyvin. Tulottomille ja pienituloisille tarvittaisiin lisäksi avuksi negatiivinen tulovero, eli tulojen noustessa tuki alenisi asteittain ja pahimmat kannustinloukut jäisivät pois.

    Kalle Kehveli

    Pääomatulot ja osinkotulot voisi muuttaa ansiotuloksi, niin kuin hyvään vanhaan aikaan, silloin asiat olisivat taas hyvin. Kun porvarit pääsivät valtaan, sen jälkeen on alkanut valtion velkaantuminen. Jos usassa on kaikki hyvin, menkööt sinne, en jää heitä kaipaamaan.

    Rane2

    Hiilinielujen kannalta voi olla ratkaisevaa mikä ministeri neuvottelee esim.komission kanssa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.443902

    Jätkä

    Apli: ”Haapa on hyvä hirvien ja jänisten ruokana, nykyään kaikki haapa näkyy menevän 10e motti energiapuuksi, joskus harvoin näkee sellutehtaalle menevissä junissa jonkun haapapölkyn koivun joukossa, mutta yhä harvemmin..”

    Yrittäjämetsuri teki kevään korvalla energiapuusavotan naapurin palstalla. Kaikki puulajit samaan pinoon. Tienvarsihinnaksi kertoi 34 € / kiinto, ostaja VAPO . puut lähti melko äkkiä, olivat tosin EU-tukea saavalla pellolla. Raivauspuusto, jossa rutkasti kuusta karvoineen, odottaa vielä noutajaa.

    nuori isäntä

    Laaja metsä nurin ja Betonia kerrostalon muodossa tilalle –> palkinto!

    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006134553.html

    Kehutaan kuin on luonnon läheistä ja sitten huudetaan, kun puita hakataan lisäkasvun vuoksi tai sitten hakataan ja istutetaan uusia tilalle. Kuinka monta uutta puuta syntyy tuolle alueelle?

     

Esillä 10 vastausta, 771 - 780 (kaikkiaan 1,209)