› Keskustelut › Metsänomistus › Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 501 - 510 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 … 50 51 52 … 119 120 121

  • Hallitusohjelma

    Lähetetty: 22.4.2019, 21:23

    Merkitty: 

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

    Tekijä
    Virkamies
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsuri motokuski 21.5.2019, 09:38

    Ehkä päällikkö tasolla näin voi olla. Mutta aika pieni määrä niitä päälliköitä oli. Itse olin 30 vuotta virkamiehenä ja näin kaksi aikaa. Aika ennen lamaa ja aika laman jälkeen. Kirjoitan nyt 90 luvun lamasta. Aika ennen lamaa oli sitä mitä Tolopainen ja KK kirjoitti. Aika jälkeen laman on ihan älytön. Kukaan ei vähennä tehtäviä vaan samat hommat työntekijät joutuvat tekemään vähenevällä henkilöillä. Nyt esim poliisi on joutunut priorisoimaan rikokset mitä tutkitaan ja mitä ei. Pienet talousrikokset jotka kohdistuvat yksittäiseen henkilöön jätetään tutkimatta. Se on suuri vahinko yksilölle mutta pieni vahinko yhteiskunnalle. Sama koskee ihan mitä tahansa alaa. Päätökset venyvät ja ihmiset odottavat päätöksiä. Oikeuslaitos tänä päivänä käsittelee 2- 3 vuotta vanhoja pahoinpitelyitä kun jonot ovat suuret. Vieläkö joku voi väittää että virkamiehiä on liian paljon tehtäviin nähden.

    mehtäukko 21.5.2019, 09:58

    Edellisten linjoilla kyllä. Jos kolmea maatalouden harjoittajaa kohden on virkamies ??! , eiköhän yltä ole menny ja pahasti? Tiloja lopettaa satasotalla vuosittain, mutta tarkastajien tarkastajia risteilee kuin kärpäsiä.

    Tolopainen 21.5.2019, 11:04

    Poliisit yrittävät saada ylimääräistä palkkaa virkamstkoilta. Heidän olisi syytä lukea ensin omat työsopimuksensa. Virkamiehillä on kuukausipalkka eivät he voi tehdä yli eikä alitöitä, kun palkka on sama joka kuukaidelta vaikka työpäivien määrä vaihtelee. Joskus joulukuussa ei ole kuin 17 työpäivää, kolmannes julkisen sektorin palkoista maksetaan tekemättömästä työstä.

    Verovirkailijat saavat ylimääräisiä  vapaita kun heillä on ns. ruuhka-kausia työssään, hyvin keksitty.

    Kalle Kehveli 21.5.2019, 11:14

    Poliisillakin aika menee liikenteen kyttäämiseen, ja työajoissakin olisi varmaan järkeistämistä. Tehdään töitä, silloin kun on oikeasti töitä. Poliiseilla ja sairaanhoitajilla muihin työläisiin verrattuna on hemmetin hyvä palkka, ja lisää vingutaan. Taas kerran pitäisi päästää vientiteollisuuden nuori insinööri irti tehostamaan…

    Tolopainen 21.5.2019, 11:20

    Jos meillä on 7000 poliisia heistäkin suurin osa on jollain vapaalla koko ajan ja vajaa puolet ottamassa rosvoja kiinni, Vuorotyössä yhtä virkaa hoitamaan tarvitaan viisi henkilöä.

    rööri roope 21.5.2019, 11:36

    Ei sairaanhoitajilla ole hyvä palkka.Minun eläke on suurempi kun työssä olevalla sairaanhoitajalla.

    Tuosta hallitusneuvettelusta.Tuolla kokoonpanolla ei tule kun sutta ja sekundaa.Vassut,sossut ja piiperöt haluavat lisää rahaa sohvaperunoille ja pakolaisille ilman vastikkeelisuutta.Tietysti velkarahalla ja pääomatuloja verottamalla sekä yrittäjiltä kuppaaamalla.Päämeklarina Li apuna Pekka ja tietysti Antti.Naisilla on ihmeellinen käsitys velasta.Se on heidän mielestään ilmaista varsinkin kun  se on yhteiskunnan ottamaa.Kuitenkin sen velan käyttäjät ei osallistu sen takaisinmaksuu.

    Takaisinmaksun suorittaa keskiluokka yli 3000e kk hankkivat ja hyvätuloiset.

    Jos Sipilä ja kepu näihin suostuu on se takinkäännön maailmanennätys.

    Väittäisin että suomessa ei 1.6.2019 ole uutta hallitusta.Ei ainakaan Rinteen johtamaa.

    Kalle Kehveli 21.5.2019, 11:43

    Minun perushoitaja tutulla on vuositulot 40000€. Tutulla poliisilla 50000€. Minusta aika hyviä palkkoja, eikä kumpikaan ole iällä pilattu.

    Hallitus tulee Rinteen johdolla ja pidän sitä parhaana kymmeniin vuosiin palkansaajan ja maaseudun ihmisen kannalta.

    Puuki 21.5.2019, 11:49

    Noin se punaisten simälasien takaa varmaan näyttää , sostemit ajaa muka maaseudun asiaa.

    puunhalaaja 21.5.2019, 12:51

    Minun perushoitaja tutulla on vuositulot 40000€. Tutulla poliisilla 50000€. Minusta aika hyviä palkkoja, eikä kumpikaan ole iällä pilattu.

    Verohommaa katsellessa huomasin, että palkkani oli ekan kerran mennyt yli 30 000 euron. On ikälisää mukana, iltatunteja ja viikonloppulisiä myös. Akateeminen koulutus, kunta-ala. Työn vaativuuteen nähden palkka on silti minusta melko ok. Sairaanhoitajat ansaitsevat isomman palkkansa.

    En näe isompaa tarvetta korotella sen enempää omaa kuin sairaanhoitajan palkkaa. Palkalla tulee toimeen kun elää säästeliäästi. Sen sijaan koen vahvasti, että kunnan- ja valtionhommissa isoimpien pomojen palkat ovat usein suhteessa ihan älyttömän suuria. Tunne oman palkan huonoudesta ja riittämättömyydestä syntyy juuri vertailussa näihin isompiin herroihin ja rouviin, ei ihan pysty hahmottamaan että ne oikeesti tekeisi niin paljon vaativampaa hommaa.

    Kalle Kehveli 21.5.2019, 13:18

    Tosiasiassa maaseudulla on suhteessa eniten vähävaraisia, joiden asiaa vasemmisto ajaa. Siitä pitäisi olla kiitollinen ja äänestää vasemmistoa. Kepu on unohtanut tämän väestön täysin.

    Kunnan-ja valtion palkat ovat suurempia kuin yksityisellä sektorilla, ja ero vain kasvaa. Veronmaksajille tästä tulee vielä suuri ongelma.

    Suurien ikäluokkien teollisuudessa saamat hyvät ylisuuret palkat ovat historiaa. Normityöstä saa tänäpäivänä palkkaa 2000-3200€/kk + lisät vuorotyöstä, joka sattuu niitä saamaan, teollisuudessakin. Nuorilla eläkkeiden suuruuskin tulee tippumaan, mikäli edes joskus saavatkaan sitä. Kyllä suuret ikäluokat ovat pelanneet korttinsa hyvin.

Esillä 10 vastausta, 501 - 510 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 … 50 51 52 … 119 120 121