› Keskustelut › Metsänomistus › Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 421 - 430 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 … 42 43 44 … 119 120 121

  • Hallitusohjelma

    Lähetetty: 22.4.2019, 21:23

    Merkitty: 

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

    Tekijä
    Virkamies
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsäkupsa 11.5.2019, 19:19

    Ongelma on SDP:n tämän hetkinen linja.Kuten Apli edellä totesi,oikeistodemarit ovat tällä hetkellä hakusessa.Tanneri,Lipponen,Koivisto näkyvimmät ja heidän aikanaan demarit olikin puolet suurempi.Myös talousosaaminen oli huippua,valtionhoitajapuolueen mukaista. Halla-Aho tyhjensi ensisijaisesti kepun kannatuksen,sulihan sitä Sdp,että Kokoomukselta.Soinin aikaan vähäväkiset olivat ydinryhmä,joista demareita aikaisemmin äänestäneitä oli runsaasti,valtaosa nukkuvien puolueesta taisi jytkyihin tulla.Keskusta pärjäsi köyhillä alueilla maakunnissa,joten nyt on vasemmistolaisempaa politiikkaa heidän pakko tehdä,ettei kuihtuminen tule pysyväksi .

    oksapuu 11.5.2019, 19:25

    SAK ja lobbarit ulos säätytalolta 🙂 …

    Yrittäjävähennys näyttäisi olevan hallituskysymys, myös metsäteollisuuden uudet investoinnit ”tapetilla”…

    Tolopainen 11.5.2019, 20:30

    Kaikkonen sanoi että yrittäjävähennykselle on keskustan vaaliohjelmassa yläraja, siitä voidaan neuvotella. Mikä tuo raja lienee, luultavasti niin korkea että ei koske pienmetsänomistajien harvennushakkuita. Sellupuuta  voi myydä uudelle Kemintehtaalle entisin veroseuraamuksin, jos mitään ei jää ei veroakaan mene.

    tamperelainen 11.5.2019, 21:02

    Paavo Lipposesta sen verran,että kaksi äidin veljeä olivat Mannerheim-ristin ritareita(Pentti ja Tauno Iisalo).Paavon sukutaustat oikeistolaiset.

    harrastelija 11.5.2019, 22:41

    Nyt Kepulla on mahdollisuus pelastaa kannatusta pitämällä kiinni tavoitteistaan! Jos niistä kuopuu, niin joutaakin näivettyä. Järkevä perustelu oli lähteä hallitukseen saavuttamaan edelleen Sipilän hallituksen tavoitteita laittaa Suomi kuntoon.

    Jos nämä kynnyskysymykset eivät sovi punavihreille, niin pois vain neuvotteluista ja Halla-aho saa oman mahdollisuutensa.

    Tolopainen 11.5.2019, 22:59

    Kepu tietää Rinteen tilanteen,  eli molemmat puolueet voivat toeteuttaa vaalilupauksensa vain nykyisessä hallituskokoonpanossa edes osittain. Persut eivät ole hallituskelpoinen puolue, se nähtiin viimekaudella ja kokoomuksen kanssa neuvottelut jo epäonnistuivat.

    Rane2 11.5.2019, 23:19

    Sulkia hattuun porukalla.

    https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/halla-aho-kommentoi-uuden-kansanedustajan-kohulausuntoa-sakkotuomiosta-se-oli-erittain-harkitsemattomasti-sanottu/819958/

    Kalle Kehveli 11.5.2019, 23:42

    Maataloustuista voitaisiin ottaa miljardi pois, muista yritystuista 2 miljardia pois, verotusta yrityksille ja rikkaille 2 miljardia lisää. Talous kunnossa ja jakovaraa koulutukseen ja vähävaraisille on 1 miljardi, helppoa vai mitä.

    Tolopainen 12.5.2019, 05:51

    Miksi vähävaraisia pitäisi avustaa, sen enempää kuin muitakaan. Aina siihen on kuitenkin jokin henkilökohtainen syy, että ei huvita duunia tehdä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole tasata tuloja, vaan hoitaa ulkoinen turvallisuus. Jokainen voi ansaita niin paljon kuin huvittaa, ei ole pakko tehdä töitä pienellä palkalla. Pesos Jussikin voisi olla kulmilla mummoja potkimassa ja elää yhteiskunnan avustuksilla, kuten kunnon kansalaisen kuulluukin, kukaan ei kadehtisi. Li Andesrsonkin vaatisi hänelle silloin lisää tuloja valtiolta, nyt vaatii lisää veroja valtiolle. Se on kummallista, että menestystä rangaistaan mutta menestymättömyyttä halutaan palkita. Palkka on henkilön ja yhtiön välinen asia, miksi siihen valtion pitää puuttua brogressiivisella verotuksella.

    Visakallo 12.5.2019, 06:18

    Arki koittaa vihreillekin:

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006102507.html?ref=rss

Esillä 10 vastausta, 421 - 430 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 … 42 43 44 … 119 120 121