Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • MaalaisSeppo

    Tämmöiset paskalakien epäkohtana on, että ne sitovat pääomia tuottamattomiin investointeihin. Päälle tulevat käyttökulut.

    Suomen teolliset investoinnithan ovat huonoinoissa kantimissa. Paskalain turha osuus vastanneet kokonaisuudessa n yhden Kemiä vastaavan sellutehtaan investointia, eikä tuota mitään. Päälle tulee kymmenien miljoonien turhat käyttökulut/a. Ei tämmöiseen ole varaa. Huomattava osa näistä Carunalain investoinneista (Haavisto) on samaa sarjaa, mutta vaikutuksiltaan suurempi. Sillä saatiin aikaan myös rahastusautomaatti ulkomaisille sijoittajille. Näitä ei kansantalous kestä enää yhtään lisää.

    sitolkka

    Kyllä siihen perumiseen olisi oltu erittäin tyytyväisiä ja kepun kannatus olisi noussut monta pykälää. Kepu nyt vain haluaa aina kurittaa syrjäseutujen ihmistä. Seuraavassa hallituksessa kepu on mukana tekemässä autoilusta todella kallista. Ja eikait niitä investointeja ennen Lehtomäen aikaa tehty? Että kyllä se oli kepulla täysin vallassa laittaa se paskalaki sinne laatikkoon.

    sitolkka

    Ja jos jotkut ovat turhaan hätäilleet, niin eikait siitä voi syyttää kuin itseään.

    Metsäkupsa

    Tarkoitin yleisimmikin lainsaadäntöä,joista alkuperäinen jätevesiasetus oli hyvä esimerkki.Taisivat sitä korjatakin,joten monikkomuotoni taisi umpisäiliösiä harhaan johtaa.Esimerkiksi Ville Niinistö ajoi aikoinaan sora ja kalliomaanottopaikkojen erittäin tarkan luontokartoistusvaatimuksen.Eihän siinä mitään jos kulut eivät tulisi yrittäjän kontolle,tulee lupa tai ei,lasku vähintään tuhansia euroja valkovuokkojen,sammakoiden ym ,etsinnästä.          Sepolle Ruotsalaista kansanpuoluetta pidän muinaisjäänteenä,jonka sydämmellä vaalia entisen aateliskansanosan etuja ja olla hallituksessa hinnalla millä hyvänsä.Eu:ssa meppinä kyllä  heillä oikea Suomen ja metsäkansan edunvartija,joka on kommunismin kautta vanhemmallla iällä kouliintunut arvostettu päättäjä.

    Puuki

    Paskalain aiheuttamia mahdollisia turhia lisäkuluja ei voi laittaa sen ”uhreiksi” joutuneiden piikkiin juuri mitenkään.  Sen varjolla markkinoitiin ensin toimimattomia jätevesijärjestelmiä mökkien ukoille ja mummoille varsinkin ja tehtiin kunnallisia jätevesiviemäreitä haja-asutusalueille.  Pakkoliittyminen jätevesiverkostoon ja vuosittain lisääntyvät maksut lopputuloksena.

    sitolkka

    Kaipa kepulaiset jotenkin hyötyivät siitäkin. Heillähän on monenlaisia bisniksiä, varsinkin hengen heimolaisilla. Syrjäkylän ihmisenä ei kyllä keksi kepusta mitään hyvää sanottavaa.

    MaalaisSeppo

    Syrjäseutujahan näillä laella rahastetaan. Eiköhän tuotot valu pääkaupunkiseudulle ja ulkomaille.

    Kalle Kehveli

    Jätevesijärjestelmien pakkomyyntiä maaseudulla harjoittivat lestaatiolaiset, ja uhreina yleensä vielä sielunveljet ja vanhukset, joita oli helppo painostaa. Kepu on profiloitunut liikaa tämän uskonlahkon taakse, jonka törkeät tekemiset bisnes-maailmassa ovat vailla vertaa. Lehto group tällä hetkellä suurennuslasin alla. Kepussa pitäisi tehdä ”uskonpuhdistus”, jolloin tavalliset ihmiset voisivat luottaa siihen.

    Tolopainen

    Kaikki uskonlahkot pitäisi kieltää, ne edistävät taikauskoa ja perustuvat huijaukseen,  pienessäkin taajamassa  jokaisella lohkolla on omat tilansa, köyhä kansa on nuokin kiinteistöt maksanut. Eikä taivasosuutta taatusti tule. Luonto ei vanhoja dementoituneita aivoja keräile mihinkään.

    wanhajätkä

    Suomen hallitusohjelmaan yritetään vaikuttaa härskisti ulkomailta. ”Järjestöt” jotka ei ole kotimaisia on kuudes neuvotteluosapuoli. Emme, ei ehkä kukaan tiedä niiden rahoittajaa. Kotimaisia ne tahot ei ainakaan ole.

    Huomasitte varmaan että kaikissa tiedotusvälineissä yle ensimmäisenä  muut tiedotusvälineet seuraavat kiltisti perässä. Heti hallitusneuvottejlijoiden puheenvuorojen jälkeen olikin WWF:n edustajan  ylipitkä puheenvuoro verrattuna neuvottelijoihin. Sitä toistettiin leikkamattomana kaikissa uutisissa ja neuvotteluja käsittelevissä ohjelmissa niin telkkarissa kuin radiossakin.

    Tänään onkin sitten riinpissin vuoro. Telkku ja radio ovat pauhanneet tätä aatetta koko päivän.

    Miksei muiden järjestöjen ääntä kuunnella? No eipä tietenkään. Eihän viherkaihilaiset toimittajat löydä edes niiden osoitetta!

    Tämähän on suoraa vaikuttamista Suomen sisäisiin asioihin ja vaalitulokseen. Nyt yritetään täysillä vaikuttaa hallitusohjelmaan ja  antaa vihreille potkua saavutta heidän avullaan…en tiedä mitä muttei ainakaan Suomen etua.

    Li Anderrson tanssii tyytyväisyyttään päästä mukaan ja kantamaan ministerin käsilaukkua. On helppo, miltei pakko olla myönteinen Kemin hankkeelle ja selittää omile piiperöille etteihän muuta voinut kun liiton lapinpiiri yhdessätuumin vaati tehtaan perustamista. Kemi on punainen ja Lappi on meille tärkeä… positiivista.

    Demarit seurannee samaa rataa. Tietysti kepu.

    Vihreiden kannan tiedämme. Ainoastaan on jännää ja surullistakin seurata mitä myönnytyksiä muut joutuu antamaan ettei kaikkia hankkeita jotka vaikuttavat metsä- ja kaivosteollisuuteen torpata.

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 1,209)